在168/169和054上安装VLS不是很好的想法

日期：2003-11-17 01:37:47|0000-00-00 00:00:00　来源：no　作者：共和国的小树

有很多人都在谈论最近造舰高潮的几艘新战舰：054护卫舰、168/169驱逐舰、170/171驱逐舰。 对于168/169驱逐舰，总是有人说三道四。我粗略统计了一下，对于168/169的批评，主要有以下两点： 　　1、没有装备垂直发射系统（VLS）； 　　2、上层建筑与170相比，不具备低可探测性。 　　对于这两点批评，我都不大认可。 　　对于第一点，168/169驱逐舰，为什么一定要装备VLS系统？记得美国海军在对DDX项目进行可行性研究的时候，曾经向美国国会武装部队委员会提交一份报告，要求国会同意海军在未来增加大型舰艇部队的经费，主要用于研制新战舰。其中海军提及这样一点，原文不大记得，主要意思如下： 　　无论是在过去、现在、或是未来，任何一支海军大型水面舰艇部队都必须承认一个事实：一支完善的舰队，必须是由多种不同用途的舰艇组成，才可以形成完善的进攻与防御体系，保证舰队的作战效能。如果众议院武装部队委员会（可能是参议院，具体武装部队委员会属于哪个院我不大记得了。）执意要求海军减少对大型水面舰艇部队的投入，那么在未来的一段时期里，海军所能发展的，仅仅是DD21（DD21是在后来才改为DDX的，在此之前还有其他的称呼。）。我们不消除在未来有某个具备地区性海上优势的国家出现的可能性，那么海军必需利用仅有的DD21和近海岸战斗艇来对抗这一新生的力量，这是不可能的。 　　也就是说，按照美国海军的意思，一支强大的、完善的海军舰队，必须由多种多样的战舰组成，不同的战舰承担不同的作战任务。我们看看现在的美国海军舰队，以航空母舰作战群为例，阿利伯克承担着防空与对地攻击的任务，提康德罗加的武器装备比较全面，能对付不同的威胁，斯普鲁恩斯只装备了基本的防空和反舰武器，估计应该具备较强的反潜能力，还有佩里护卫舰，承担了较多的反舰任务和一定的反潜任务。 　　这样的搭配，便凑成了世界上最强大的舰队。在反观我军，目前170/171驱逐舰的主要用途还不大明确，估计应该是防空和对地攻击，因为它装备了VLS系统，该系统主要还是用来发射防空导弹和巡航导弹的。 　　那么没有安装VLS系统的054护卫舰和168/169驱逐舰，它们的主要任务就不应该是防空和对地攻击了，应该立足于反舰和反潜这两个方面。那么，安装VLS对于这两型战舰来说，就没有多大的意义了。用VLS系统来发射反舰导弹、反潜导弹，根本是不实际的想法。在西方的确有这样的想法，也就是通用化发射系统，其中VLS是最为热门的一个想法。但是，用VLS发射反舰导弹和反潜导弹所带来的缩短发射时间意义并不重大，因为发射这两种导弹并不要求要系统拥有迅速的反应能力，而且要实现发射系统通用化，必须在所有要求兼容的导弹的制导系统上下力气，需要大量的资金和人力资源，可以说是得不偿失。 　　所以，在168/169和054上安装VLS系统事实上不是一个很好的想法。 　　对于第二点，不是我要讨论的重点，但是粗略地说一说，168/169驱逐舰的上层建筑和170/171相比起来，的确在低可探测性方面表现不太好。不过170/171应该是在168/169之后的项目，怎么能将之前的项目和之后的项目相比较，然后说：之前的项目比之后的项目差！ 　　如果硬要比较，我倒不是从中看出168/169的上层建筑比170/171落后，这是正常的！我倒是看出来了——170/171的上层建筑比168/169的更完善，这说明了我国舰艇的设计水平快速提高了！不是吗？168/169之后，就是170/171。