我在文革期间在海南岛海军某部服役,而且是雷达修理兵。在我服役期间,我所在的部队有过一次海战,那就是对手是南越伪军的西沙海战。当然,这不能说我就参加了这次海战,我只不过在后方修理雷达而已。但是因为知道的情况就多一些,因此向大家介绍一下。 这场海战我军是胜了,但是在我看来,胜得十分奇怪,不可思议。按说应当败的,怎么胜了呢? 先说敌人的力量。敌人是四艘护卫舰。护卫舰是专门进行炮战的军舰。当然专门进行炮战的海军舰船有许多种。最小的叫小炮艇,大一些的叫护卫艇,再大一些的叫护卫舰,再大,就就驱逐舰,再大,就叫巡洋舰,再大,就叫战列舰。在二战以后各国认为炮舰搞那么大没有用,所以战列舰就被淘汰了。敌人这四艘护卫舰是美国造的,上面有炮瞄雷达。也就是说,由雷达发现目标,并直接控制火炮向目标瞄准射击。敌人的护卫舰每艘排水量为四千吨。 再说我们的力量。我们参加海战的是四艘军舰,两艘猎潜艇,就是专门用来对付潜艇的,当然上面也装有火炮,但比起专门的护卫舰或者炮艇,威力就差远了。还有两艘扫雷舰,是专门用来扫雷的,当然上面也装有一些火炮。我们这四艘军舰每舰的排水量为一千吨。就是说我们四条船相当于敌人一条船那么大。而且我们军舰是国产的,质量并不怎么样,也没有炮瞄雷达,上面的三七炮都是人手操纵的。 战斗的结果,我方一艘扫雷舰被敌方打得起火爆炸,按说该沉的,但是舰长下令抢滩,于是在一个小岛附近搁浅,这样就不算沉,其实舰上的大火后来烧了八天八夜,等修船厂拖回来的时候,基本上是废铁一堆了。但因为没有沉,所以算保全了面子。而敌方则是三艘被击沉,一艘大家都认为肯定要沉,却被它跑远了,我军舰只的速度不行,追不上。 而奇怪的就是,为什么我们胜了呢? 如果说是陆军胜了,那好说,可以说有各种战术,也可以说我军通过大量的牺牲,或者象敌人说的那样,人海战术,集中优势兵力,造成胜利。可是我们军舰的吨位不行,火炮不行,人数也不多,当然谈不上什么人海战术。 那么,是不是我军的战术正确呢?据我向一些参加海战的水兵的了解,我军的战术也不行,甚至可以说是糟透了。实际的战斗过程其实是这样,双方巡逻遇到以后我军保持“不首先开枪开炮的传统”,因此双方对峙。可是敌人突然开火,而且距离很近。当即我们的那艘扫雷舰就起火要下沉。当时的舰长急红了眼,一边抢滩登陆,一边所有火炮向敌人射击,甲板上的水兵也用手榴弹向敌舰扔,可见距离有多么近,机枪和冲锋枪也向敌舰扫射。其它三条船也一样,都用一切火炮向对方射击,对方同样也向我方射击,可以说根本就没有什么战术,就是狠狠打,实际上事后也总结不出什么象样的战术。 而双方射击的最后结果,就是我说的那个结果,如果算我军那条沉了的船,那就是三比一。 是不是我军更加训练有素一点呢?好象也不是。海战发生在1974年,当时还是政治挂帅,我在部队里也并没有大量的时间训练,而是有许多政治学习,此外还有许多战备施工,真正训练的时间是很少的。 那么,是不是我军更加不怕死,而南越伪军更加怕死呢?可是我认为这同陆战不同。在海战中怕死是没有用的,又没有个地方躲,船沉了大家都活不成,因此一旦打起来大家唯有齐心合力地战斗。 实际上我军的成份也是农村兵占优,那些农村兵当兵也都有个小算盘,也不能够说就都大公无私,他们大都也就是争取入党,然后退伍回家找个好工作,找个好对象。 取得海战胜利后基地的侯副司令笑得合不拢嘴,说看着这些兵平时吊儿浪荡的,没想到一打仗还真行。 除了西沙海战外,在越南战争中美军进入我境内的美机也都被击落也是个迷,是因为当时我空军的飞机技术好么?当时的美机已经够先进,他们有响尾蛇导弹,而我军还没有空对空导弹。按现在的说法,文化大革命造成了全面破坏,当然也可以推断我军的装备不行,战术不行,训练也不行。 这些年来经常讨论的是什么美国又卖给台湾什么什么好武器,那种武器的威力使台湾的防御又增加多少,我其实是不感兴趣的。还有消息说我军又购买了什么什么好舰,会怎样地增加我军的战斗力,我其实也是不感兴趣的。这很大程度上是因为我知道西沙海战的缘故。仗真打起来结果往往会出乎大家的意料之外的 |
|