|
“人民战争”的理论，随着对毛泽东的非议增加和最近美军的节节胜利，而逐步被置于被批判的地位。曾有网友疾呼：“在台海战争中使用人民战争是民族的悲剧！” 在有些网友的心里，“人民战争”和“人海战术”是划等号的。 真是这样吗？本文希望通过此文对“人民战争”作出新的诠释。 “人民战争”可以理解为“全民一心，众志成城”，精髓是应当分为三个层次： 第一层，人民直接参与战争。例如中国第二次、第三次国内革命战争、抗日战争和越南的抗法、抗美战争等，都是典型的范例，人民群众以民兵、游击队、自卫军等形式直接参加战斗。对此战争形式非议最大的是美国，因为他们吃够了苦头。他们还起了一个好听的名字“非法战斗人员”。问题是在自己的国土上抵抗侵略是“非法”的战斗人员，是恐怖分子而不是战俘，入侵他国的侵略军却是“合法”的战斗人员，享受战俘待遇，强盗逻辑可见一斑。 第二层，人民支持战争。就是全体民众不直接参加战斗，而以各种形式支援战争。国内革命战争和抗日战争时期的各种拥军、支前等行动就是很好的例证，不是有人断言“淮海战役的胜利是群众用小车推出来的”吗？最极端的例子是，抗日战争时期，一位英雄母亲用自己的奶水救治八路军伤员！这是世界战争史上的奇迹，国外军事家如果想探究当年解放军的战斗力从何而来，这是最好的分析素材。 第三层，人民理解战争。就是民众没有参与、支援战争，但他们在心里理解、同情战争中正义的一方。比如在解放战争时期的国统区群众和各民主党派，还有在越战中反战的美国民众等。 还有一个层次，就是人民能够承受战争的结果。比如二战时期，德国、日本人民在猛烈的轰炸下坚持生产，支援战争。由于这个层次是人民被迫所为，所以不能划在人民战争的范畴内。 这样诠释“人民战争”，不是无限引申，而是对人民战争理论的发展。我们常说马列主义是“活的理论”、“科学的方法”，对于毛泽东提出的“人民战争”，我们也要以发展、全面的眼光看待。《孙子兵法》寥寥数语，说的不是战争的具体形式，而是提供的思考方法，对于人民战争不能活学活用，自然会把“人民战争”和“人海战术”划等号了。 我们可以用人民战争的精髓分析一个事例，这就是以色列。不要吃惊，也不要立刻把以色列的成功全部归功于美国的支持，在人民战争的3个层次上，你都能找到以色列傲视中东的理由。 也许有人问，对于当今高技术战争，“人民战争”还有威力吗？ 回答这个问题需要单写一篇巨著，这里只做很简单回答，高技术从何而来？自行研制需要广大的科技人员和工人的努力，购买引进需要大量的美圆。我国的高技术，其奠基人往往是归国的科学家，当初他们放弃优厚的生活、工作条件，放弃获得诺贝尔奖的机会，忍受艰苦、隐姓埋名，往大说是爱国，细说就是理解、同情国家面对战争威胁的困难局面，支持国家对抗侵略。最近我国大量军购，那些美圆从那里来？还不是依靠全民的努力生产换来的。我们每出口挣回一个美圆，就是对国防建设的一个支持。 在未来可能的台海战争中，“人民战争”理论同样有他的生命力，如果在几个层次上都能得到满意的答案，战争的结局就是确定的。 首先，人民是否理解战争？曾有网友说，“中国有13亿人，找出1亿爱国者就可以解放台湾。”可惜，国家是13亿人的国家，如果有12亿人反对，那么1亿人的努力也是白费。理解不是口头的，需要实际的行动。一旦台海战争爆发，大陆受到制裁，重要城市遭到轰炸，面对缺水、缺电、缺粮、失业等困难局面，我们每个人能否作到继续支持战争？是否会把帐记在台独分子的头上，而不是骂共产党的娘？ 这个问题，实际是困扰高层对台决策的最重大问题，是进行战争最基本的问题，也是以“人民战争”理论指导战争实践最基础的问题！ 其次，人民是否支持战争？这个问题和上面的问题是相关联的，人民如果能够理解战争，就能够支持、支援战争，并为之作出牺牲。这涉及到方方面面，各个环节。为了消除“禽流感”，还要杀死几十万只鸡。一场战争爆发，代价更加巨大，我们能否牺牲自己的利益而支援战争？比如，渔民是否愿意献出自己的鱼船？航空公司是否愿意提供运输力量？是否能够优先国防运输？农民是否愿意把自己的耕地挖成阵地？等等。 最后，人民直接参与战争的可能性不大了，但民兵、预备役人员的动员还是必需的，一线民众的防空、防特行动和支前也需要实施。回答了前两个问题，这点就不难作到了。 但是，在目前的党风、政风、民风状况下，能否实现万众一心，的确令人担忧！ 否定“人民战争”，只是近来国内理论界全盘否定历史、否定传统的一小部分表现。在西方所谓先进思想的冲击下，歪曲民族发展历史、曲解民族斗争经验，成为当今的时髦。 在战争这个关系民族悠关利益的大问题上，放弃传统，幻想什么“高技术局部战争”，就象撅着屁股追赶狂奔的野驴一样愚蠢！ 作者：阿道夫二世(adaofu2) |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
