死者长已,中国强国之路中付出的代价! 这次阿富汗枪杀中国工人事件十分蹊跷。可以说是重重迷雾。死者长已也,但于生者,血债血偿的要求却是天经地义的。那谁是这次事件的幕后主使呢? 刑事侦察的知识告诉我们,要搞清案件的来龙去脉,首先要看谁能从这次事件里获益最大。用排除法挨个分析各个对象,也许就能水落石出。 这次事件嫌疑最大的;表面上是塔利班和基地,其次是我国的东突势力;最后是当地的土著军阀;有人说不算美国人吗?但我觉得在这事里,至少表面上他们能连边都靠不上。 是塔利班吗?我请大家注意这样一个事实,事发地点并不是塔利班的老巢,甚至反而可以说是反塔联盟的老区,靠近塔吉克的边境之地----也就是靠近塔利班的夙敌俄国人的地方。试问以塔利班现在的力量有能力和精力去虎口拔牙吗?他们穷于应付美国的打击都还忙不过来呢!又何必去招惹另一个巨人呢?有人说是塔利班打击新政府威信。但这也太说不过去了吧。打击政府威信最好的办法莫过于杀害新政府的成员,基地在伊拉克就是这样干的。要是这样都不行,就杀外国驻军,本国新军,外国商人甚至中国商人。为什么就偏偏杀这几个无权无势的工人呢? 是基地吗?一,手法不象,根据案例来看基地更擅长使炸弹而不是枪。二,基地反的是美国人,在伊拉克也已找到一个与美国人直接单挑的场所。同样没理由两条线开战。三,基地反对美国的理由之一是反对美国染指中东,搞什么大中东计划。这和中国在联合国里声称反对美国驻伊的计划有某种共同之处,为什么还要做这种“化友为敌”的事呢?这不正是损害了自己的利益吗? 最后,观之基地或塔利班作了案,一定事后在半岛或其他网站上声明对其负责。惟独这次,不仅没有类似的东东,基地反而主动声称与其无关。既不能造成轰动效应,打击不了新政府威信,又与自己的战略利益相冲突,基地和塔利班是白开心吗? 是当地土著军阀吗?我觉得不是。一,中国工人是去修路搭桥搞建设的。军阀再蠢也不会愿自己的领地经济一直落后吧。那他的利益又从何来。二,有人说是中国商人抢占了当地人的利益。好,就算这样,为何不去杀中国商人。如果真是为了经济利益而冲突,为何歹徒只杀人却不实施抢劫。他们可有的是时间,事发后最近的军事救援也是德国人在二小时后提供的。 是我们的东突吗?有可能。但杀中国工人能得到什么呢?只能泄愤。坏处呢?被别国甚至包括伊斯兰国家包括阿富汗的人民所抛弃。因为中国工人是为发展当地经济而去的,是去无私帮助伊斯兰朋友的。对这样的友人都还能下手,以后谁还敢跟你称兄道弟。两厢权衡,我到想知道东突如何决策。 美国人呢?我不知道。但美国的反应很怪确是事实。事发后,一直在阿反恐很积极的美国军人头次破天荒地地消失在媒体中。中国的保护要求好象也被婉拒。同时我也提醒各位注意以下事实。一,由于伊拉克战争的日益泥潭化,面对盟友纷纷离去。驻伊美军已左支右出,兵力入不敷出。急需从各地调兵增援。其中之一就是仍耗着美军大量兵力的阿富汗。美国人急需一个替死鬼代替现在的位置。俄国人被阿富汗整怕呢不行,中国人也许可以代替。同时搞不好还能把中国陷在阿富汗,让中国象俄国一样玩完。二,中国威胁要在联合国对美驻伊的各项政策严格把关,这让美国化了大价钱攻伊的资本家很不爽。靠,银子化了只为他人做衣裳,梦中的石油原是竹篮打水一场空。老子不干。你中国不是要反对吗?好,老子先让恐怖分子给你放点血。至于恐怖分子怎么来的,老子高兴花钱雇也行,放几个关岛的分子也行。实在不济反塔联盟的也凑合(别忘了事发地点就在反塔联盟区域内)。让你自打自己的嘴巴。看你使否决权的时候不掂量掂量。 至于阿政府后来抓住的几个嫌疑分子及口供,到让我想到了<<鹿鼎记>>里沐王府暗杀康熙却又把刻着平西王府的刀具留在清宫的这出戏。事件发生数小时后,阿政府军就抓住或者不如说在某个盟友的指引下快速地抓住了几个嫌疑分子,而且还是一枪未放,一人未伤的抓住了几个数小时前还在中国工人营地内枪枪爆头的悍匪。看来沙特的特警根本就是饭桶,抓几个基地分子自己死伤不说,最后还叫人家自杀呢。看看人家阿富汗,国家政权才成立几天呀!就有了这样一支高效快速的队伍。不服不行呀? 在为死者送行的时候,请也不要忘记在巴基斯坦遇难的同胞。这是中国走强国之路中付出的代价。而且这种代价在日后也许还会发生。我们会记住逝者的名字,我们生者也会在此想现在的,以前的在天之灵们庄重承诺:“血债血换”。 无题 携笔从戎狩海天,精忠报国继前贤; 裂袍裹伤终不悔,此头只为国门悬。 作者:单爱力(ayangfang) |
|