|
问题的提出：中美太平洋之争，不要将斗争的焦点放在中国针对美国的军事妥协与军事演习带来的所谓威慑上，更不要面对强大的敌人而幻想一战速决台湾海峡，这是浅薄与自欺欺人的行为；只有长期坚持对美国的军事斗争才是中国人民唯一的出路；海上的游击战与运动战的前提条件是什么？是“战”、不是“和”；是“打”、不是“演习”；是“斗争”、不是“妥协”！这是一个关乎中国未来命运的重大战略问题；面对美国在中国周边的强大军事存在的基本现实，中国的战略方针必须确立在武装斗争的基本面上来，否则，中国将在美国强大的经济封锁与政治封锁面前而最终导致政治、经济、军事和民族精神的全面崩溃； 基本的界定：游击战与运动战都是军事上最基本的作战方式。游击战是分散游动的作战，它以袭击为主要手段，具有高度的主动性、灵活性、进攻性、速决性和流动性。运动战是正规兵团在长的战线和大的战区上进行战役和战斗的外线快速进攻的作战形式。 中国军队游击战的特点①当力量弱小时，开展游击战是最好的斗争形式；②敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，是游击战的基本原则;③游击战的基本作战形式是以袭击为主的进攻；④在一定条件下,游击战可以作为某个战略阶段的主要作战形式中国军队在长期的历史实践中形成了自己的运动战特点：①以运动战为基本作战形式时，须结合其他的作战形式；②集中优势兵力打歼灭战；③主力兵团在广阔的战场上，实行大踏步的前进和后退，一切的走都是为了打，既反对“有退无进”的逃跑主义，也反对“有进无退”的拼命主义。 本主题发表于盛唐社区：http://www.s-tang.net/index.php 一、御敌于国门之外？还是关门打狗？苏联的教训是惨痛的！ 面对美国强大的海上军事力量的基本现实，不要当年共产国际的军事代表在中央苏区搞得所谓：“御敌于国门之外”的那一套；相反，充分利用中国寥廓的海岸线则是我们日益需要考虑的基本问题；将美国海上的有生力量消灭在太平洋西岸是我们展开海上游击战与运动战的根本目标，也是中国国情在军事领域的必然反映；这是中国未来几年必然要走的历史大势；当年的苏联就是放弃了军事斗争的前提，而期望通过军备竞赛来达到拖垮强大敌人的目的；现在看来，选择错误的敌人作为军事的敌人来展开军事上的决斗是致命的，当年的阿富汗战争与中国越南战争――就是苏联选择了错误的敌人所致；当年苏联对美国放弃军事斗争而选择相对弱的经济比拼之“军备竞赛”则正中美国下怀；那种期盼用有限的军事威慑来换取美国军事上的妥协进而达到换取“和平建设”的宝贵时间的态度，恰好符合了美国长期国家利益的需要――在越战以后的经济比拼的军备竞赛中，美国拖跨了苏联；若当时苏联通过长期军事斗争来拖跨美国经济――则历史将会呈现另一个结果； 在这些历史教训与现实的政治经济风云变幻面前，我们应当立足军事斗争为主要长期的外交手段，来解决关乎太平洋文明的历史走向问题；这是我们面对美国海上强大军事力量之存在的唯一出路，我们的基本原则是：不拼“装备”、拼“给养”，不搞“竞赛”、搞“实战”；注意在运动中获得战争的主动权，通过海上游击战区的确立来最终决定我们的海上持久战的范围与规模――海上持久战可以分为三个战区： 1、东海――台海――巴士海峡战区： 中国东南沿海、巴士海峡辐射冲绳群岛； 2、台海――南中国海――马六甲海峡战区： 主力战场涵盖中国南海、威慑马六甲，辐射大西洋与印度洋 3、黄海――渤海战区――对马海峡战区： 涵盖黄海、渤海水域，战略辐射韩国、日本与重要战略要塞（如：对马海峡等） 在展开军事斗争的同时，我们要注意如下几个方面的问题： 军事战略转变思想：依据战争情况的变化适时进行军事战略转变――我们的战略思想就是从海上游击战的生动到海上运动战的磅礴；要树立战略进攻思想：在积极防御的同时依托中国巨大的海洋主动展开军事上进攻；通过“诱敌深入”战术配合造成主动进攻的条件；要有战略决战思想，要有战略追击思想；要有战略持久的思想；这是我们的战略，那么美国的战略企图是什么？ 二、美国之战略企图 美国正在充分利用台湾这艘不沉的航空母舰的战略优势，而主动寻求与中国展开一场海上“速决战”，用以打击中国工业化的进程；海上速决战将使得美军的海上有生力量发挥到“极致”――美国的渴望之。 １在台湾问题上，它不仅仅采取军事与政治的高压态势： 1）军事上通过航母编队的军事威慑中国大陆；公开支持台湾独立； 2）政治上通过“与台湾关系法”的提升，进而公开化与台湾政治结盟； 3）武装台湾，继续军事倾销以保持台湾对大陆的常规战争之进攻态势； ２、经济与政治相携手玩弄两岸 本主题发表于盛唐社区：http://www.s-tang.net/index.php 在台湾问题上，美国还采取一系列经济手段来达到台湾实际独立之目的：经济贿赂中国买办阶级，通过经济援助培养“美国在中国利益代表”以达到和平演变之目的；积极参与中国的经济改革，充分利用中国现代企业制度改革，有效肢解中国民族工业；同时，通过双边贸易而给予中国真正的经济好处以换取美国太平洋之霸主的地位； 同时通过台湾战略压迫中国苟且偷安的生活在第一岛链是美国内心真正的喜悦，它将最终导致美国在巴士海峡的军事扼守之成功进而导致的南中国海的非中国化，它将导致美国最终强力占领世界战略要塞之马六甲海峡，最终，将从根本上卡住中国、日本、韩国、东南亚联盟的经济动脉；进而从根本上赢得太平洋文明之主宰权； 目前，由于美国的战略岛链的战略威慑，美国随时将越越来越期盼实现关乎从朝鲜半岛、台湾海峡、巴士海峡、马六甲海峡的战略实际控制与霸权； 三、美国不会因为台湾而寻求与中国的“核战争” “核战争”的美国并不占任何战略与战术上的进攻优势；相反，核战争将使得美国从战略进攻转向“战略防御”――它的星球大战计划就是战略防御计划；所以说，美国不会放弃常规战争的进攻态势而转而寻求“核战争”的防御态势的；当然，美国也绝不是惧怕任何国家对它进行“核恐吓”的国家――犹如中国不惧怕美国的核恐吓是一样的道理；它寻求的是理性的常规战争与海上速决战，来保持在西太平洋的战略进攻态势；但长期的“常规海上持久战”则是它极为恐惧的问题，海上的长期军事对峙，将导致美国庞大的海上舰队的补给问题成为制约美国的“肘腋之患”，任何一个现代化的军队，都不是真正的“铁人”，恰恰由于“血肉之躯”的犯人军队，它才不会失去“凡人”的本色；它有如下几个后勤补养的源头： 1、美国本土的物资供应； 2、日本盟国的战略物资之供应； 3、韩国盟国之战略物资之供应； 4、东南亚联盟之有限支持； 在这样庞大的海洋太平洋――长期坚持伏击美国海军的后勤补养，长期坚持伏击为美国提供补养的盟友船队，甚至对其提供后勤保障的盟友实施有限的地面战争，不仅仅使得美国失去很多的盟友――同时，美国将比没有能力在太平洋西岸展开陆地与海上同时进行的两场战争；若美国失去盟国的后勤支持，则美国将不得不远涉重洋从美利坚运输后勤补养；这将是美国难以承受的战争之重！这种对立、依存和转化，在战争过程中表现为双方客观物质基础与自觉能动性的综合竞赛，表现为力量对比的消长变化。物质基础薄弱的一方充分发挥人的能动性，能够弥补物质条件的不足，力量对比可以发生由弱到强的转化。实现这种转化，就可以在局部造成我强敌弱我众敌寡的条件，形成“以十当一”局面，取得战役战斗的胜利。 四、美国认为“中美海上速决战”可以将美国与中国海上战争的损失降低到最低限度；本主题发表于盛唐社区：http://www.s-tang.net/index.php “中美海上速决战”可以有效消除中美长期海上战争带来的“美军后勤补养”与“中国海上持久战”的局面之发生；美国海上速决战若取得胜利有如下几点好处：1、有效打击中国自朝鲜战争、越南战争以来而获得的巨大荣誉感，将中国在全民族的恐惧中放弃振兴中华的梦想；2、美国海上速决战的胜利将导致中国的新生军事力量及其衍生的新军事利益集团受到沉重的打击；3、有效中止中国工业化进程，让现政权在民众的反抗与道德背离中分崩离析，进而导致全民族的反叛；这一点他们希望得到的是第二次的“甲午海战之效应”；对于海上速决战，我们有人天真的提出有限战争目的下的快速反应作战，这与美国的期盼达成了默契，美国渴望速决战瓦解中国；我们有些人之所以得出迅速对决的结论？是因为他们仅仅看到美国高科技征服小国家的战果，忽略了美国为了发挥高科技、解决后勤补养问题所进行的长期准备； 以伊拉克战争为例：为了达到战争的胜利，美国与阿拉伯买办阶级达成了私下的妥协与利益分配原则，整个阿拉伯世界在美国的诱惑之下，静静地看着自己的同胞国土沦陷；不仅仅如此，阿拉伯买办阶级还为美国提供进攻伊拉克的军事基地及其后勤补养之通道；为了沦陷伊拉克，实现控制从西地中海稻种地中海、到波斯湾的战略图谋‘美国成功地与英国、西班牙、土耳其结盟；同时，通过土耳其的战略配合成功地分散伊拉克的军事力量，这些应当是高科技背后的深刻的问题； 有一个消息是令人悲哀的：“美国的巡航导弹在海湾战争和科索沃冲突中的作用给予中国领导层以非常深刻的印象。除了积极发展国产巡航导弹之外，中国也在积极探索演练对巡航导弹的应付之道。图为解放军演习中群炮齐发拦截“敌”巡航导弹的情景”；我想，华而不实的所谓世界新军事理论对于中国与美国之间的战争是不存在的，盲目的练习“群炮齐发拦截“敌”巡航导弹的情景”是中国军队没落的标志；中美军队决战西太平洋不会存在美国胆敢用巡航导弹袭击中国城市的事情，因为那样的战争，将是中美全面长期的战争。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
