中国现在并不需要建立战略空军

日期：2004-08-06 09:22:00|0000-00-00 00:00:00　来源：no　作者：虎猫(xuechq)

　　现在有消息说中国要建立战略空军，中国真得需要战略空军吗？我对此消息表示怀疑，如果这个消息是真的，我对决策当局的头脑表示怀疑。任何决策都必须对目的、手段、投资和相关后果进行评估。战略空军是负担战略打击任务的空军部队，主要组成是具有远程战略轰炸的轰炸机部队。如果建立战略空军它的作战对象是谁？在积极防御的战略方针中的地位是什么？在我军高技术局部战争的设想中的作用是什么？我认为中国现在不需要建立战略空军。原因如下： 　　 　　1、与积极防御的战略矛盾，也与高技术局部战争的战略判断矛盾。任何军队的建设必须服从战略目标。如果坚持积极防御的战略发展战略空军的目的何在？中国没有实行这样企图的军事实力和综合国力。我国的积极防御的战略是根据我国的国家实力和国家利益确定的。无论我国面临的威胁是大是小，实力决定了中国只能实行积极防御战略。中国不可能去侵略别人。 　　 　　根据我国面临的可能威胁，判断中国未来一段时期可能打高技术局部战争，在中国周边的高技术常规战争，中国不可能参与远离中国的军事冲突，而不大可能爆发全面战争。这种局部战争要求建立一只高效的攻防兼备的战术空军。如果中国准备在全世界范围或者在超过中国周边地区使用武力保卫自己的利益，那就意味着中国改变了战略防御的战略方针。而中国现在的军力和国力都不可能支持这样的战略改变。 　　 　　2、建设一只战略空军的投资效益不高。消息说：中国准备引进“逆火”式轰炸机。如果是真的，这意味着中国不仅投巨资引进飞机，而且还要投巨资建立后勤保障和全新战场情报和指挥支持系统。少量这种飞机在未来战争中起不到多大作用，估计考虑引进“逆火”主要反航母作战，但是，面对现在航母的防空火力，少量“逆火”起不到多大作用，只有大批“逆火”实施“饱和攻击”才能对航母形成威胁。作为一种战略武器，俄罗斯是否会提供给中国还是疑问，就是肯提供，有多少数量也是问题。同样的投资不如加强中国的远程战术空军和远程情报和指挥系统，建设中国的网络中心战体系更来得实际和有效。通过空中加油，中国现役的几种远程战斗机都可以实施远程反舰攻击。 　　 　　3、不适当的军事力量的发展会给中国的发展战略的国际环境带来不好的影响。中国的周边国家会感到威胁而反对我们。这样会增加美国遏制中国的筹码，而我们现在面临的主要对手，或者能够威胁中国安全的只有美国。 　　 　　4、我主张适当改进中国已经过时的轰炸机部队。中国现役的轰6已经过时，应该改进使之能够发挥作用。说起此事恨得我牙梗疼，当初WS-6试制成功，因为没有适用机型而下马。WS-6在上世纪80年代中期试制成功，推力14000KG推重比7，性能优于法国“幻影2000”的M53和F-14的发动机TF30。与美国当时现役发动机相差10年左右的距离。如果用来改进轰6，用非加力发动机，推力8600KG以上。可以将航程延长到8000公里以上，成为远程轰炸机。现在轰炸机主要作为巡航导弹的发射平台，对轰炸机本身要求不高。如果改进轰6使用涡扇发动机，适当提高起飞重量，减轻自重，改进翼形，增加载弹量到12吨到15吨，主要作为巡航导弹轰炸机，同时作为各种改型的基础。如加油机、电子侦察机等。作为现有机型的改型在国际上不会引起震动，同时又可以满足目前海空军的需要。又促进中国航空工业的发展，比肥水流向外人田要好得多。 　　 　　5如果中国要投资搞大型机的话，一定投资搞运输机。 　　 　　作者：虎猫(xuechq)