韩国人正在历史领域开展一场世界性的战争吗？”　

日期：2004-08-15 15:55:37|0000-00-00 00:00:00　来源：no

韩国人没有直面历史的勇气，却有勇气歪曲历史，并为此展开了一场世界范围内的“抗争”，比如改“日本海”为“东海”，改“korea”为“corea”，改“汉城”为“首午而”的运动等。为了大家有一个更全面的了解，兹转载不久前韩国第一大报《朝鲜日报》中文版的一篇报道： 　　　　　“世界著名网站严重歪曲韩国历史” 　　　　　目前，英国雅虎等海外著名网站把韩国三国时代介绍为中国殖民地等歪曲韩国史的现象极为严重。 　　　　　7月29日，网上外交使节团VANK（www.prkorea.com）介绍说，世界著名网站阐述韩国历史时采用“中国殖民地、统一新罗、高丽、朝鲜、日帝强占期”的年代表，或者完全删除三国时代，从统一新罗开始记述。 　　　　　VANK团长朴基泰对此分析说：“这是中国东北工程的全球化战略之一。对此，我们将展开‘高句丽复兴计划’，向这些网站发送书函进行抗议，并积极宣传高句丽在韩国五千年历史中占有非常重要的地位。” 　　　　　据VANK介绍，这些网站把包括高句丽在内的三国时代历史介绍为“中国殖民地”，这是中国为了把高句丽变成世界公认的“中国高句丽”，在暗地里广泛进行宣传的结果。 　　　　　把三国时代介绍为“中国殖民地”的网站有：英国雅虎（uk.travel.yahoo.com）、世界最大观光网站Columbia bus（www.columbusguides.com）、世界旅游指南网站（www.worldtravelguide.net）及Expedia网站（www.expedia.co.uk）等。 　　　　　世界国家信息网站mapzones（www.mapzones.com）把韩国历史年代表介绍为“中国殖民地-中国属国-现代史”，英国教育网站（www.spartacus.schoolnet.co.uk）把韩国历史歪曲为“中国殖民地-日本殖民地”。 　　　　 同时，美国国务院（www.state.gov）以“公元前2333年-朝鲜-日帝强占期”的年代表记述韩国历史，美国雅虎（travel.yahoo.com）则跳过韩国建国和三国时代，从统一新罗开始记述韩国历史。 　　　　 此外，National Geographic（iexplore.nationalgeographic.com）、PBS（www.pbs.org）、观光门户网站first up travel（www.1uptravel.com）和Africa（www.africa.com）、Adventure tv（adventuretv.iexplore.com）、troovel（www.troovel.com）以及英国biggles（www.biggles.co.uk）、密歇根大学等都跳过了三国时代的历史。 　　　　 VANK还介绍说，如果在世界最大外国图书网站亚马逊搜索韩国相关图书，大约可以搜出3万448种，但是关于中国和日本的图书分别多达8万5289种和7万3953种。朴基泰说：“在这种劣势下，要打赢与中国和日本的历史战争，就只有通过网络这个基础环境积极宣传韩国历史这一条方法。我们希望网民踊跃参加‘高句丽复兴计划’。” （来源：《数码朝鲜》） 　　 　　 就是韩国这个所谓的网上外交使节团VANK（www.prkorea.com）今天又惊讶地发现英国电视4台的网站（www.channel4.com）也在“肆意歪曲”其历史！据今天的《东亚日报》报道（见：http://www.donga.com/fbin/output?todayissue=news&f=nis&n=200408130372）事情是这样的：该网站在介绍第一次世界大战及日本的情况时，其使用的世界地图上“竟然”把当时的“韩国”（笔者案：当时还没有“韩国”这一称呼，实际应为朝鲜）标记为中国的领土，并对日本进行了美化说明。 　　 这个所谓的“网上外交使节团”认为之所以会出现这种情况是中国有意把“东北工程”的成果向世界扩散的结果，这和前不久日本把广开土大王碑的拓本说成是中国的文物如出一辙（原文大概如此，懂朝鲜语的可察看原文）。 　　 案：这个所谓的“广开土大王碑拓本”事件是指前几天日本东京博物馆举办了一个书法艺术展，其中有广开土大王碑（即好大王碑）的拓本，并标明为中国文物，结果遭到了韩国方面的强烈抗议，日本东京博物馆不得不将该标志牌撤走。 　　 我不禁有些疑惑，是不是在历史问题上，世界各国的学者、机构、媒体都错了，只有韩国人正确？抑或是世界各国的学者、机构、媒体都受了中国人的贿赂或蛊惑呢（中国可有那么大的能量）？东北工程作为一个还没有完成的学术计划是否真的取得了那么大的影响，以至于影响了日本、英国等历史学非常发达的国家的学者和人民的判断，而这些人又没有分辨是非的能力呢？ 　　 　　 附： 韩国人为了说明高句丽和渤海的历史是他们独家的历史想出了各种各样让人刮目相看的“办法”，找出了许多让人哭笑不得的“材料”。今天韩国各大媒体纷纷报道了一个重大的发现：即韩国民主党以说谎和善变著称的薛勋议员（该人士已因其品德方面的瑕疵遭到其国民的唾弃，脱离了民主党并落选。在国内混不下去以后跑到了北京大学“研究”来了）发现了一条“惊人”的史料：周恩来总理在60年代接见朝鲜代表团时对朝鲜人说高句丽和渤海都是你们的历史，历史上中国的各王朝侵略了你们，给你们造成了巨大的伤害。这令韩国人兴奋不已，认为是一个“重大”的发现。如果周恩来总理的一句话就可以解决历史问题，那么更权威人士的话不就更有效力了。在历史的长河里，我想周总理恐怕还不能和唐太宗相提并论吧，唐太宗早就说过高句丽之地为本为我之郡县这样的话，那韩国人还争来争去干什么呢？真不知道韩国人是如何研究历史学的，如有在韩国留学（特别是在历史学）过得人士，不妨向我们介绍介绍也好。