也谈一下中国军事高科技发展现状

日期：2004-08-17 20:31:18|0000-00-00 00:00:00　来源：no　作者：胜者为王

中国在近些年来高科技领域里取得了很大的成绩，军事领域也有了很大的突破。98坦克、歼十、094、170、巡航导弹、弹道导弹、定向能、战术核弹、国产CPU等的成功都不同程度地提高了中国军队的综合战斗力和实战生存能力。将来武统台湾的时候这些武器将会派上大用场，并且在一定程度上缩短了和世界先进国家（当然主要是美俄）军备上的差距。 　　 　　但是我们必须承认，我们现在只是开始，还有很长的路要走。上边的这些新装备几乎都是我们的第一代、第二代自行设计研发的产品，而同样的产品美俄已经到了第三代、第四代甚至开始了第五代的研究。（请注意这个“代”的划分是根据各国的情况划分的，没有等价关系）从产品的研发时间和成熟度来说我们还是有很大差距的，而且从研发的费用来看我们也远远少于这些国家。鄙人也算是做过几年的技术，知道这是个长期积累的工作，短期的突击虽然可以创造奇迹，虽然我们中国人很聪明，是个可以创造奇迹的民族，但是作为长期的可持续的发展是不能仅仅依靠奇迹的。我们目前的这些装备确实有一些达到甚至超过世界水平东西，但是作为整体考虑仍然是不同程度地低于世界先进水平，这点是无需质疑的，否则台湾早就打下来了。这是今天的第一个观点。 　　 　　第二个观点就是我们的研发思路还没有突破，著名的863计划基本上也是跟着别人走，没有完全形成自己的思路。比如说美国飞机玩隐形我们也跟着研究隐形材料，俄罗斯研究纯粹以三高（高超音速、高机动性、高战斗部）来突破美军防御系统，我们也跟着研究。应该不应该？当然应该！因为别人已经开始了，不跟踪就会落后的。但是鄙人认为我们的研究策略也要逐渐从跟踪研究转向自主研究，这样才能确立自己的技术优势。当然这话说起来容易做起来难，但是该做的毕竟是要做的。 　　 　　第三个观点是有关基础工业的，虽然是最后说，但决不是不重要的。基础工业是高科技的基础，有些东西我们可以在实验室里研究出来，但是大批量造出来的质量往往相差甚远。战时各国基础工业的水平决定了战争尤其是持久的战争的最终胜负，说得简单些就是最后谁可以“耗死”对手。试想如果我们的钢铁产量质量都是世界顶尖，可以制造出大量高质量的汽车、飞机、轮船等民用产品，国产的cpu和软件能够自成体系而无惧美国的垄断……我们还怕谁啊？到时候独独们还不得抢着回归，恐怕做二等公民都愿意。 　　 　　总之，冷静全面系统长期地看问题对当今中国发展是最重要的。无论台湾是文统还是武统，无论我们是和平崛起还是战争发家，都要清楚地认清自己的优势和不足，承认差距并长期踏实认真地做实际的事情。天行健，君子自强不息。