|
在网上看了到许多文章，大家都对美国售武忍无可忍，万众一心，群起而攻之。有人从中国百年沧桑史诉求统一的重要性，骂布什的冷战思想和仇共心态。其实，这都不是中美关系的本质。什么是本质呢？正如一句名言说所说：“笨蛋，问题的关键是经济。” ◆经济，什么是经济？ 在任何一种资本主义社会中，当每一个劳动者创造一元财富的时候，他只能被分配到零点五元，也就是说社会每生产一元的价值，只能产生零点五元的消费力。因此，无论是国家资本主义，垄断资本主义，民族资本主义社会，永远会有生产过剩的问题。生产过剩的爆发形式就是直接的社会，经济，政治危机。为了避免危机的产生和保证社会的长治久安，资本主义就要不断向外扩张，开发新市场，把过剩的产品卖到新市场去，把别人的钱拿到自己口袋里。无论是海权论，对外贸易论，网络新经济论，都是位资本家的军事殖民，经济殖民，网络殖民利益服务的。 六十年代，苏联犯了一个战略错误，他把中国给扔了。他以为自己已经是在社会主义高级阶段了，殊不知，他也不过是国家资本主义，他也要扩张。西线有北约的层层防御，他是无法扩张的，东线，没有中国的支持，他只能跳跃式的发展越南和印度。即至天才的尼克松以台湾来交换大陆，在东线从中国，韩国，日本拉起一条绞索，西线北约坚如磐石，南线欲通过中亚，阿富汗连接印度的失败，苏联败局已定，四面楚歌了。但他是无法投降的，匈牙利投降可以加入北约，他投降是要被砍头的。发展天军和大规模核力量，只是困兽犹斗，不得已而为之，终于还是灭亡了。 美国在接收前苏联的地盘过程中，发了一笔“和平红利”（老布什的话）。但是一转身，发现自己家里起火了。美国人看着索尼彩电，开着丰田车，穿着中国制造的衣服，用着各种各样的中国轻工产品，眼看着一座座大楼和好莱坞公司被日本买去，美国人慌了。原来他在向外扩张的时候，居然有国家在向他扩张！回想九十年代初美国不惜以“特别三零一”逼迫日本打开国内市场，平衡日美逆差。如果九十年代后期，日本仍然维持高增长，可以想象现在美国舆论叫嚣的是什么威胁论了，只是不会象“中国威胁论”那样赤裸裸而已。但是遗憾的是，在中国尚未完成经济腾飞之前，就被早早的推到了第一线，中央的韬光养晦政策是正确的。 美国人会支持一个中国政策？妄想！看看地图就知道，有了台湾的军事基地，日本，菲律宾，新加坡的军事基地才能形成击首尾呼应，击尾首呼应的有机整体，加上关岛的总预备队，才是一盘活棋。如果台湾被中国控制，韩国美军是死棋，日本美军是危棋，其他基地互相支援不便，中俄海军可联手东进太平洋。对中国，南沙问题不打自解；对俄罗斯，复兴在望，欧盟面临地缘政治的选边问题，最终将倾向反对美国ＮＭＤ，建立独立的中立的欧洲政府。听听美国的中国威胁论就知道，美国没提中国的共产主义，提的是中国的经济实力，一切都清楚了。那美国在等什么呢？ 美国等的是中国的乱。中国一乱，共产党四分五裂，各种势力抬头，在中央和地方以民主之名争权夺利，黑社会趁虚而入，军心不稳，经济停滞。台湾当然可以自决，选择政治形态。此时独立，美国派兵保护台湾的经济发展和人民安定生活的权利，名正而言顺。所以有尼克松的和平演变说。和平演变失败后，美国人霸王硬上弓，强取豪夺遏制中国是正常反应。这一点，从布什最近的言论和政策可以看出来，布什一方面制造“中国威胁论”，赤裸裸的叫嚣导弹防御系统的目标就是中国，一方面对国会说，要给中国贸易，促进中国民主发展。想一边抓住中国市场，一边在政治社会领域引发危机，狼子野心不死。 有人说，中国打台湾，美国不会介入，难道美国不要中国的市场了吗，难道上海通用想关门了吗？这是天真的思想。如果美国以种种形式介入，促使中国内变，美国就可以乘乱把中国市场整个端去。有人说，美国怕死人，是的。但战争意志取决于领袖的主观判断，与客观形势未必相关。看老布什经典的海湾战争，克林顿绝对优势的科索沃战争，作为后任总统的小布什该以什么战争来建立他在美国历史上的地位呢？退一万步，没有美国保证介入，以陈水扁的胆量，敢单方面独立吗？所以，张万年说五年之内台海必有一仗是一位老将军对战略形势的深谋远略，不管他是在什么情况下说的。而且形势的最新发展表明，随着八艘潜艇的装备台军和“国家防御系统”的投入建设，中国拖延台湾问题的成本将越来越高，时间未必站在中国一边了。 ◆中国周边的战略态势和未来的发展 在美国新政府以全面突破的蓄意挑衅态势下，再讨论简单的下一步战术及如果台湾如何如何已没有意义了，这样只会更进一步的陷入挨打被动的局面。当前应当全面的检讨周边的战略态势和未来的发展，选择直接摊牌的方式和时机。从最终的不可避免的中美摊牌的结果来看，无非是中国赢，美国赢，中美进入持久战三种。如果中国赢，日本，中国，俄罗斯，印度将取得战略利益，美国大败；如果中国输，美国，日本，将获得战略利益，中国大败，俄罗斯，印度不利。中美持久战，俄罗斯大胜，印度小胜，日本不利。 如果中国倾举国之力，付出巨大代价，取得台海战争艰难的胜利。此后必然要对内倾力重建台湾，稳定香港，重建东南亚沿海省份，重建军队；对外顶住美国的经济制裁，承受大规模退出美国市场的损失。但安全环境将大为改观（要分化美国阵营），正面不会有一个团结的反中战线，国内经济力量重新洗牌，民族工业将重获新生，为中国的真正腾飞奠定坚实的基础。因此，付出是巨大的，胜利也是巨大的。 美国若输了，就无法以本身的军事力量抵御中俄巨大的常规力量，这使日本成为最大的得利者。美国只有在亚洲培养日本作代理，让日本造航母，导弹，飞机，让日本成为政治军事大国。但日本在战争最前线，他仇恨美国，因此会与中俄保持中性的关系，坐山观虎斗。俄罗斯是个大赢家。有中国顶在前面，俄罗斯可以韬光养晦，励精图治了。由于俄罗斯在东线已经打开，美国很难说服欧洲参加战略防御计划，欧洲最终会成为一个中立区。南面中国有求与俄罗斯。安全形势一片大好，国家潜力无可限量。印度是个小赢家。美国会培养印度对抗中国，在中美冲突中甚至可以趁火打劫。 美国是个大输家，无论其参战与否，他都会失去东亚并让欧洲独立，这就是过去二十年美国一直实行模糊政策的原因。区别是如果美国不介入，战后各大势力能很快平衡，进入和平竞争的新时代。如果美国介入且输了，中美关系将经历许多波折且亚太将经历较长时间的动荡（五年或十年）。且美国会一如此次人权会议选举一样，受到更大的孤立。 中国也可能会战败。中国自近代以来没有赢过水战，海军理论也没有陆战那样博大精深。中国过去的大多数胜战都依赖人民战争的法宝，没有人民战争为后援的中印和中越之战只能依靠优势兵力的速战速决。在远离大陆的台湾不太可能依靠人民战争。中国的海军力量薄弱，无法为全面展开的十数万登陆部队同时提供火力支援，遑论前后七十五万部队的登陆。只要陈水扁不傻到做什么“境外决战”，后勤线是个问题。 战败的中国是个可怜的中国。虽然台湾会被打烂，美军未必会即时进驻，但安全环境极度恶劣。美国控制所有航道并单方面制裁。国内通货膨胀，失业提高，治安恶化，周边恶邻环伺，国家不安。当此时也，尚能发展民族精神，同仇敌忾，共图富强。如果美国佬够奸咋，表面上不制裁，放手让中国发展，暗地里搞破坏。这时候经济问题，社会问题，民族问题的责任都落到共产党头上。美国佬再借西方文化分化人民与政府的感情，此时大乱将生矣。届时中国也许会转形成一个民主社会，但现实的民主是权力与金钱结合，以选票为最高目的，最终服务于权力和金钱的民主。届时可能连一个夜半惊梦，对赖昌星拍案而起的人都没有了。 日本会获得一些战略利益。战败的中国是个不稳定的国家，美国要利用日本遏制中国，日本也会乐于遏制经济潜力比日本大得多的中国，最好能控制中国。但以二十年为期，日本未必得大利。因为届时只要日本经济复苏，世界只有日本会对美国产生威胁。日本的岛国地理决定它的经济是外向扩张型的，美国的帝国主义决定它是要找敌人的（没有间谍考克斯尚要造一个出来）。那时关岛美军是弓，控制日本运输线的台、菲、新美军是箭柄，驻日美军是直插心脏的箭头。那时的战争是经济战，贸易战，总之以拖垮日本为目的。中国战败，俄罗斯东进的大门又关了。以十年为期，美国可能说服欧洲加入导弹防御系统，把俄罗斯的门户封住，待俄罗斯的导弹过了使用寿命后，他不过是个无害爬虫，把它变成欧美的大市场。毕竟俄罗斯在历史上是有很长的侵略扩张史的。印度之于中国正如中国之于苏联一样，只是一个制衡的棋子。如果中国江河日下，为什么要培养第二个中国呢？美国只要把巴基斯坦的经济稳住，结合台、菲、新美军，当可对印度进行四面包围了，印度与国力不对称的穷兵黩武最终会把自己拖垮。本来就没有永远的朋友，只有永远的利益，不是么？ 美国战胜中国后将一雪前耻（不止一次的耻辱），世界上再也没有什么能挑战他的国家了，松散的欧洲联邦是可以各个击破的。美国以一战赢得五十年帝国无忧，何乐而不为呢？ 然而中国全军覆没的战败可能是很小的。很可能是战争陷入持久战。如果是那样，中美的国力都会被大大被消耗，而俄罗斯，日本重新成为一流大国。后冷战的多边关系犹如战国后期一样，各政治力量之间的相互制衡，各大政治势力都静中待变，合纵连横，等待一个解的产生，谋求自身利益的最大化。 中俄关系一直是大家关心的焦点，总体上现在双方互动良好。俄罗斯一定会在战略上给中国一些不即不离的支持（战略物资、武备），又不会冲到第一线来挑动美国的神经，毕竟，让世界上唯一可以威胁俄罗斯安全的两个国家大打一场，并且不出现一边倒的局面对俄罗斯太有利了。持久战比接触战好，中国胜比美国胜好。以为俄罗斯会为台海打核战是不可能的，演习而已，政治意义大于军事意义；以为俄罗斯会把中国卖掉也是不可能的，俄罗斯的民族个性要做一个超强，没有中国俄罗斯无法单独挑战美国。 中日关系一直有着一点不确定性。从现实上看，日本很可能积极为美军擦亮皮鞋（情报、物资），欢送美国佬去前线送死。日本不希望开战，最怕持久战，使日本成为一个孤岛。只要小心应对，无论谁胜他都得大利。 印度是这里最不确定的一张牌。这个国家历史上就缺乏战略家，稍微有名的圣雄甘地也是以怎么打都不抵抗的方式得到女皇开恩，成为幸运之星。印度可能希望在中美的新冷战中成为第二个经济腾飞的中国，因此做美国的走狗，对中国蠢蠢欲动。但战略上正如苏联垮台后中国对美国不再有利用价值一样，中国输了以后印度又有什么用呢？美国利用马其顿介入科索沃冲突，一年后马其顿内乱时美国又在哪里？但从报章关于印度总理要帮美国说服普京一起孤立中国的言论和最近对战略导弹防御的突然支持来看，其政客的短视有可能对中国形成真正的危险。 布什新政府上任四个月来，对中方的低声下气，委曲求全视而不见，多次在各个领域主动挑衅。对西方盟国和俄罗斯，布什以公开发表战略导弹防御对象是中国的方法，妄图获得西方盟国对期默认和支持。对普京说俄罗斯是朋友，对印度要发展伙伴关系，战略上由欧洲转向东亚，军事上在关岛囤积重兵，明显要全面分化和孤立中国，中国安全形势非常严峻。“山雨欲来风满楼”，短时间内，一个国家的政策会被领袖的性格和领导方式所左右，采取偏软，偏硬，偏左，偏右的路线。长期来看，国家与国家的冲突实际是民族利益之间的冲突，而最终的解决方式取决于民族性格之间的作用。中国的民族性格和美国的民族性格最终决定了台湾问题的解决方法。 ◆中国的选择 应该承认，中国在冷战期间游移于两强之间，左右逢源，与七十年代末同等发展水平的其他国家如古巴，朝鲜，印度等，中国获得了与其综合国力不对称的战略利益和经济利益。长期以来麻痹大意，未能居安思危的错误战略造成目前的困难局面。毛泽东说美国是纸老虎，因为当时中国有铁拳头。现在有许多人却认为扎个纸拳头吓唬吓唬台湾就够了，纸老虎都真的吓人了。中国早就从俄罗斯引进了苏－２７的技术，到现在年产量多少，年产能力多少？有一说年产七架，这样就能以武促统？战补怎么办，邻国乘火打劫怎么办？我们技术消化了多少，自己的衍生机型在哪里？又走回八十年代中，新技术引进一代过五年又落后一代的老毛病。驱逐舰虽然不多，好歹一代一代再搞，吨位在提高，武器在升级，可两栖攻击舰在哪里，影子都没有，难道军委的攻台方案里登陆居然不需要水面舰艇火力？想想来回四百多里的海面，拿什么保证登陆时在每个登陆点都能有一天以上的全方位密集炮火支援？坦克搞了“八○”式，“九八”式，打越南用不着，印度用不着，还想打俄罗斯？打台湾用得着，怎么运啊？武装直升机不能飞两百里打完再飞两百里回来补充吧？可见九六年危机以后决策人物根本没有提高警惕，端正思想，陈水扁是意外，布什政策还是意外，其实一点不意外。这根本是敌人自知时间不在他们一边，所以在一步一步先发制人，可我们却陶醉在“时间不在他们一边”的梦想中睡大觉。 邓小平说韬光养晦的时候，他是对的。两只老虎打架，猴子当然要给这只扇扇风，给那只治治伤，然后顾左右而若无其事。但如果一只老虎把猴子认作敌人，张口来咬怎么办？猴子不论怎么韬光养晦都会被咬死，这时正确的战略抉择又是什么，咬回去？没用。猴子现在还是吃素的猴子，牙不行，白送死。另一只老虎病了，还挺重，怎么办？ 有效吓阻！有人一定在大笑，这不是被台湾抛弃的战略吗，中国怎么连台湾还不如。让我们来看看自然界中昆虫如何保护自己。昆虫平时用环境保护色保护自己不被天敌发现，这是“韬光养晦”；一旦被发现，立刻用翅膀下的幻彩吓退天敌，这就是“有效吓阻”。中国没必要打造三百颗东风－４１，去和美国搞太空军事竞赛，中美国的圈套。中国可以今天搞一个激光打卫星，电视宣传，这东西和核武器一样威力在发射架上，不在打出去以后，没必要保密；美国只好追加两百亿，把卫星放得更高。过两天导弹打卫星，美国要把卫星再放高。一年后，中国宣布核潜艇噪声下降五分贝；美国只好更新第一岛链的所有探测设备。然后中国可以搞个杀手卫星，做个试验，对外狂吹一通，天上放一颗，发射架上留两颗，好使不好使先不论；美国还要追加两百亿（至少要布署十颗才能找到这一颗吧）。然后潜艇又有突破，可以用战略潜艇发巡航导弹专打远程雷达。如此一过，四年矣。中国的返回式卫星技术天下第一，届时做个太空枪，在太空发核弹返回地球，技术应该成熟了吧，只要有个水彩效果图，就能搞宣传。这个时间表应该比较客观吧。这些太空武器的经费大可从中国向一百多个发展中国家推销高炮打导弹，无源雷达找隐形飞机的技术中解决，当然中国可以卖给巴基斯坦一些核技术，卖给伊拉克的还有打Ｆ－１６的地空导弹。都是钱啊！ 有效吓阻是战略防御的一部分，这样一是可以拖住敌人。战略武器的目的是能恃无忌惮地打常规战争，但如果本末倒置，过度发展，必然会挤占其他武器预算，与美军每架一亿五千万美金的Ｆ－２２和每架四千万美金的ＪＳＦ等常规装备计划是冲突的。如果能让星球大战费用超过两千亿，可能美国有一天和九六年的俄罗斯一样，有超大规模的战略力量，却打不了车臣战争。当中国大规模装备歼－１０时，美国的对手还是Ｆ－１５、Ｆ－１６、Ｆ／Ａ－１８，则中国的目的就达到了。第二可以为自己争取宝贵的时间。台湾的政经乱象没有好转的迹象，如果能够继续打击陈水扁，让台湾经济继续下沉两年，同时中国保持稳定增长，会有更多台资登陆，台湾民众对大陆的敌意更小，攻台成本和统治成本都减小，争取部分人民战争的条件。两年也可以让中国好好补上一课，大规模更新武器装备，为以武促统争取筹码。两年内，中国要积极扩大内需，摆脱对美出口的依赖，加强与各种经济体的合作，以及在封锁下转口美国的其他渠道。这是在有效吓阻的情况下全力备战。这种战略是被动中的被动，届时中美摊牌时，是中国与完全准备好的美军之间的战略决战，即便是很小的接触战。 中国实行被动防御可以有一个假设是，布什这个现代社会的唐吉坷德，是不会太太平平的度过这四年的，他生命的唯一兴趣便是寻找下一个风车。中国与美国一定会有一次交手，但中国可以尽量避免成为第一个与美国交手的国家。如果布什找不到别的对手，会主动和中国交上手的，到时外交环境会对中国有利些。 战略防御的思想是建立在我不如人的基础上，在被动中争取主动，我们也可以进行以攻为守的战略防御。现在美国的导弹防御系统还没建成，也无法实施以Ｂ－２大队为中心的垮太平洋的远程袭击。美国计划部署四个航母编队在太平洋（目前实际只有一个，另一个是训练舰），另外两个航母编队现在还没来。美国售台湾的武器现在还未运交台湾，中国不需对付八艘潜艇和四艘“基德”。美印刚开始建立关系，短期内无法取代中国全系列提供美国各种轻工产品，美国制裁中国，现在美国国内经济不稳定因素很多，代价很大。从某种程度上亦可认为现在攻台代价最小，等待美国准备好了，他的战略部署毫无用武之地，台湾已在中国手中。这是古代在敌人渡河之中向敌人发起攻击的计策。中国必须在这两种战略中选择一种，如再无所作为的韬光养悔，必有人在后世背上李鸿章的骂名。 战前准备上，第一要增进与台湾各政治力量的交流，争取建立统一战线，这一点很重要。中国军队过去的辉煌战绩是建立在人民战争的基础上的。不要拿抗美援朝的例子比喻今天的中美对抗，当时中国军队得到朝鲜军队和人民的全力支持。没有人民战争的基石，中国只能象沙漠风暴一样打高科技战，优势战。建立某种形式的统一战线对将来的和平统一和武力统一都非常重要。 再是一定要向美国发动全面的金融战、经济战。中国为什么要花大力搞核武，搞导弹，为的就是打击敌人介入的决心。既然如此，就应利用中国和香港的外汇储备搞垮美国的金融市场来吓阻敌人。抛售所有手中的债券，甚至可以先炒作一番，再将大部美元换成欧元和其他货币。接着在国际市场大规模买进原油，钢材等各种生产资料。这样左有两个目的，一是搅乱美国的生产资料供应，尤其是原油；二是稳定中国的市场。每个交战国到战争后期都会国内物价飞涨，因为国内生产资料的供应在战争中都消耗掉了，无法满足人民生活的需要。在战争初期大买期货的思想是要用全世界的资源储备来为我们的利益服务，把战后灾害降到最低。 战术上，很多人都说要速战速决，理由是在美军介入前完成战斗，我看有问题。如果在大规模登陆时，美军航母从台湾东面封锁台湾海峡，切断登陆部队的补给线，怎么办？七十万大军在岛上，粮食的问题也许可以就地解决，台湾美式手枪，火炮的弹药能用在中国苏系武器上吗？现在不是“没有枪，没有炮，敌人给我们造”的时代了，敌人造的比我们的还差。城市战不是一天两天结束得了的，把宝压在速战速决上，有可能因轻敌而导致全面失败。这样重要的战役，应当稳扎稳打，步步为营，必要的时候引诱美军介入。首先是对台湾本岛的全面空袭和导弹袭击，同时攻下澎湖。澎湖离台北五十里，打澎湖可以测试美军的战争决心，要介入此时一定介入。为什么要把美军引进来呢？因为台湾问题最终是中美问题，把美国人打跑了，我们可以慢慢打台湾，一边打一边逼，先打再封，一碗菜要怎么吃就怎么吃，今年吃不了，明年菜凉了还是个冷盘接着吃。如果先打台湾再打美国，照一般陆战进攻与防守三比一的消耗看，我们先为台湾消耗了我们的主力，再和优势美军拼，损失很大。认清问题的本质在美国，问题就能解决。 澎湖就是一个饵，让美国来打，福建和浙江的空军，海军随时可以支援，丢了可以夺回来，日本的基地美国却不一定能用。此时台军还在中国空军的轰炸之下，反扑也难。美国如果不进来，对台军士气影响很大。澎湖一旦站稳脚跟，临时机场海港建好，必然吸引大量台军北移保护台北，此时从中面南面大规模登陆，这战好打，美国如果此时再介入，澎湖就是中国不沉的航空母舰。 总之，解决台湾问题的关键是美国。对美国软则台湾独立，对美国强则台湾缩头，看清问题的本质，就有解决的办法，下次出现九九年的绝好战机时，就知道要牢牢把握，不会在秋千上幻啊幻的想。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
