再弹中国陆军99主战坦克的激光压制和装甲

日期：2005-02-26 23:26:40|0000-00-00 00:00:00　来源：no　作者：鼎盛王朝

老美装甲车上就有，估计没有99先进。但是，老美M1A2居然舍不得装上去，这就说明……… 　　 　　不要指望零敲碎打的主动防御能够给99带来多少实质性的东西，激光压制真这样好，建议人手一具，天下无敌～～～呵呵，听起来总是一个笑话～～ 　　 　　99是否需要这套复杂的激光压制等设备，其实值得深入讨论。我倒以为不使用这些玩意也没啥大不了的。不成体系的东东，偶是怀疑其战场效能的老美的M1都不够结实，上了战场，技不如人的99更是完蛋。 　　 　　老美复合装甲强化对成型装药的防御，这一点很重要。车臣的T80经过实战检验，其主装甲竟然只有大约抗800毫米成型装药攻击的能力，这也太弱了，由不得2－4枚RPG击中主装甲就打烂T80鸟～～至于T72装甲，更是笑话了～～ 　　 　　99G大幅度提高抗成型装药防御是明智的，穿甲弹毕竟不多，成型弹药则是铺天盖地………… 　　 　　装甲受不了成型装药的反复攻击的，对穿甲弹更是弱。硬就容易脆，出现裂纹以后再被攻击，就需要软甲抵消了。还有要命的应力扩散，所以炮塔装甲最厚的部分在边缘，就是抵消应该扩散问题。 　　 　　破甲弹反复攻击要命，穿甲弹更要命。根据测试，105炮命中主战坦克，里面的人基本上都昏了，别指望被坦克炮命中以后没事情，短时间丧失战斗力是可以想象的。如今的坦克炮实在太凶猛了，单纯装甲被动防御已经没出路了～ 　　 　　大灯位置没变，以此为基准比较99G与99发现99G主装甲悄悄的提高了高度，倾斜角度更大。这就是99坦克广为沟病的破烂防御设计，古老，太古老了，康熙年间的设计思想～～ 　　 　　单纯来说，坦克为了跳弹效应是不遗余力的，但是T72这种倾斜角度太滥，无法有效对抗超速脱穿的攻击。脱穿高速命中装甲，会有一个扭正效应，垂直穿透装甲。几何上倾斜装甲厚度更大对此毫无意义。 　　 　　弊端是：倾斜装甲在相同防御情况下，没有节省任何重量，白白损失车内空间，这就是早期豹II直接用垂直装甲的道理。M1倾斜约80度，位于脱穿跳弹区，此种设计还说得过去的有道理。 　　 　　但是对成型装药，和脱穿又不一样。简单说99倾斜装甲不好是没道理的，但是说这种装甲布置好，万万没有道理。 　　 　　99G悄悄增大了车体空间，使用了更大的倾斜，这才是王道！不要学梅卡瓦的大倾斜，看看梅车主装甲的形状再说话不晚。梅车最大的威胁是成型装药，梅车的附加装甲主要对抗成型装药的。主装甲究竟啥形状，可是另外的事情～～～ 　　 　　99在设计上缺乏霸气，更本不是王道！99G还算有点摸样了！