|
法国一直不乏远见卓著的战略家，近代史上更是一直身居国际社会主流阵营而在世界政治经济博奕中纵横捭阖，举足轻重。而今，萨科齐终结了这一切！ 萨科齐的当选标志着法国社会政治的市井和庸俗、标志着精英阶层的没落和迷失、标志着法兰西民族的衰败和悲哀的开始！三和一直认为，西方世界近年来频频发生的妓女、娱乐明星、市井之徒参政、议政甚至主政现象不仅不是西方民主进步的标志和体现，而恰恰相反标志着西方民主迷失、堕落、庸俗和异化的开始，孕育于中华五千年和文化基础之上的和谐发展、和谐社会、和谐政治理念必将随中华民族之伟大复兴而改变世界、而造福世界！ 萨科齐不顾中国警告悍然接见达赖，中国仅仅只是无奈？ 萨科齐见达赖而中国无法阻止，这是任何一个不反动的中国人都不愿意见到的事实，确实无奈。然而三和也提请各位注意，中国收获的不仅仅只是无奈，中国无奈的同时也获得了一个难得的机会，一个教训萨科齐的机会，确切的说是一个教训法国的机会，一个分化欧洲的机会，一个杀鸡吓猴展现自信与力量的机会。中国借机单方面推迟（是否会演变为取消还不能确定）原定于12月1日举行的中欧峰会。 有人说中国推迟中欧峰会也是无奈，对此三和不敢苟同。其实中国根本不需要这次中欧峰会，或者至少说是并不怎么需要这次中欧峰会，事实上这次中欧峰会是欧洲有求于中国而非中国有求于欧洲，中国应对这次危机的对策早已明确，将由出口与投资为主驱动的经济增长模式转变为主要靠内需拉动的经济增长模式，“把自己的事办好就是对世界的最大贡献”。历次新兴国家崛起的模式都通过在战争初期隔岸观火看鹬蚌相争独善其身，发战争财坐收渔翁之利发展壮大自己，然后在适当的时机站队出手而主导世界格局。但在新的政治、经济、军事、文化等形势之下的今天，这种模式并非中国崛起的最佳模式，和平崛起事实上是中国的必由之路。中华和文化向来追求“不战的屈人之兵”。危机、危机，“危”中孕育着“机”，“危”越大 “机”亦愈大。战争危机只是危机一种表现形式，在当前战争危机可能导致世界毁灭的共识下，爆发世界大战的危险虽然不能完全排除，但可能性已经非常之小，世界性的危机更多的表现为政治、经济、文化的冲突，尤其是经济危机。中国要和平崛起，世界性的经济危机是中国最好的机会！这次全球危机对中国则更为珍贵！中国如何通过在这次危机中置身其外独善其身、发危机财发展壮大自己、并在选择适当的时机果断出手主导世界是当前中国最为紧迫和重大的课题。 也许有人说，中欧峰会可以不要，但欧洲、法国也可以不要么？教训法国是否明智？和谐发展的目标是和谐世界，中国当然不会主动抛弃欧洲与其为敌，相反，欧洲一直在中国和平崛起中扮演着重要的角色，是中国首先争取的战略伙伴，中欧之间有着广泛的共同利益，加强和发展中欧关系有利于双方，也有利于世界。统战工作作为中国革命胜利的法宝之一，在当今国际政治经济博奕中同样有效，中国历届领导核心对此都是一脉相承，中国在平等互利、求同存异的独立自主外交政策下一直在尽可能的团结一切可以团结的力量。法国是第一个和中国建交的西方大国，中法关系一直走在了中国同发达国家关系的前列，此前的法国无疑是中国的重要朋友。朋友之间贵在真诚、理解和相互支持，“法方作为中国的全面战略伙伴，就应该更加深刻地理解中方的关切和核心利益，在对华关系方面起表率作用”。当你的朋友堕落、迷茫甚至背叛的时候，批评、教训就是帮助他。 “团结、批评、团结”，团结是出发点和目标，批评是手段，批评的目的是更好的团结，团结更多的朋友。对目前背叛、出卖中国利益庸俗化、市井化的法国，狠狠的教训他才能使中法关系最终回到正常轨道上来，通过教训法国分化欧洲，而且对欧洲等其他西方国家“杀鸡吓猴”展现下中国的自信和力量也是必要和必须的。 中国很无奈，法国很悲哀！ 一个简单得不能再简单的道理，一个单位里的普通职员（或基、中层管理）因为自己的私利或“冲动”背叛、得罪了几乎肯定会成为下届的最高人，他的结局会怎么样？当然单位里你可以跳槽，但目前就一个地球，三和不相信法国人有能力跳槽去火星定居。更何况现在法中之间不是普通级别的小别扭或冲突，法国的反复无常和对中国核心利益的背叛与出卖严重伤害了中国人民的感情、损害了中法之间的“传统友谊”。 萨科齐不顾中国警告悍然接见达赖，中国很无奈，法国很悲哀！ 从此，法国将不可避免的逐步边缘化，试想，老大不鸟他，谁还敢鸟他？法兰西选择了萨科齐，萨科齐带领法国迈开了沦为世界三流角色的坚实步伐。 肯定很多人要骂我意淫，因为“中国很生气，后果很严重”其实基于一个简单的假设，中国即将成为未来的全球秩序主导者（和谐理论不讲霸主，三和也不喜欢），三和对此深信不疑，但三和知道很多人却没有信心，所以三和还需要继续写下去。 下期预告:全球危机的起源、性质与中国的未来 对于这次全球危机，有人说是金融危机，有人说是经济危机，有人说是金融危机转化为经济危机，三和认为，这是一次全球危机，是一次全球范围内的政治、经济、文化、军事等全方位危机。 有人认为这次危机的起源是美国的次贷款危机引发金融危机进一步转化为经济危机。三和认为，危机起源是美国的霸权危机。美国的霸权是建立在美国的政治霸权、经济霸权、文化霸权和军事霸权的基础之上，经济基础决定上层建筑，所以美国的霸权核心是经济霸权，由于现代经济的货币化和虚拟化，所以经济霸权的核心是美国的金融霸权，体现为美圆霸权。 ............. 美国的霸权因以中、印、俄、巴新兴金砖四国为代表的发展中国家的挑战而逐渐脆弱，且逐步威胁到美圆的霸权，正是美国对其霸权危机的担忧使其贸然通过控制粮食和石油的价格制造了世界性经济危机，但由于对美圆霸权的滥用和过度消费的透支经济危害认识不足，物价的过度上涨导致了居民消费能力的不继，引发次贷危机，进一步导致心理预期危机并进一步导致危机的失控，形成目前的全球危机。 .................... 正是因为这次危机的复杂性，所以不能简单的与1929年的世界经济大萧条以及此前的所有经济、金融危机相类比，其复杂性和曲折性将超出绝大多数人的想象。 .................. 中国要做的就是如何通过在这次危机中置身其外独善其身、发危机财发展壮大自己、并在选择适当的时机果断出手主导世界。 中国目前的对策是将由出口与投资为主驱动的经济增长模式转变为主要靠内需拉动的经济增长模式，“把自己的事办好就是对世界的最大贡献”。 ........................ ............................ 三和在2002年提出的中国崛起路线图： 2005年左右：台海问题问题发生本质性变化，中国将逐步扭转在台海问题上的被动态势 2015年左右：美国力量退出亚洲，亚洲是亚洲人的亚洲，中国从此主导亚洲 2025年左右：中国确定全球经济、军事、政治、文化主导地位 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
