平可夫恶炒“中国武器抄袭论”别有用心

日期：2009-01-14 10:24:07|0000-00-00 00:00:00　来源：国际在线　作者：卢琛

　　他经常发出有关中国军力的奇谈怪论，是为了迎合西方，以此谋利 　　中国最新型PL-ASR近程空空导弹和武直-10战斗直升机公开亮相后，一直备受西方媒体关注和猜测。近日，加拿大《汉和防务评论》的平可夫和南非军火公司却跳出来指责说，这些武器的设计和技术都是“抄袭南非”的。那么，事实究竟如何？放出这番话的目的何在？ 　　妄指中国武器“抄袭” 　　8日，美国合众国际社以“中国开始购买南非武器”为题发表报道，引述加拿大《汉和防务评论》的平可夫的话说，在过去10年的时间里，中国与南非武器制造商之间保持密切的商业往来，虽然双方并没有达成实质性的武器交易，但中国近年来研发的许多武器“却都采用了南非的技术”。 　　平可夫引用在开普敦采访南非国有国防工业集团丹尼尔公司“某代表”的话说，PL-ASR空空导弹“几乎就是”A-Darter空空导弹的“复制品”。中国方面曾于2001年与丹尼尔公司负责人接触，商讨引入南非第五代A-Darter红外线制导空空导弹，包括TVC推进系统以及飞行员的头盔显示器。不过，由于丹尼尔公司将中国视为其在非洲市场空空导弹的主要竞争者，所以并没有将该项技术卖给中国。然而这家公司的工程师们吃惊地发现，PL-ASR空空导弹与A-Darter导弹的外部结构，尾部引擎，甚至连弹体的直径都是“惊人地相似”。为此，丹尼尔公司“强烈怀疑”中国在获得丹尼尔公司的技术资料后，“复制”了它的A-Darter导弹。 　　文章称，不只是导弹，中国研发的战斗直升机也是如此。1996年，中国和南非签署联合研发战斗直升机的备忘录，当时中国正在设计自己的武直-10。中国在仔细研究了南非的“石茶隼”武装直升机后，提出想从丹尼尔集团那里购买一架，但丹尼尔集团认为“出售一架直升机，无异将技术拱手让人”，因而拒绝了中国的要求。中国武直-9战斗直升机配备的光/电吊舱是复制南非的又一种军事产品：这种光电吊舱与南非蔡司公司研制的Leo-II系列光/电吊舱非常相似。七八年前，蔡司公司曾向中国出售了两套早期版本的Leo-II光/电吊舱。 　　称中国想要无人机技术 　　平可夫称，中国厂商还对丹尼尔集团的“寻觅者II”无人机上的摄像机和第二代热成像仪非常感兴趣。中国最想从南非获得的军事技术无疑就是无人机。中国新时代集团公司对丹尼尔集团2006年在珠海航展上亮相的“金鹰”和“寻觅者II”无人机表现出强烈兴趣，并且展开多轮谈判，但没有结果。 　　丹尼尔集团还与中国北方工业公司谈过“雨燕”反坦克导弹事宜。中国北方工业公司对进口该导弹技术表现出兴趣，但这一谈判也没有结果。2007年，北方工业公司再度联络丹尼尔集团，声称要进口南非产的G5155毫米火炮的弹药处理系统，但丹尼尔集团并不急于与中国谈成这笔交易，因为中国制造的155毫米火炮已经出口到北非数国。 　　“抄袭”指责别有用心 　　平可夫炒作南非军工企业对中国军工技术的指责明显别有用心。不久前他在美国媒体上撰文称，解放军新获得的PL-ASR空空导弹，性能可以同美国产AIM-9X“响尾蛇”空空导弹相媲美。平可夫常刊发有关中国军力文章，都是为了迎合国际社会的反华逆流而撰写的应景之作，这是他谋生和发家的手段。 　　中国先进的导弹与无人机技术被平可夫认为是“抄袭”自南非，不知这是平可夫无知，还是故意浑淆事实，因为当年南非因奉行种族隔离政策遭到全世界的封锁制裁，而以色列发展核武器所需的铀矿有求南非，因此南非的众多军工技术是源于以色列。如果说是“抄袭”的话，南非的众多军工技术是抄自以色列的倒不假。再者，南非现在的军事技术最先进的往往是常规兵器，比如说轻武器、装甲运兵车等等，在无人机和导弹技术上与世界尚有大的差距，因此，说中国导弹和无人机技术“抄袭”自南非显然不符合事实。