|
最近发现新闻，网贴出现中国，美国，日本相互有事，网特，红特口诛笔伐，观点层出不穷。本人试着将各种观点归纳如下： 1.中国韬光养晦，总有一天会超过美国，然后算总账，或者现在放弃韬光养晦，与美国争锋相对，毛爷爷时代都不怕美国，现在谁怕谁啊。 2.美国一超独大，极力维护自己老大的地位，对其他国家采取打压和抑制的战略。 3.日本是美国的奴才，跟着美国呲呲牙，捞了许多好处，背地里妄想摆脱美国的管束，伺机征服中国。 为什么只说这三个国家，其他呢，欧盟，俄罗斯、韩国，印度等。我认为欧盟、俄罗斯、印度和美国的渊源是一样的，只是谁领导谁的问题，如果矛盾无法化解，就世界大战，直到毁灭地球。韩国和日本是一路货色，你不看韩国在编造历史妄想将来入主中原搞思想准备呢。所以除这三个国家其他国家都可以归为这三个国家的某一类，即东方模式、西方模式、奴才模式。 网民基于义愤的观点我认为有失偏颇，为了表达本人对这三种模式的核心思想，本人用观察者的角度来审视对方，以亮明自己的观点。3个国家取2的全排列后有6种： 1.中国看美国。你始终是老大，但请给我生存空间，并让我们一起创造人类美好的未来，这是国家领导人的思考。民间是那种“算总账”和“谁怕谁”的思维，也是人类面临灭亡的危险所在。试想当今霸主更替的战争不是前两次世界大战的损失所能相提并论的，那是要毁灭地球的核战争。所以，中国国家领导人清楚地知道这种危险，美国高层想必也明白，不要把中国逼到与美国摊派的境地。 2.美国看中国。美国有个专门为政府出谋划策的智库“兰德公司”，这个公司的观点基本上代表了美国的国家战略。我们先看看这个公司的主要研究方法“实证研究”，就是设计一个数学模型，带入相关数据或参数，用电脑模拟行动、措施的过程和结果，以此作为预测的参考，再作出相应的决策。而模型研究首先是要设定前提假设的，同一模型假设不同可能结果大相径庭。种种迹象表明，美国对中国的国家战略有两个假设，一是中国现阶段不愿、不能、不敢对外战争，二是中国将来会寻求美国一样的霸主地位。所以，美国现阶段对中国的战略是，当前放心大胆地不断挑战中国的利益底线，以扰乱和削弱中国最高决策层的判断力和权威，打乱中国的发展计划，今后在一个较长的时期内削弱甚至肢解中国，使其永远成为美国奴役的对象，以维护美国的既得利益和霸主地位。 3.中国看日本。1978年10月，邓小平作为中国第二代国家领导人，二战后首次正式访问日本。当他看到日本富足的现状，从内心非常佩服日本的发展成就，并以日本的分步走发展样板迈开了中国改革开放的步伐。这也打下了中国官方看日本的烙印，即日本国家及其国民的生存模式有其可取之处，是中国团结和学习的榜样。本来这是中日世代友好的良好基础，甚至日本可以像德国一样通过共同利益的取向，从观念层面成为儒家文化圈的领头羊，达到其从思想上“占领中国”的目的，但，这是不可能的。理由有三点，第一，日本是美国的奴才。二战后从美国获得的利益以及美国对日本的绝对控制，已经使日本的国家战略自觉地没有了独立的人格，一切都要从美国的角度考虑问题，这怎能使日本善待被美国打压的中国；第二，日本小国寡民，缺乏有远见的战略眼光。有奶便是娘，急功近利是日本文化的标签，这怎能使日本善待比其落后的中国；第三，日本君主立宪的政体是其政失屋漏的根源。为凝聚人心，由天皇带头搞什么参拜靖国神社，还要在其教科书里美化侵略战争，这是什么，谎言，难怪日本国内会出现 “草食男”和“银座文化”，这是其国民在谎言教育下真理错位的结果。实际日本在对中国年轻一代也是做足了宣传功夫的，有关日本的美好故事，秀美风光，日本动画，每年邀请参观日本的中国青少年都对日本留下很好的印象，然而这些“美好”都被天皇技巧首相的参拜给毁了，这就好比告诉被日本侵略过的国家，美好的日本都是假象，日本实际上是一个有侵略野心的国家，什么是军国主义，天皇就是军国主义的代表，为一己之私，扩大其势力范围，一切侵略的根源从天皇始。据说天皇还领导了个“三井物产”对周边国家包括美国进行间谍渗透，又要和平，又要天皇，这么矛盾的国家会有什么前途，只会给周边国家和世界带来灾难。日本的侵略性是中国民间对日本的普遍认同，不知这是不是日本弄巧成拙的结果。笔者以为，二战后如果美国废了日本天皇，也许日本的多党制会更像美国。 4.日本看中国。日剧《坂上之云》2009年11月在日本开播，以20%的收视率夺下收视率冠军。这是描写1894年日清甲午战争的电视剧，剧中对中国人的刻画很有代表性，有中国水兵的生活镜头；有中国士兵浴血奋战的描写；有丁汝昌对日本人提出中日携手，共同应对西方的建议的叙述；有日本在战前对中国的情报收集工作的交待。一句话，对中国深刻的洞察体现了日本对中国深藏的征服野心。日本以天皇为代表的军国主义忽悠他们的人民还是有一套的。19世纪抛出的日本沉没论就是很好的工具，大致逻辑是，日本最终要被海洋吞没，日本人就要全族灭亡。解决办法是在大陆抢块地方，别人给是不可能的。“大和人啊，要想不灭亡，就跟我天皇打出去”。所以日本全族对中国一直是觊觎的态度，别看有时候也谈中日友好，那是日本人把我们当下等人忽悠呢，他们心里暗暗冷笑：“先辈没有完成的遗志一定要在这代完成”。 实际他们看看我们怎么对待日本侵华留在中国的遗孤就知道，如果日本沉没我们中国会不会给他们一块安身立命的土地了。善良的中国人不是愚蠢而是有天空一样的胸怀。但如果日本人还要重温一百多年前的旧梦，那你们尽管来试试。现在的中国人从上到下是几千年来最清醒的一代，而日本人大多数人还停留在大航海时代的思维上。 5.美国看日本。给我好好养着，别动什么歪脑筋，要用你的时候，就来个“广场协议”。 6.日本看美国。又爱又恨。爱你在二战后的关怀和呵护，恨二战战败之耻，恨你想用就用，完全不管哀家是不是有情况，恨你把我国民影响地对你崇拜多与我。爱少恨多，看我练成葵花宝典，把你打到一个黑屋里用4根铁链锁起来。 最后再总结一下三种文明模式的未来： 1.西方模式。剥削和被剥削是其主要矛盾，此矛盾先从一国内部展开，当国内矛盾不可调和的时候，就在国内来一次决定地位的斗争或者将矛盾转嫁到他国，当国与国的矛盾矛盾不可调和得时候，就来一次决定国家地位的斗争，胜利者是新的剥削阶级，失败者是被剥削阶级。周而复始，斗争的烈度螺旋向上，当斗争的烈度双方都无法承受时，那就等待人类下一个文明世代的开始，再循环往复，直到海枯石烂，地球毁灭。 2.东方模式。最高领导者，官僚，百姓，成为相互制约的三方，即两两产生三对矛盾。最高领导者威慑官僚廉政，官僚治理百姓生产，百姓拥护最高领导者立国，当这三种矛盾正向作用正常进行，则国家日常生活运行良好，当这三种矛盾正向作用不正常或反向作用，即最高领导者不能威慑官僚廉政，官僚剥削百姓生产，百姓不会拥护最高领导者立国，则国家重新洗牌，重建基本框架。这种模式下国家的大小取决于最高领导人的英明程度，国家的相互吞并取决于百姓人心向背，所以避免了国家战争的高烈度，也避免了西方模式斗争烈度螺旋向上的危机，我个人认为是人类可持续发展的希望。以中国为例，最高领导者是中国共产党领导核心，官僚是各类公务员，百姓是人民。中国的国外危机是西方模式的压迫，国内危机是中国共产党领导核心不能有效管理各类公务员，以至于不能得到人民的拥护，所以“为人民服务”不只是一句口号，是有深刻哲学思想的。中国的人类危机是在西方模式压迫下转向西方模式，也搞什么霸权。 3.奴才模式。东风强劲学东风，西风强劲学西风。我认为日本是五分东风五分西风，韩国式三分东风七分西风。奴才只有前程没有前途。 真实原创，转载请注明出处。 我估计日巴子会疯狂拍砖，同胞们顶我啊，不要让我沉了。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
