军事外交为何成为中国对外交往的主力军

日期：2010-11-12 23:36:21|2010-11-12 23:36:21　来源：中华网博客

　　经济军事和外交都是政治的延续，他们都与政治息息相关的，可是现在在一片和平的声浪中，渐渐的发现，中国的军事外交成了各个国家的重头戏。这个重头戏，不仅仅表现在军事交流可能会作为一个外交的手段，而且军事的交流也成为改善潜在敌对国家的一个重要的措施。 　　那么在两个国家之间，或者多个国家之间，军事在某种意义上是应该有所保留的：一方面，未来战争的关键就是出其不意和隐藏实力；另一方面，军事是服务于政经的，一旦政经出现问题，军事就是解决的手段，但是现在军事有些越俎代庖了。那么是什么原因造成这种局面的？同时中国应该在那些方面进行决策呢？下面我们就这问题做一下简单的分析。 　　中国外交陷入进退失据——韬光养晦下的迷惘 　　在一片友邦至上的理论下，中国的外交政策，出现了很大的改变。甚至一度出现了某种理论——那就是外交就是妥协的艺术。将外交定位在妥协的立场上，可见外交是多么的被动了。其实外交就是对外交往，对外交往，出了利益交往，人员交往，还有就是国家立场的交往；如果扩大一下的话，就是信仰的交往，意识形态的交往等等。 　　在所有的交往中，如果只是定位在妥协的话，那么就将自己陷在一种极其被动的境地而不能自拔。那么妥协的艺术从何而来呢？大概就是韬光养晦是其主要的理论基础。在该争的不争，改让的不让，所以致使外交进退失据，同时也给了这个潜在敌人的强烈的心理暗示——只要对中国蛮横或者无赖，中国就会在妥协的艺术下，做出让步！这是危险的！ 　　军事外交过于频繁——仅存的毛氏风骨还能支撑多久 　　过去，我们进行过多种噱头的外交，比如大熊猫外交，比如金丝猴外交，再后来的东方女性外交，直到后来的军事外交，等等。在现在，我们看到了太多的军事外交了。不论是中美经济争执，还是中日斗气，还是中俄友好，还是中国东盟合作等等，其中最大的一项就是军事在外交中起到了至关重要的作用。 　　但是，我们也看到很多国家和中国开展军事外交，其所想的不简单的就是两个国家之间的友好，更多的还是想看一看，这支毛氏军队是不是还有那种，锋芒毕露的对战争的极度热情。如果有，大家就敬而远之，或者学而时习之；如果没有，那么就好办了！ 　　但是在中国军事建设逐步西化的进程上，一种脱离毛氏作风的建军思想也在弥漫开来，那么这种靠着毛氏风骨支撑的军事外交还能饭否？ 　　靠着展示神秘来获得尊敬走入误区 　　曾经，西方认为整个中国都是神秘的，所以但凡来华的人，都伸长了脖子看着中国人；后来听说中国的女性是神秘的，紧接着很多的西方人都来看这些非常保守的中国女性；再后来就是一项一项的神秘的东西。 　　作为中国来说，还有多少神秘的东西可以给西方的人看呢？在西方的变态的欣赏中国，中国也随着西方的喜好而起舞。西方说中国应该继续开放，中国就继续开放；西方说毛泽东是邪恶的，紧接着，很多人都说老人家是邪恶的。这种靠着出卖隐私或者神秘的私处来获得的尊敬，是完完全全的走入了误区。 　　中国的大问题，出于谋士 　　当年蒋介石假抗日，时到今日，还有人想替蒋介石翻案。但是再怎么说，蒋介石也逃脱不了假抗日的真相。那么为什么蒋介石假抗日呢？主要原因就是蒋介石，在日本的经历使得蒋介石对日本心存一丝侥幸，他始终认为日本想要的不是整个中国，而仅是东三省的伪满洲国。通过忍让，通过让友邦们惊诧，然后获得偏安和对日友好！ 　　由此可将，一个关键人物对整个中国造成的影响是多么的大！假设三十年后，中国的领导人，都是出自美国和西方的门生，那么他们会举起反抗西方的大旗吗？此间，更不要说被西方收买了的一些专家教授和学者之流了。 　　美国选总统和州长，有一个最大的条件就是要出生在美国的美国公民，后来移民的不算等等。那么中国是不是也要找一个没有西方背景，或者忠于自己国家的州长呢？如果找不出来呢？ 　　面对现在中国如麻的乱局，我们看到，很多问题都出在了谋士的身上。这些谋士，以某方面的专家后者学者的面目出现，他们没有立场，如果有也是站在给自己反吃或者金钱的主子身边。他们摇旗呐喊，为了某些不可告人的目的张目。所以这些所谓专家治国不除，中国必定在错误的道路上越走越远！ 　　总之，军事外交不是不可以搞，而是不能让军事成为外交软骨病的轮椅。而且还有一个巨大的风险，没有考虑到，一旦军事的外交失效了怎么办？到了那个时候，打也不是，不打也不是；所以真打假打，就非常的难以拿捏了！