|
因日本在钓鱼岛上的挑衅行为，导致双方在钓鱼岛问题上剑拔弩张。现在看来，双方在钓鱼岛问题上大动干戈的风险在加大。当然在钓鱼岛的幕后，美国的因素至关重要。我们注意到美国在钓鱼岛问题上的态度非常关键，一方面美国是日本的盟国，对其具有主导性的影响力，其二，中日钓鱼岛之争，实质是纳入了美军亚太战略的规划中，钓鱼岛作为一个棋子，可以让中日互斗，相互制衡，相互消耗，这也美国愿意看见的。 所以在钓鱼岛问题上，日本的态度完全看美国的眼色。美国国务院高官7月9日称，钓鱼岛于1972年作为冲绳县的一部分被美方归还日本，并一直处于日方行政控制下，所以是美日安保条约第5条的适用对象。美国方面这一表态引起恍然大波，中国当然不能同意这一说法，《美日安保条约》适用的对象和范围是日本领土主权遭受第三方袭击时，美国根据条约出兵保护。但是钓鱼岛虽然是战后美军交由日本行政管辖，但是主权并不属于日本，国际上也并不承认日本拥有钓鱼岛主权，所以钓鱼岛适用于《美日安保条约》是美国方面故意放出的信号，其实质是支持日本，威慑中国。 在钓鱼岛问题上，一个明显趋势是日本已经不断在挑战中国的底线，中国始终处于被动的局面。不管是日本国内还是中国国内都出现了中日必有一战的声音，这种氛围显然预示了未来钓鱼岛局势的走向。笔者认为，中国在钓鱼岛问题上需要分2阶段着手应对：第一阶段，面对日本挑衅，中国军舰必须开赴钓鱼岛海域进行巡逻，像日本展示武力决心，日本绝不敢主动开火挑衅，中国此举可以将中日在钓鱼岛对抗力量扭转，此前一直是中国海监或渔船与日本安保厅巡逻船对抗喊话。于此同时，中国应该果断向日本提出琉球岛主权问题，解放军少将金一南将军近日在接受采访时就认为中国应该果断提出给日本措手不及，认为在钓鱼岛的这个问题上，必须采取行动。但是我们今后确实应该从一个更大的方面来着手，不论从学界，还是从研究机构。我们要正式开始什么呢？就冲绳的归属问题，其实都不能叫冲绳。冲绳是1879年以后，日本强行占领了琉球，强行把琉球的王室迁到日本，为了让当地人忘掉琉球的王室、汉字，忘掉当时曾经用的大清年号、道光铜钱，所以改名叫冲绳。从今天来看，冲绳当时作为一个独立的国家，是中国的藩属国，和中国的关系非常近。那么被日本强占，可以讲没有一个国际条约能够承认日本强占琉球群岛是合理的。所以在今天来看，我们仅仅就钓鱼岛跟日本就事论事，我认为小了，应该就更大的范围来看，整个琉球群岛的归属，这个琉球群岛到底是谁的？从历史上看，日本是怎么样把琉球强占的，从这个角度来打一个更大的结。 第二阶段，中国应该将武力纳入随时解决钓鱼岛问题的选项。日本这样的国家只信服强者，通过谈判或者妥协绝对不能收回钓鱼岛。当然一旦动武，必须考虑到美国的因素，美国会否出兵支援日本。其实美国的态度已经很明显，那就是模糊政策，此前美国高官虽然称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但是美国国务卿希拉里此前是阐明美国在中日钓鱼岛问题上没有立场，两种态度截然相反。其用意就是让日本觉得美国是坚定支持者，让中国又认为美国方面不会插手钓鱼岛问题，白宫这样的目的希望让中日双方都产生错觉，更加疲于互斗和消耗。由此可以日本只是一个美国的一个制衡中国的棋子，所以从这点来看，如果中日一旦战争爆发，美国会不会介入是一个大大的问号。这样出卖盟国的例子美国已多次干过，俄罗斯教训格鲁吉亚，美国袖手旁观，此前中日钓鱼岛撞船事件时，美国强压日本向中国让步，这都表明美国在和大国关系的处理上非常谨慎，相反在对待自己的走卒时间，经常牺牲对方保全美国利益。因此，在钓鱼岛问题上，美国其实是一个纸老虎，中国军方不必过多考虑美国因素，怎样在未来钓鱼岛海域的冲突或者战争中痛击日本，收复钓鱼岛才是当前应该考虑的！ |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
