中国人错误地解读了战争

日期：2012-08-23 11:41:56|2012-08-23 11:41:56　来源：强国论坛

　　从1840年到1949年中国人饱受了百年的欺凌，痛苦，磨难，这一切都是战争带来的，所以中国人认为战争就是这样的灾难，其实这是片面的。 　　在西方有一种观点认为：战争导致了人类文明的发展社会的进步！ 　　在中国选两个点：,一是战争最多最频繁的历史时期，二是大规模战争。 　　中国历史上战争最多最频繁的时期是两千多年前的战国，就文化、思想而言，中国再也没有比战国更繁荣的时期了，今天也没有。尽管大家都能在网上晒破烂，但能象诸子百家那样深刻地影响中国吗？ 　　大规模的战争是改朝换代的战争，中国每一次的改朝换代也是一次社会的发展进步。 　　文明的发展与社会的进步必然是经济的发展，这就是中国历史上的战争与经济！ 　　中国人一直把战争看成是灾难,那就看看美国，美国哪一年没打仗，战争给美国带来了灾难没有？恰恰相反，美国一直发战争财，战争也一直是美国经济的增长点。 　　美国是怎么做到的呢？把美国的战争剖开看看1，控制战争规模，不打倾国之战，只打一定规模的战争；2，在别国打决不在本国打；三，有好处就打。这样的战争是经济的灾难吗？ 　　中国人还没学会这样的战争，美国人更怕我们跟着学样，所以宣扬要把中国打回去30年，最好是中国人从上到下全都畏战，不敢战，不愿战，不战，反战！如果中国人真的如此，美国人岂不乐翻天？ 　　有人说美国就是希望中国打仗，希望中国陷入战争的泥潭，但是，当战争成了中国经济新的增长点时，美国还希望吗？ 　　很明显，战争有两个结果而中国人由于历史文化的原因总是站在被打的角度片面地去考虑——美国人都看出了我们的问题，我们还不知就里。与美国人一比我们是不是错误地解读了战争？ 　　所以，我们完全可以从新认识战争选择战争。 　　在选择战争之前还有一个问题要解决？中国要不要战争？ 　　在中日问题，南海问题，和美国的包围圈中，还有人说中国不要战争吗？不过这依然是中国式的片面保守的战争观。不是美国的战争观，不是资本或资本主义的战争观。 　　走出国门，融入世界，赤手空拳，赤膊上阵？ 　　战争是政治经济的延续，想要经济不想要战争，当今世界，春秋大梦！ 　　醒醒吧！我们要改变战争观念，特别是在中国资本不断扩张的今天，已经由不得我们怎么去想了，资本有资本的需要，它不会听我们没完没了的扯皮。