|
先是俄罗斯，2014年3月20日，德国总理默克尔宣布，鉴于当前的乌克兰危机，八国集团(7国集团是其前身)已不复存在。报道指出，这是在向俄罗斯明确表示，G8中的其他七大工业国认为俄罗斯在乌克兰的行动不可接受。 据报道，默克尔在德国联邦议院表示，只要不具备像G8这样一个重要政治安排所需要的政治环境，G8就不复存在，既没有峰会，也不存在这个组织安排。 默克尔说，俄罗斯在所有国际组织中普遍受到孤立。 俄罗斯目前是G8的轮值主席国。此前G8原计划6月份在俄罗斯冬奥会举办地索契召开下一次峰会。 现在轮到了中国，综合外电消息，6月2日，美国和日本继亚洲安全大会（“香格里拉对话”）上一唱一和之后，计划进一步对华发难。 日本媒体6月2日报道，日本和美国计划于4日举行的七国集团（G7）峰会上，联合动议批评中国东海南海的活动，并写入联合宣言，要求中国克制，避免影响地区稳定。 日媒：中俄会正式结盟吗？ 日本媒体5月30日文章。文章称，在俄罗斯总统普京最近访华期间，中俄签订了一项价值4000亿美元的天然气大单。对两国来说，这项协议是双赢的，中国从俄罗斯获得了长期（30年）天然气供给，而俄罗斯可以降低对欧洲市场的依赖，同时还加强了俄反对西方制裁的阵脚。 文章称，与此同时，中俄在东中国海举行了一场海军联合演习，从而向日本和美国发出了一个威慑信号。 这还表明，在中日领土争端的问题上，俄罗斯目前正在向中国一侧靠拢。不仅如此，中俄日前还否决了一项以战争罪把叙利亚送上国际刑事法院的联合国决议草案。中俄此前否决了3项谴责叙利亚的联合国安理会决议。 文章称，在中俄发表的联合声明中，主要信息是中俄关系已提升至全面战略协作伙伴关系新阶段，这将有助于提高两国的国际地位和影响力，从而促成更加公正的国际秩序。尤其重要的是，两国同意在亚洲相互协作与信任措施会议（亚信）的框架下加深合作。亚信是亚太的一个新安全框架，故意把美日排除在外。 眼下，所有人都在问的一个问题是：中俄关系为何有这一新情况？文章称，显然，主要触发因素是最近爆发的乌克兰危机。 这场危机严重破坏了俄罗斯与西方的关系，进而把俄罗斯推向中国。但还有一个更重要的战略原因，即存在共同战略需求，因为中俄两国都希望建立一个不受美国操控的多极世界，尤其是美国领导的联盟在亚洲对中国构成威胁之际。 不过一个更根本的问题是，中俄正在走向正式联盟吗？ 文章称，有些人认为，眼下一个新的中俄联盟正在形成，并将最终导致一个多极世界秩序。也有一些人不这样认为，他们指出中俄关系之间存在问题，比如历史上不信任、缺乏共同的威胁以及在中亚存在利益冲突。有意思的是，中国国内对是否应当同俄罗斯建立联盟也有一些争论。 文章说，支持中俄联盟的一位知名学者是清华大学教授阎学通。多年来，他一直倡导建立中俄联盟。据他说，决定中俄是否应当建立联盟的最重要因素是两国是否有共同的战略利益以及这些利益能持续多久。 阎学通首先认为，目前中俄都无法加入美国领导的西方集团，因为美国的其他盟友会感到受到中俄的威胁。一方面，西方永远不会信任俄罗斯，因此俄罗斯没有更好的选择，只能与中国为伍；而另一方面，中国的世界老二位置意味着中国在大多数国际事务问题上不会得到美国的支持。 此外，衰落的美国将通过依靠在欧洲和亚洲的盟友而选择一种离岸平衡战略，从而增加对中俄的压力。如此不断增加的压力对中俄构成共同的威胁。 因此，在今后一二十年，中俄都将受益于中俄联盟。阎学通还驳斥了针对美国的中俄联盟将导致另一场冷战的说法。 日本媒体6月1日刊登题为《复活的虚幻》的文章称，日前，在中俄首脑会谈之后举行的亚信会议开幕之际，作为主办国首脑，习近平欢迎各国来宾的举止巧妙地体现了中华帝国的威严和主导性。 习近平在会见来宾和发表演说时强调的重点是“亚洲的安全归根结底要靠亚洲人民来维护”，体现了中国要排除美国在亚洲的影响和中国将是亚洲盟主的意图。 亚信峰会令日本垂头丧气 安倍狂吐酸水 作者：刘元海 亚信峰会是“俄罗斯和中国为了向世界显示蜜月般的关系而召开的，前者因为吞并乌克兰南部的克里米亚半岛而被八国集团联合除名并孤立，后者则和周边各国以及美国的摩擦日甚。” 上面这段话，出自5月21日日本主要媒体对正在上海举行的亚信峰会的报道。事实上，日本新闻媒体对这次峰会在整体上持一种比较冷淡的态度。 在主流媒体中，只有上述两家进行了较为集中的报道。日本两大媒体在有关报道中不仅含沙射影地讽刺中国在克里米亚问题上表面上保持中立，而在现实上偏向俄国，并且还公然攻击俄国国家天然气公司和中石油（CNPC）在近期签署的天然气出口协议，是对欧盟和美日对俄制裁的破坏。 此外，日本媒体对习近平主席在主题发言中所倡导的“新的亚洲安全观”给予了高度关注，它们的报道无一例外地把中国对本地区和平与合作的倡议解读为“中国试图排除美国的影响，建立由自己主导的亚洲安全秩序”。 “中俄摆出共斗姿态牵制日美同盟”这样的话语充斥在日媒的报道之中。就这样，这一次旨在“加强对话、信任与合作，共同构建和平、安定与协作的新亚洲”的亚信第四次峰会，竟然被日媒矮化为中俄两个泥足巨人互相抱团取暖的国际秀。 亚信峰会期间，美媒点名日本菲律宾，称亚信将西方排除在外 日媒对亚信峰会的片面报道，真实地反映了日本人的亚洲安全观究竟有多么的狭隘和自私。似乎在他们的理解范围内，由日美同盟和亚太经合组织（APEC）以及亚洲开发银行（ADB）这些同样由日美主导的经贸组织所支撑起来的亚洲秩序才是最为合理的。 的确，从上世纪70年代以来，日本政界和商界便一直以美国在亚洲地区的头号代理人自居。在内心深处，日本的领袖人物们一直认为自己的国家是当仁不让的亚洲“一哥”。当然，这个地位只有在承认美国为世界霸主的前提下才成立的。 无论日本人对亚洲国际秩序的这种认知在我们看来有多荒谬，迄今为止日本国内政商以及舆论界的领袖们依然坚守着这样的观念，即便这种地位是以无条件追随美国为代价的。日本至今对任何改变其优先地位的亚洲政经制度都会本能地持疑虑乃至反对态度。这里我们可以清晰地看到，战后美国对日本制度、社会以及日本人思想的改造，使得日本民族在思想和现实层面上均无力摆脱对美国的依赖。 因此，追随美国变成了日本政界首要的“政治正确”。日本的政治家和体制内的知识分子既无勇气，也无能力去思考如何摆脱美国的软硬“桎梏”，更遑论去追求一种“亚洲的问题由亚洲人民自己来解决”的新秩序了。此次亚信峰会，美国派出了驻华大使馆二号人物——临时代办康达，日本则由驻华使馆派代表参加，级别应该不会比美国高。 事实上，亚信峰会的意义绝不像上述日本媒体所报道的那样肤浅。亚信峰会与涵盖东亚的日美同盟其实并不发生直接关系，因为它从根本上说是一个解决中亚和中东地区政经问题的磋商机制，与由中亚五国和中俄两国共同成立的“上海合作组织”（SOC）在宗旨和目标上在一定程度上类似。 但相较于上合组织在协调解决中亚国家间争端以及联合反恐等方面的具体指向，亚信峰会的侧重点则是为中亚和中东国家提供一个互相交换意见和确定合作方向的松散框架，为古代丝绸之路沿线的各个国家重新寻找到公共合作和共同繁荣的基础与机会。 反观日本在中亚以及中东地区的外交政策，一如其在东亚地区表现出来的那般，在追随美国的同时追求自身的最大利益。在美国对阿富汗和伊拉克发动的所谓“反恐战争”中，日本都急不可待地派出了自卫队参与其中。 作为回报，日本的企业和财团则在美军的军需合同以及伊拉克和阿富汗的重建中大发横财。而在中亚，自从前苏联解体、中亚五国独立之后，日本的政商界就从未停止过对这些国家的经营。政府开发援助（ODA）和人才的培养，以及日本人所夸耀的品质上乘的日本商品，让日本政府在援助中亚五国的同时感觉莫名良好。 然而，正如日本政治学学者宇山智彦在《日本的中亚外交》一书中所指出的那样，日本政府沾沾自喜于“带领中亚国家走上现代化道路”的思想，不仅不符合事实，而且最终一定会收到不良的反效果。宇山非常客观地评价了中俄两国与日本对中亚政策的区别。他指出，中俄两国自身作为中亚地缘政治的实际参与方，其在安全与经济方面的战略关注点与日本这样的非当事国有着天壤之别。 虽然桥本龙太郎在1996年提出的“丝绸之路外交”以及小泉、安倍两届政府的“自由与繁荣之弧”战略，都将中亚地区作为一个重要区域来加以对应。然而说穿了，除了小部分能源与资源的需求之外，日本此举在根本上仍然秉承冷战式的集团对抗思维。正是由于这种陈腐的冷战思维，和对美国的制度性依附，使得日本在外交战略上摇摆不定，毫无原则可言。 为了抗衡中国，安倍对俄国发动了连番的“地球仪外交”攻势，可在乌克兰危机发生后，日本又条件反射式地立即追随美国发动对俄制裁，日俄对话的大门就这样被关上了。在这种情形下，日本还想在俄中两国握有绝对话语权的中亚问题上发声，岂非痴人说梦么？ 所以，发不了言又死不甘心的日本，只有以一个观察员的身份，对此次亚信峰会大倒酸水了。 美国吃醋：亚信峰会彻底将西方排除在外 “全球最强大的非西方国家聚集上海”——5月20日至21日，亚洲相互协作与信任措施会议(亚信)第四次峰会在上海举行，这是亚信成立以来规模最大的盛会。 5月20日，俄罗斯总统普京、斯里兰卡总统拉贾帕克萨、伊朗总统鲁哈尼陆续抵达上海，掀起舆论关注热潮。其中美国媒体5月19日略带酸涩地报道称，亚信会议囊括了全球最强大的非西方国家，但一些亚洲国家“引人注目地不属于亚信的成员国”，“日本这个亚洲第二大经济体应该是这一地区任何一个可靠安全架构的参与者”，“同样被排除在外的还有美国在亚洲的盟友菲律宾”。 “谅解备忘录签署后，上海合作组织与亚信的距离就更近了，也许我应该让两个会徽也离得更近些。”5月20日上午，上海合作组织秘书长梅津采夫在亚信上海峰会新闻中心举行的吹风会上幽默地说。 当天，亚信与上海合作组织秘书处谅解备忘录签字仪式在这里举行，标志着两者未来的合作将更加密切。随后，梅津采夫挪动放在面前的上合组织会徽，让其与亚信会徽挨在一起。 据介绍，报名采访这次亚信峰会的媒体记者超过了1100名。在媒体中心，各国记者忙着写稿、录节目。“我们的总统来了，我们要提前做准备。”一位在新闻中心扛着摄像机拍摄的斯里兰卡记者对记者说。 5月20日全天，亚信会徽一直是新闻中心新闻发布厅最引人注目的标志。这一天，亚信增加了两个新成员：卡塔尔和孟加拉国。至此，亚信的成员国数量扩大到26个，观察员国家和组织13个。 俄罗斯媒体5月20日称，参加上海亚信峰会的各国领导人纷纷抵达中国，中国对每位领导人都举行了隆重的欢迎仪式。 专家们认为，每位国家领导人的到来对中国来说都具有重要意义，这不仅可以提高中国的国际地位，而且有助于将亚洲所有国家团结在一起，共同维护亚洲地区的和平与稳定。 据伊朗电视台报道，伊朗总统鲁哈尼5月20日在前往上海出席亚信峰会前夕对记者表示，“伊朗参加亚信有助于地区和平稳定”。他用“很好”来形容目前伊朗与中国的关系。 俄罗斯媒体5月20日报道称，参加峰会的吉尔吉斯斯坦总统阿塔姆巴耶夫表示，亚洲安全问题首先应当由地区国家在没有他国干涉的情况下自行解决。边境问题不应通过武力解决，而需要坐下来谈判。他将在此次亚信峰会上表明这一立场。 “中国、俄罗斯和伊朗举行友好聚会，整合亚洲安全”，美国媒体5月19日略带酸涩地报道称，亚信会议囊括了全球最强大的非西方国家，但一些亚洲国家“引人注目地不属于亚信的成员国”，“日本这个亚洲第二大经济体应该是这一地区任何一个可靠安全架构的参与者”，“同样被排除在外的还有美国在亚洲的盟友菲律宾”。 文章称，亚信自产生之日起便试图在外交上有所作为。在2002年阿拉木图的首次峰会上，正处于关系紧张时期的印度和巴基斯坦领导人被安排在一个屋子内。 2010年在伊斯坦布尔的第三次峰会被安排在联合国安理会就伊朗问题表决的前一天，被认为是试图测试美国在制裁伊朗问题上的决心。“而此次在上海的峰会邀请了伊朗总统鲁哈尼，被解读为对伊朗的支持。” 日本是亚信会议的观察员国，但并不妨碍日本媒体对此次峰会的关注。日本媒体5月19日发文称，亚信峰会料将上演“演讲大战”。日本媒体称，亚信会议之前并不引人注目，但由于七大工业国并未正式参加会议，中国巧妙地将该会议作为主导构筑安保秩序的框架。 文章引述不具名“在北京的中美外交相关人士”的话称，中国正在试图打破美日主导的对华包围圈，构建“不依赖美国同盟关系的亚太安保体制”。 文章称，此次亚信会议能否按照主席国中国的计划推进仍充满不确定性，南海问题最近陡然升温，但中国不希望该话题出现在亚信峰会上。此外，越南也是亚信会议的成员国，出席会议的越南国家副主席阮氏缘也有机会发表演讲。“受南海摩擦影响，越南对中国的警惕升温，越南方面在演讲中对华批判态度的强弱可能使得亚信会议的氛围发生变化。” 老挝外交部副部长本格·尚宋沙5月20日在亚信上海峰会新闻中心接受记者采访时表示，中国将接任2014年至2016年亚信主席国，期待能够实现建设亚洲新安全架构的目标，把亚洲的安全掌握在亚洲国家自己手中。 本格说，上个世纪，亚洲国家曾遭受侵略，但21世纪的亚洲安全不允许遭到破坏。亚洲国家要管理好自己的事务，保证自己的和平与繁荣。他说，亚信作为亚洲安全与合作的重要论坛和平台，为实现亚洲和平发挥着重要作用。今日亚洲的重要任务就是创造和平环境，避免冲突和紧张，促进和平进程。 主席出手亚信峰会：美两大重要盟友倒向中国 亚信峰会让外界更加关注中国与亚洲的合作。观察亚信峰会的参与国，多为中国西部国家。这也让中国的“西进战略”成为各界热议的话题。而“西进战略”的重要一部分就是习近平提出的“新丝绸之路经济带”。那么中国为什么需要这一战略？ 世贸组织在西方主流国家眼中的重要性正在下降，世界主要经济体都在忙着组建新秩序和新伙伴关系，比如美国在通过TPP谈判创建一个新的横跨太平洋的经济伙伴框架，欧盟也在通过类似的动作边缘化WTO。 其中很重要的一个原因是，中国“入世”所带来的市场红利正在透支，在他们看来，WTO给中国带来的益处远超西方的收益，建立新秩序然后重新与中俄等国谈判获取更大的收益空间变得非常急迫。 当然，日韩马菲等国也只能通过牺牲更多谈判桌上的利益才能获取“一起玩”的机会。虽然暂时TPP排除中国，但它的功能性迟早要表现在对华的谈判桌上。 在这样的背景下，中国当然也在寻求一个大国自己的生存之道，“新丝绸之路经济带”的筹备，或将给中国打开一个全新的局面。 美国媒体认为，新丝绸之路的发展方向绝不是一个象征性的工程，而将建立一个链接东亚、中亚和欧洲的新经济秩序，即中国可以利用它构造一个强经济生态圈，而非是简单的合作交流。 它甚至提出，以中国为核心，相互之间原本没有直接经济伙伴关系的国家可以直接通过中方斡旋牵手，文章还特别举例说比如德国和哈萨克斯坦之间。 它认为，中国的“野心”在于建立一个跨洲自由贸易区。而这，恰好是很多西方主流媒体对于“新丝绸之路”保持静默的主因。 如果此理论顺利成真，它的确将对西方阵营起到松动作用，也让中国会在未来的2.0版本的世贸谈判中取得一定的先机，至少我们看到，德国的对华态度最近就很暧昧，时而有所批评，但在法国等国要向中国发起反倾销制裁时，德国曾多次发声为中国鸣不平。 而新丝绸之路将连接德国的工业重镇和内陆贸易大港杜伊斯堡，很有可能将这个工业老城变成一个新的欧洲贸易中心，这对德国意义非凡。德国在欧盟的地位显然也是中国所看重的财富。 习主席访德时专程安排到杜伊斯堡一行，目的也是在于加强中德的进一步合作。 对此德国媒体普遍表达了乐观积极的态度，比如《当地新闻》报在转载法新社《新丝绸之路联系中德》一文时特别强调，在两国人民看来，这都是“工业史上的奇观”，并且强调在2013年中德贸易就已在千亿欧元级别以上，是德国在亚太的顶级合作伙伴，未来更是不可限量。 对于中国来说，发展新丝绸之路可不仅仅是经济上的考量。在亚洲地区，从东海到南海，布局着美国的盟国和友邦，美国对于这些国家长时期保持援助，所以很多国家对于中国市场的依赖度有限，加之它们与中国历来就在领土问题上存在争议，很难攻破已形成的国防利益链条。 从这些角度来看，中国直接开辟向西之路，除了经济利益，对于国家安全、国防合作等各个方面也有着巨大的利益考量，除了伙伴国巴基斯坦，很多国家都表现出了愿意以一定的其他合作换取更深度的经济合作的愿望，北约成员国土耳其便是其中较突出的一个。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
