|
近日，随着央行宣布降息，一个曾被反复炒作的话题再次高调亮相舞台：中国经济即将“硬着陆”，或者说得直白一点，就是中国经济又要崩溃了。 各路经济学家，无论是其立场如何，政治坐标如何，无论平常相互之间如何展开口水大战，在这个话题上居然能够取得惊人共识。多数经济学家一致认定，中国经济形势岌岌可危。 某经济学太逗……哦，笔者出现了严重笔误，应该是经济学泰斗，在某次会议上甚至痛心疾首的大声呐喊：由于长期过快增长，中国经济有无数隐患，并且已经错过最佳调整期。 换言之，主流经济学家认为中国经济即将崩溃，这种崩溃是长期以来的发展造成的，颓势已经难以挽回。除了主动放缓发展之外，别无他法。 他们这种论调是有实际数字为依据的：10月和11月，中国CPI增长迎来5年以来的新低，分别为1.4%和1.5%。各路经济学家们以此为依据，认定中国经济正处于极度危险的局面之中。理由是按照一般的经济规律，CPI增长放缓是通货紧缩的一个外在的表现。 现实层面中，欧、美、日的经济发展经验似乎都支持这种论点。他们经济长期低迷不振，CPI增长也确实一直徘徊在较低水平。 有理论，有实践，似乎中国经济真的完蛋了。我们可以等着喝西北风，除非我们“放缓经济发展速度”。 那么中国经济是怎么完的呢？刚刚结束不久的环球年会上，另一位经济专家给出了原因：中国经济发展持续保持较低技术水平，基本不拥有核心技术，只不过是“造壳工业”或者“组装工业”。 同样是痛心疾首的大声疾呼，这位经济专家在舞台上倾情出演：中国汽车工业始于上世纪50年代，比韩国起步早，可到了现在，韩国已经拥有完整汽车产业链，我们却还只能造汽车外壳。中国战斗机和发动机都是俄罗斯的，军用车辆发动机是德国的，军舰发动机是乌克兰的，远洋民用船舶发动机是韩国的，乘用小汽车发动机要么是日本的要么是美国的。中国自己有什么！有什么！ 好吧，我能理解经济学家们为什么要这么说。主家没有血光之灾的话，算命瞎子吃什么呢？主家不相信自己家宅风水会导致断子绝孙，风水先生怎么骗钱呢？ 中国经济坚持三十年“崩溃”不动摇，养活了多少经济学家，多少经济学家登上庙堂？如果中国经济不“崩溃”，一个平凡的火车司机怎么能一步登天，成为中央座上客，进而桃李满天下呢？ 不过，中国经济是否会崩溃，这个话题确实值得我们探讨一下。因为我们都生活在中国，万一中国经济真的要“硬着陆”，我们也好提前做个准备，准备再过几年紧日子。那么我们就得搞清楚经济学家们说得对不对。 首先，CPI是什么呢？ 这是一个英文缩写，中文全称是是“居民消费价格指数”，说得更直观一点儿就是物价，CPI增长就是物价上涨，增长变缓就是物价涨得慢了…… 好吧，如果CPI增长变缓预示中国经济即将崩溃，经济学家们难道是想让人民群众像这张PS出来的图片中一样喜迎涨价吗？ 不错，欧、美、日的经济增长缓慢确实伴随着CPI增长缓慢。但有一种情况叫做“相关非因果”，两种现象可能是相关的，但未必互为因果关系。经济持续低迷有时会表现为CPI增长缓慢没错，但反之并不一定成立。 当初，别人给我讲“相关非因果”这个概念的时候举过一个例子：西方调查结果表明，青年时期经常做爱的男性，到中年以后健康情况要好于不经常做爱的男性。但青年时期经常做爱并不是中年以后身体健康的原因，实际上，身体更强壮的青年男性在这方面表现会更好，到中年以后健康情况也相对好一些。如果有人为了中年以后健康情况好，在青年时期尽量多做爱，那么其结果很可能是精尽人亡。 这就很明白了，CPI增长缓慢可能是多种原因造成的，并不直接指向经济增长缓慢。实际上统计数字反应出来的情况也确实如此：据海关统计，今年前10个月，我国进出口总值同比增长2.5%，其中出口增长4.4%，进口增长0.3%。但在10月份，进出口总值同比增长8.4%，其中出口增长11.5%，进口增长4.6%。 这组数字直观的说明，中国进出口在今年10月迎来一个增长高峰。与所谓的“CPI增长放缓意味着经济低迷”这种理论恰恰相反。 何以如此呢？我们要看到同期还发生了什么事。今年，国际原油价格在7月11日走到顶点，然后掉头向下一路狂跌，仅仅过了3个月，到10月16日，原油价格与历史最高点价格相比已经被“腰斩”，之后跌势仍然无法抑制，到现在仍处于持续下跌之中。 能源是一切的根源，所有生产都是围绕能源展开的。能源价格下滑，物价自然不会上涨。这个道理是小学生都能弄懂的。经济学家们不可能弄不懂。但为了自己的饭碗，他们却不能这么说。说“形势一片大好”，谁肯买他们的狗皮膏药？ 其次，中国经济是“造壳工业”吗？ 放眼全世界，只怕没有哪个国家拥有比中国更完善的产业链了。我们拥有完整的冶金工业，钢铁、铜、电解铝、有色金属……在各个领域里，我们普遍存在产能过剩的问题。我们拥有完整的化工产业，化肥产能过剩、塑料产能过剩…… 这些不是我胡诌的，也根本不需要什么高深的经济学研究。只要您在任何上述任何一项的后边加上“产能”两个字，百度跳出来的第一条信息就是中国在这个领域里的产能过剩。 中国工人在中国工厂里，用中国原材料生产中国的产品，这叫“造壳工业”吗？ 不错，我们在生产中确实使用了一部分外国技术，采用了一部分外国零部件。但我们也有零部件出口啊。笔者曾经有幸与一家国有光电公司的销售人员进行过深入交流，得到的信息是在不计品牌的情况下，该光电公司生产的微镜头（也就是用于手机的镜头）在国际上的市场占有率已经超过半壁江山。类似的情况绝非仅有，很多领域里，中国机电产业的零部件都行销全世界。 那些哀嚎过中国只有“造壳工业”的经济学家们，到这个问题上又会告诉我们，中国“没有自有品牌”，只能给别人打工。只能生产零部件，没有集成能力…… 正面“外国”赢，反面中国输。这个活真他娘的太好干了。无论形势如何数字如何，总而言之一句话：该现象说明中国经济即将崩溃。我也会干，我要是说得比经济学家漂亮，能让我也建个经济研究所左右国家经济发展吗？ 当然，我们系统集成的工作做的更多。很多领域里我们确实都是在买进口零部件进行组装。但这不正是经济全球化的正常现象吗？西方古典经济学的大成者大卫。李嘉图就曾提出过“比较优势”的概念，指出为了提高全人类的劳动生产率，每个人、每个企业、每个国家都应该生产自己最擅长制造的产品。 那么，在市场经济环境下，我们为什么不能本着这个原则，采购性价比更合理的零部件呢？当然，李嘉图的理论曾导致一些国家落入“中等收入陷阱”。但那是因为那些国家盲目的搞了去工业化。我们拥有全产业链，根本不存在这个问题。更何况，有很多所谓的“进口零部件”其实也是在中国的外资、合资工厂里生产的！ 搞集成存在什么优势呢？最终市场被我们占领了。在多个家电领域里，中国产销量都占全世界40%以上，个别产业甚至达到80%，我们的乘用汽车产量超过1800万辆，比美国还多，我们手握全世界最多的造船订单…… 在所有这些领域里，我们使用外国零部件，那些零部件供应商的销售情况就要看中国产品的销售情况。中国制造卖不动，整个产业链跟着一起萧条，中国经济打喷嚏，全世界都有可能重感冒。 涉及国家安全的军工领域，我们确实应该自主。但战斗机、航空发动机我们已经有了长足进步。歼-20、歼-31、涡扇10、涡扇15这些项目都已经推进多年，近几年就能形成战斗力。 在民品领域，如果所有的零部件都由中国自行制造，那其他国家怎么办？他们拿什么来买我们的产品？占全世界人口20%弱的中国，生产全世界40%强的产品，如果不能出口，那我们的经济怎么办？一人抱两台冰箱、两台洗衣机、两台电视？早点买两碗豆腐脑，吃一碗倒一碗？ 给别人也留条活路吧。中国不能把全世界都挤死，那样中国经济也好不了。 第三，中国经济发展是否会减速，是否应该减速 习总书记主政以来，中国经济确实进入调整期。以房地产等投资、投机项目为基础的经济发展项目得到的政策支持减少，劳动密集型的低端制造业也不再受政府青睐。经济数据在一段时间里“不太好看”。 但这种情况恰恰说明中国经济处于转型期，而且这种转型已经获得了一部分阶段性成就。2013年，不计汽车产业的机电产品领域里，中国总产量世界第一，而且我们的总产量是第二名美国和第三名日本的总和。中国经济已经开始摆脱粗放式、低水平的，盲目追求增长数字的发展方式，中国产业逐步走向精细化、高端化。 同时，中国向海外出口的也不再是资源或者低端制造业产品。我们在出口高铁、承建海外大型建设项目…… 等到我们在产业转型上获得更大成功，中国经济将迎来新一轮大发展。届时，中国经济就不会再有“软着陆”还是“硬着陆”之辩，我们要展开羽翼，振翅高飞。 在整个中国GDP中，进出口已经占到50%。在全世界许多国家地区的经济普遍低迷，欧美日韩等重要经济体增长率都不到中国一半的情况下，想常年保持7%以上乃至8%的高速增长确实很困难。也许，我们确实应该稍稍慢下步伐，等一等懒散的世界。 但是，中国也是全世界经济增长的龙头。一旦中国经济增速放缓，全世界的经济形势都不乐观。为了拉动世界经济，中国经济必须保持高速发展。 中国还有广大待发展的农村，为了提高农业人口生活水平，我们也决不能轻言放缓。如果我们主动放缓经济增长速度，很可能真的会落入中等收入陷阱。 而且，中国经济也已经有现实的新增长点。比如说高铁，为了争夺阿根廷的订单，南车、北车两个中国高铁集团大打价格战，最终报价与初始报价相比几乎是对折。如果我们在对外经贸合作中能够做到中国人不打中国人，那么不难想象中国能获得如何巨大的经济利益。 结语 念叨“中国经济崩溃”是一部分经济学家找饭辙的路子，不这样危言耸听，上忽悠不动领导，拿不着研究经费；中吓唬不着企业家，得不到讲课费、访谈费；下不能在老百姓面前显示自己如何“高大上”，骗不来名声。断人财路如杀人父母，咱真的不用太认真。让他们说去吧，反正无论乌鸦怎么恬呱，咱该干啥还得干啥。听蝲蝲蛄叫难道还不种地了吗？ CPI增长率放缓吗？楼下快递小哥还忙得什么似的，双十一的快件送到十一月底才送完，我没看出经济低迷来。工资照样按月打咱卡里，物价不涨、少涨那不是好事吗？ “造壳工业”吗？三十年前，中国人买家电只认外国品牌；二十年前，中国乘用小汽车几乎被大众一统天下；十年前，中国人用的手机不是诺基亚就是摩托罗拉……现在如何？如果我们只“造壳”，能有今天的成就？ 中国经济“崩溃”？没关系，“崩溃”三十多年了，再让经济学家们嚷嚷几年也无妨。扎克伯格都学习“中国特色社会主义”了，中国制度优越性有多大，还用我叨叨吗？ 唯一比较解气的事情是，马云先生近日表示，不能听信经济学家预测，否则灾难就大了。 结果是一帮经济学家急赤白脸地跳出来解释：我们不预测未来，真的不预测，我们只分析过去。 瞧见没有，有钱，才能任性。只要手里钱够多，就能让经济学家学会说人话。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
