日媒：“中国世纪”真的到来了吗？

日期：2015-01-26 10:58:18|2015-01-26 10:58:18　来源：参考消息网

　　参考消息网1月26日报道　日本外交学者网站1月23日发表韩国大真大学助理教授金凯的文章《我们生活在“中国世纪”吗？》称，中国真正想要的是和平稳定的周边环境，尤其是相互尊重。这并不是含糊的花言巧语，而是中国真正的核心利益。文章摘编如下： 　　诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨最近的一篇文章称，“中国世纪”已经开始，美国人应该把中国作为全球第一大经济体的新地位视为一种警示。然而，在把中国当作世界领袖之前，应该先搞清楚三个问题：第一，中国真的是全球最大经济体吗？如果是这样，中国为什么对这类报道如此不安？第二，中国世纪真的到来了吗？用国际关系行话来讲，我们看到美国和中国开始进行真正的权力转移了吗？第三，中国是否开始通过其外交和军事行动来挑战美国？一个相关的问题是，中国真正寻求发挥什么样的国际作用。 　　中国不愿“被第一” 　　让我们先来看看，中国为什么不喜欢那些声称按购买力平价计算中国现已成为全球最大经济体的报道。一般的看法是，中国试图避免因接受第一的新角色随之而来的代价。正如施蒂格利茨所指出的，这些潜在的代价包括“向国际组织提供更多的资金”，在“气候变暖等问题上发挥领导作用”的压力。另外，中国可能会担心美国对这一变化的反应。 　　然而，也有与这些说法相对的。首先，中国对国际机构采取了非常积极的态度，近几年中国参与政府间组织的行为越来越多。以联合国成员国会员费为例。从2006到2007年，中国缴纳的成员国会费增加了42%。在成员国会费的比例方面，中国从2005年的2%增加到2014年的5.1%，在不到10年的时间里增加了一倍多。 　　至于中国不愿在气候变化问题上发挥领导作用，这也在发生改变。2014年联合国气候峰会期间，中国自愿承诺到2020年将其碳排放强度较2005年的水平减少40%-45%。至于美国对全球第一的心理成见，中国根本无需总是担心美国暗示的讯息。这也不是习近平的领导方式。 　　那么，为什么中国不愿意接受那些调查报告的结果呢？这需要回到我们最初的问题——中国真的是全球最大经济体吗？据中国国家统计局称，中国2014年总的GDP为63.65万亿人民币（10.4万亿美元）。这一数字仅为美国2014年GDP的58%。鉴于这一事实，中国对按购买力平价计算的可信性和适用性提出质疑。中国国家统计局局长马建堂20日在记者会上对这些问题作出了解释，他对决定相对价格的商品的选择以及这种价格比较的适用性提出质疑。除了购买力平价的问题之外，还存在一个不可否认的事实：无论中国的经济产出规模有多么庞大，它必须要均分的，不是被1.26亿（日本人口）均分，也不是被3.15亿（美国人口）均分，而是被13亿人口均分。 　　由于中国不相信购买力平价的计算，所以它不接受中国是全球最大经济体的说法。在中国媒体的报道中，这种情况被描述为中国“被第一”。中国想要全球最大经济体这个虚幻的荣誉吗？那些真正了解中国的人应该知道，答案是否定的。按购买力平价计算得出的数字或许会成为某些报纸吸引眼球的头条，但不要过于认真。 　　权力转移未发生 　　那么，如果中国不是全球最大经济体，那如何去理解“中国世纪”呢？有足够的证据证明中国与日俱增的外交自信，甚至是过分自信，特别是当中国将其经济实力和军事力量投放到更远的地区时，比如非洲和南美洲。问题是，这就意味着真正意义上的“中国世纪”了吗？毕竟，中国不是唯一谋求提升其地位的国家。印度总理莫迪也声称，21世纪属于印度。 　　美国在大多数国际事务中仍是唯一的超级大国，仍保持着其卓越的领导地位，我们需要对“中国世纪”作出一个更有说服力的定义，而不仅仅是惊叹中国不断增长的经济实力。透过权力转移理论的视角来看，事实是中国尚未达到与美国的实力对等，（据美国波特兰州立大学马克·汉菲尔德政府学院院长罗纳德·塔门的理论）“如果崛起国家的实力达到或者超过主导大国实力的80%，就有可能改变现有国际秩序，挑战国际体系内的主导国家”。中国尚未做到这一点，尽管基于其庞大的人口、高速的经济增长率及其经济规模，中国迟早会实现。但是，真正的权力转移尚未到来。此外，请记住，权力和领导地位在全球事务中是完全不同的概念。 　　中国不想要霸权 　　这就将我们带向了第三个问题：中国真的要以其看似无畏的行动来挑战美国的领导地位吗？中国专家很可能会通过问另一个问题来回答这个问题：美国如何看待和应对中国的崛起？实际上，美国对中国的迅速崛起持一种喜忧参半，有时候甚至是一种非常矛盾的态度，它对中国的看法经常发生改变。自2000年以来，乔治·W·布什上任之初称中国是“战略竞争者”，然后是（美国前副国务卿罗伯特·佐利克所称的）“负责任的利益攸关方”，最后，奥巴马在2007年的一次辩论中说中国“既不是我们的敌人也不是我们的朋友”。 　　与此同时，中国对其美国政策持一种相对坚定和明确的立场。尽管专用术语从此前的“建设性合作”，变成了习近平提出的“新型大国关系”，然而其主旨一直是求同存异。对中美关系的不同态度决定了各方是如何看待中国最近的举动的。中国认为其行为是正常的、必要的、有时候甚至是强制性的，而美国则常常认为中国是在故意制造麻烦，意在挑战美国的领导地位。 　　中国真正希望发挥什么样的国际作用呢？它真的打算利用其不断增长的经济实力和军事力量来挑战美国吗？它真的那么希望成为全球最大经济体，哪怕是按购买力平价计算的吗？我打个简单的比方来回答这个问题。在我们的一生中，我们需要衣服来保护我们的身体。然而，从孩童时代到成年，衣服的尺寸和样式是需要不断变化以满足我们不断生长的身体需求的。在这个比喻中，国际准则就是那些衣服，中国是不断生长的身体。中国需要“衣服”——也就是说，中国的崛起应适应国际环境及其不同的规则。国际准则发挥着重要的规章制度和保护作用。然而，“衣服”大了，需要改改。中国参与国际体系应该是一个互动的过程，两方都需要作出必要的调整。 　　这并不意味着中国想要霸权。中国真正想要的是和平稳定的周边环境，尤其是相互尊重。这并不是含糊的花言巧语，而是中国真正的核心利益。 　　【延伸阅读】日媒:美无需怀疑中国争霸权　中国能力雄心均有限 　　参考消息网1月15日报道　日媒称，中美关系是当今世界最重要也是最复杂的双边关系之一。大多数美国分析人士认为中国的最终目的是，以美国在亚洲的影响力为代价在亚洲确立以中国为中心的秩序。换句话说，中国试图取代美国成为新的全球霸权国。 　　据日本外交学者网站1月14日文章，美方的反应再次显露了对中国长期目标的深深不信任。但是，此种怀疑态度是错误的，如果不加以纠正，对亚洲的和平稳定甚至是危险的。要证明中国的真诚，证据显而易见。 　　首先，从中国的能力来看，如果中国希望挑战美国，就需要具备特别强的能力。尽管30年来中国的综合国力迅速增强，但国内外几乎所有分析人士都一致认为，就综合国力而言，中国与美国间仍然存在巨大差距，尤其是美国在军事和技术领域大大领先于中国。2014年，中国也许已经超过美国成为世界第一大经济体，但对北京而言，中国的经济质量仍是一大薄弱环节。因此，考虑到两国在能力方面的巨大差距，中国直接向美国发起挑战将是一个大错。即便有朝一日中国的综合国力赶上了美国，中国向美国发起挑战仍是一个大错，因为届时，这两个经济体间将形成更加紧密的联系，从而产生相互依赖令两国都得利这种局面。 　　除了能力有限，中国的雄心也有限，而很多美国分析人士没有正确认识到这一点。诚然，中国的宏大战略是实现“中国梦”——让中国再次拥有财富、光荣和实力这一梦想，但这并不表明中国希望成为亚洲霸权国，或建立一个以中国为中心、所有小国都必须听命于中国的朝贡体系。美国国内有人持此种看法也许是因为，很多美国分析人士无意识地让极端现实主义的想法溜进了自己的脑袋，从而认为各国都在不断地、冷酷无情地追逐权力和影响力。 　　但冷战结束后，国际政治的结构已经发生了根本性改变，从而令世界霸权的效力大减甚至不太可能存在。实际上，在这个国际政治的新时代，归功于不断高涨的民族主义、核武器和大国间日益增强的经济相互依赖性，充当霸权国的成本已经超过了能带来的好处。中国了解这种已经发生变化的国际政治新结构，他们决定不寻求霸权——在这个新时代，寻求霸权是一桩赔本买卖。 　　归根结底，我们这个世界能够在不存在霸权国的情况下繁荣发展下去，不论这个霸权国是美国还是中国。美国领导人越早认识到这一点并相信中国，在全世界实现和平稳定的可能性就越大。 　　【延伸阅读】外媒：中国外交攻势赢喝彩　正打破美国霸权 　　参考消息网11月24日报道　外媒称，中国主席习近平耐心地等到了在国际舞台闪亮登场的时机。在上任近两年后，其经过精心准备的近10天“闪电外交攻势”好像已取得了成果。北京近几个月来因其强势的领土要求以及与美国越来越紧张的关系而引人注目。它现在证明了自己有能力与对手达成妥协，并被看成是外交棋盘上的重要角色。 　　据法国《费加罗报》11月22日报道，中国国家主席在澳大利亚议会的演讲为其赢得喝彩，习近平表示，“中国发展绝不以牺牲别国利益为代价”。 　　在近日的缅甸东盟峰会上，中国继续展开其之前在北京APEC峰会上发起的魅力攻势，建议与东南亚邻国达成“友好条约”。北京拿出200亿美元用于促进地区合作。 　　报道称，中国的邻国远没有完全放心。因为中国已表明它不会放弃领土要求。然而，北京懂得将经济合作当成其“软实力”的利器。面对美国的相对衰落，北京巧妙地让自己位居地区重组中心，而这个地区将成为未来数十年的经济增长发动机。 　　报道称，习近平着手与日本缓和关系，并与美国总统奥巴马表示出在不同领域合作的意愿，尤其宣布达成了减少二氧化碳排放的“历史性”协议和采取一些旨在减少海上和空中军事纠纷风险的措施。通过种种活动，习近平在国际舞台上展示出一副具有建设性且带有微笑的国家元首的面孔。 　　据德国《我们的时代》周刊网站11月21日报道，这一决定将载入史册，中国国家主席习近平在北京APEC峰会上欢欣鼓舞地表示。他指的是APEC成员就中国提出的亚太自贸区协定时间表达成共识。 　　报道说，这“历史性的一步”是由各成员领导人在APEC峰会上在美国阻挠下迈出的。奥巴马打算在峰会上阻挠时间表。他与日本首相安倍晋三一起，在峰会召开之前和期间为《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）计划做宣传，该计划的参与者主要是美国的盟友，并将中国排除在外。 　　报道称，这两个相互竞争的亚洲自由贸易区计划哪个能获得成功，未来几个月内就将见分晓。不管怎样，中国并不想把它标榜成竞争对手。 　　显然，相对于美国，中国在亚洲已经攻下一垒。中国在这个太平洋地区经济共同体内——特别是在亚洲——的影响力显著增大，这主要是因为其经济实力和金钱的力量。 　　报道称，毫无疑问，中国的努力旨在遏制美国在亚洲的影响。中国正与其他金砖国家一起遵循着打破美国霸权并过渡到多极世界秩序的战略。