|
野渡：世界新民主主义革命二十九 世界政治经济战争之七 计划经济的经济危机 广义地看，世界范围内的经济形态，从来都是市场经济，也从来都是计划经济。 广义地看，世界范围内的经济形态，从来都是自由竞争，也从来都有贸易保护。 孤立的市场经济或计划经济，在人类历史上就没存在过。 计划经济范围之外，就是市场经济。市场经济之内，存在着计划经济。 马克思曾总结出一个资本主义社会的重要矛盾冲突： 生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾，这种矛盾导致个体劳动的有计划性与社会劳动的无计划性之间的冲突。 可见，计划经济与市场经济并存。 马克思见到的资本主义社会，就是这样的社会。主体是自由资本主义社会。市场经济占主导。 个体劳动的工厂，生产是有计划的。 马克思所看到的资本家，大多是新生代资本家，生产管理很内行的资本家。 从整个“社会”来看，生产是无计划的。自由竞争。 马克思认为这是资本主义经济危机的一个重要源头。 在英国的议会制度下，马克思看到了，社会生产由无计划向有计划发展的可能性。 当然是其自以为看到了。 于是马克思的一个重要社会发展“观”就被提出了，英国式的制度有可能“和平长入”，进入社会主义社会。 事实证明马克思在说“胡话”。 资本不断集中，不间断地向垄断方向发展后，计划经济就越来越成为社会的主导。 即垄断资本集团内部，生产是计划经济。 垄断资本仍属个体所有的经济实体，内部生产是有计划的。 但垄断资本之间，是相互对立的。 既使是到了，美帝金融帝国时期的现在，金融资本高度集中到华尔街几巨头手中，但其内部的有计划性与相互之间的互相对立，仍未有任何改观。 金融资本、工商业资本、土地资本内部的利益统一而形成的生产有计划性，与相互之间的对立仍是社会生产的常态。 生产资料私有制，无法克服这一对矛盾。 现在中朝越南，以及原“社会主义阵营”，各国社会生产总体的有计划性，与各国之间的社会生产相互对立，同时存在。 “社会主义阵营”内部，一直以来，社会生产是市场经济。国家间的社会生产以相互对立为主。 “社会主义阵营”的解体，是其阵营内部的市场经济解体的反映。 “社会主义阵营”的解体，是其阵营内部的市场经济，遭遇了不能解决的经济危机。 用美帝的成功经验，描述这个“不能解决的经济危机”，就是没能将这个危机转稼到资本主义阵营。 北约之所以直到现在没有解体，是因为将危机不断地转稼出去了。 马克思说了很多经得起历史检验的话，也说了很多胡话。 马克思之所以能说出很多经得起历史检验的话，是因为科学。 马克思之所以说了很多胡话，是因为不科学。 从世界经济社会整体而言，自由竞争，可谓之阳谋。计划经济，也可谓之阴谋。广义地看是如此。 野渡这个表述，很多人不适应。 世界经济一体化，这是一句废话。从来就是一体化的。不同的时期，程度不同而已。 在世界经济范围内，计划经济只是对己，如一国，如一垄断集团。 在自由竞争中，有计划地实施“己”的行动，以达到“己”的目的，对“他者”而言，这不是阴谋，还是什么？ 自由竞争中体现出的社会运动规律，不以“己”的意志为转移。顺之者昌，逆之者亡。使己顺之，敌必逆之。故为阳谋。 对己是阳谋，对敌就是阴谋。 认识并掌握了规律，就可以运用规律。认识世界，是为了改造世界。运用规律，体现的是人的能动性。 阴谋是人类认识世界改造世界的能力。与阳谋同。 现石油价格大跌，阳谋阴谋论，在网上争得一塌糊涂。 好像阳谋是光明的，正义的，阴谋则是可怕的，邪恶的。 一些小情调，张嘴就来： “我就反对阴谋论，好像我们身边充满着阴谋似的”。 这种人装B会装一万年的。 这轮油价下跌与油价上涨一样，既是阳谋也是阴谋。阳中有阴，阴中有阳。 世界事，从来如此。 因各类大宗商品价格降低，导致中国经济发展，增速降低的同时，通涨降低，明明是好事，很多人忧心仲仲。 从总量上看，增速降低的同时，通涨降低，物质生产的增量并没有降低，相反可能增速了。 高增长的同时，高通涨，物质生产的增量，反而可能是降低的。 比如一公升汽油，价格上涨10%。在计算到经济总量中，就是经济增长10%。而实物仍是一公升汽油。实物生产一点没变。 小学生都懂的，是吧。 在大宗商品价格普遍大跌的前提下，中国的经济增长保持六点几，你说生产是扩大了还是减小了？ 生产扩大，就意味着消费扩大了。消费扩大，在现代情况下，是不是意味着越来越多的人，消费了越来越多的商品？而不是消费了越来越高的价格？这是不是好事？ 要讲科学是吧。不讲科学，就会迷失方向。明明是好事，却会认为是坏事。 社会运动发展规律是可以认识的，认识了就可以运用它。 在世界范围内，经几百年的努力，人类对资本的运动规律，已有了深刻的认识。有条件地运用于实践中，发现的资本运动规律，早已是社会斗争与竞争中的常态。 野渡所描述的世界政治经济战争，既可以说是计划经济战争，也是市场经济战争。 人类战争很久以来就是有计划的。参与战争的敌对各方，都有自己的计划。但战争的发展往往超出敌对各方的计划。 心想事成，是难得的。世上事十有八有不如意，是大概率的事。 装B如果只是为了迷惑敌人，迷惑竞争对手，那装B者是高人。在大场面上装B的大多如此。 看别人装B，自己也跟着装B，那就是自寻死路。 牛刀、刘军洛、卢麟元之类角色，都是台面上装B的人。背景各有不同。 最有趣味的，也是最明显的，就是牛刀这种人。 牛刀的成名，就是看空中国的房价。好多年前了吧。也错了好多年了。 这样的人，很正常的，已被无数人所唾弃。有意思的是，牛刀每篇烂文写出，总有那么多人“捧臭脚”。 牛刀文章写得烂不奇怪。水平有个高低。不能强求。或者他就是这样的人，明知错，仍坚持。这个没什么奇怪。 奇怪的是，已被事实证明，臭不可闻的牛刀观点，“捧臭脚”的人却很多。 从这一现像可以看出，“捧臭脚” 自然大多是“水军”了。 水军当然是有人雇佣的。谁雇佣的？ 牛刀是雇佣者的“利益”的代言人，也就容易看出了吧。 换个词说，就是说牛刀一伙是做广告的。他们论述的不是科学，而是“产品”推荐。 各类型名人，弄的大多是这一类“产品”推荐。听信了他们的“产品”推荐，而上当受骗的，野渡认为，是活该。 谁让您相信的？该怀疑才对。 怀疑一切，是认识世界的基础之一。也是科学的基础之一。 牛刀这样的人，看上去博客点击很高，实际是没几个人“信的”。世上笨蛋有几个？ 都是水军而已。 资本社会发展初期，在欧洲，人们对于资本社会的认识是有限的。马列的著作是个高峰。当然还有其它各种学派。没有这些学派，也就不可能有马列著作。 野渡认为，在所有这些认识论中，有一个重要的共识： 经济危机是不可避免的，但是可以转稼的。经济危机转稼得好，不但可以壮大自己，同时可以削弱对手。巩固霸权。 美帝对这个认识最深刻。也运用得最好。有很多成功的实践。 最经典的是苏联解体与广场协议。 苏联解体的一个重要原因： 国际油价的暴跌，引发了苏联的经济危机。苏联官僚阶级在处理经济危机时，惊慌失措，处理失当，苏联土崩瓦解。 苏联解体之时，也是美帝危机转稼之时。 所谓的“社会主义国家没有经济危机”，是伪论。所谓的“计划经济社会没有经济危机”，是伪论。 这个观点，貌似没人提出过吧。嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎。 野渡不独占发现权。谁想要，随时可以拿去用。 虽然苏联瓦解的原因不只是经济危机，但经济危机是重要原因之一。 苏联瓦解的根本原因是联邦制。即大老虎联邦制。 苏联苏维埃最高主席团，从社会结构方面看，与华尔街资本联盟集团，没有区别。 各方势力的代表组成的。诸侯联盟。蛮夷制度。 苏联能混过七十年，已是了不得的成就了。 可见，经济危机既可以瓦解资本主义国家，也可以瓦解“社会主义联盟国家”。集中体现于苏联的建立与瓦解。 希奇的是，苏联能二者占全。 但不是一定就会瓦解。转稼出去就不瓦解了。 中华制度，是秦制，不是联盟制，所以是另一番景像，另有规律。新中国经历了多次经济危机，越挫越强。在危中发现机。总是出现“遵义会议”。 广义地看，三中全会，也是“遵义会议”。十八大，也是“遵义会议”。 很多人被气着了，是吧。嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎。 野渡也有个不断认识的过程。 欧美国家，资本主义社会经历的经济危机多了，瓦解掉的没几个。革命而成为社会主义国家的，主要资本国家中，更没见着。 朝鲜、古巴、越南总体看同于中国。 计划经济社会爆发经济危机，原因是多重的。一个重要的原因： 狭隘与教条地认识计划经济。将主体计划经济，理解为全部计划经济。 经典表述方式，就是，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。 计划经济为主，市场经济为副，不如说是计划经济为纲，市场经济为目。 野渡的提法是这样的。 也就是说，对市场经济与计划经济认识是有限的，对二者之间的关系认识也是有限的。 美帝的一个重要的社会实践，是认识危机，转嫁危机。 美帝2008年在经济战场，第一次遭遇滑铁卢后，一系列行动都是有计划的。金融资本联盟的一系列行动，都是有计划的。对其本体而言，是计划经济。 软实力外交、巧实力外交、颜色革命、两核日本、乌克兰陷井、页岩气革命等等，都是有计划的行动。这类“剪羊毛”的社会实践，就是美帝金融资本的经济运动主要方式。对美帝金融资本而言，它就是计划经济。 别将计划经济弄狭隘了，是吧。也别弄教条了。 中国式的“混合经济”，它就是计划经济。国有资本为主，中央集权是纲。其它是目。 美帝之所以能做到这一点，说明其对资本社会的经济规律认识得很深刻。因为认识得很深刻，故而能运用之。 中国式的“混合经济”，之所以在美帝掀起的大风大浪中，破浪前进，是因为对世界经济发展规律认识得深刻，知行合一，方从容不迫。 战略定力。呵呵。 新中国成立以来，在美苏两霸的夹缝中，由救亡图存，到不断发展壮大，没有对社会发展，没有对经济规律的深刻认识，也是不可能的。 大争之世，哪有糊涂蛋的生存空间。何况一个国家。 上篇博文，野渡论述了“现代核战”的常态，核电厂就是核弹。有些人大概是惊讶的。 对于老美来说，核战不希奇。这是其计划经济的一部分。 四次核攻击日本，之所以有明有暗，不过是根据老美的需要而已。如果需要，四次都明着攻击，国际社会难道能吃了老美？ 核弹造了，难道不是用来爆的？难道是为了煎了作早餐的？ 要让核攻击变得希奇，唯一的办法，就是各国都培养出于敏这样的人物。 这是规律。也是科学。总称科学规律。胡扯是没用的。 看上去很简单，是吧。简单的东西就不是规律，就是不科学？ 日本当时如果再胡扯，还会再吃一颗。直到不胡扯为止。德国屁都没放一个。 国际正义呢？那是日本人的事。与国际何干呢？ 中国人最懂国际正义。蒋总统最懂国际正义。 正义这玩意，在于你有没有核弹。没有的时候，敢玩命也成。中国没核弹时，但敢玩命。 向于敏们致敬。对中华民族有大贡献的人。 吃过核弹。安培经济学就诞生了。也“购买钓鱼岛”了。 吃两核弹，是2011年，安培经济学与“购买钓鱼岛”，2012年。 这是科学规律。 以精细著称的小日本，会犯“管理不严”的错？ 据说，福岛核电站爆炸是因为“管理不严”。太不像了吧。 吸收美苏两霸社会发展经验，结合中国社会实践，中国特色的一个重要的社会实践，是在危机中发展壮大。 可以这么说，没有危机就没有发展。危机这个中文词的本意就是如此。 苏联撤走砖家等一系列行动，引爆了中国的经济危机。 即使苏联不玩这一招，中国经济在五十年代末，也极有可能发生经济危机。根源在于“一五计划”。 一五计划，乃至其后的，不断投入运转的现代工业，必然导致其后的农业高积累的出现。 农业高积累，开始没经验，苏联一推，就弄出个“三年自然灾害”了。 一五计划的成绩越辉煌，所导致的后续必然发生的经济危机将越严重。 高积累不是经济危机，是经济发展不平衡。工农业发展不平衡。 这种不平衡，目的是为了平衡，国内与国际的不平衡。 中国工业相对于美苏两大阵营的工业，发展太落后，太不平衡了。 直到现在，中国才在实现了国内国际工业发展平衡的基础上，开始了国内工农业的平衡发展。简称：城镇化。 “三年自然灾害”是经济危机。 这是苏联向中国转稼危机的结果。 匈牙利危机发生在哪一年？1956年。波兰危机发生在哪一年？1956年。 看上去是政治危机，被忽略的是经济危机。 波匈危机的经济内容，是苏联主导的“社会主义阵营经济联盟出现解体危机”。其根本原因，野渡在此篇博文第一段就写了： 各国社会生产总体的有计划性，与各国之间的社会生产相互对立。 庐山会议，彭德怀翻了船。 中国不是苏联。彭德怀在这个根本问题上，没弄清。 因为波匈危机的出现，苏联统一“社会主义阵营”的社会生产的权力受到了广泛的责疑，正如2008年后，美国因世界性经济危机的发生，及延续至今，美帝统一“全球化”社会生产的权力受到广泛的责疑，其统治地位动摇，而中国正在不断地发展同各国各地区的各方面关系一样，当时的毛泽东所领导的中国，正试图将“社会主义阵营”，社会生产发展领导权，引导到中国方面来。老彭却大叫大嚷：中国崩溃啦。 老彭不知，中国经济崩溃的原因，在于苏联对中国正不断夺取“社会主义阵营”领导权的打击。老彭与现在的“中国崩溃论”者是差不多的。至少眼光是差不多的。狭隘了点。 老彭的中国崩溃论，得益的是苏联，受损的是中国。是不是这样？ 老彭也许是不知。 现在很多“中国崩溃论”者，是知装不知。比如卢麟元之类。 现在的中国与当时的中国，区别在于更强大了。早已不惧“中国崩溃论”。当时不行。 英美德日的现代工业发展史，及其必然发生的对世界其它国家的侵略与掠夺史，是新中国必然发生经济危机的镜子。 苏美德日的现代工业发展，是建立在殖民地基础之上的。新中国没有殖民地，但有农村。新中国的现代工业，是建立在农业高积累之上的。 农业高积累就意味着，农业生产的脆弱。国际风云动荡，经济，尤其是农业经济危机极易发生。 不戒兄前段时间，在野渡博客留了一段言，其中有云： “农夫刚参加工作时，月薪100多块，那时食堂一顿饭0.1元，一月可吃1000多顿。现在，农夫月薪3000多，食堂每顿6元，只能吃500来顿，缩水一半。” 这是老左们通用的经济学逻辑，也是城里人通用的经济学逻辑。 想不到不戒兄也拿来用。与老左们掉一个坑里了。 名为农夫的不戒兄，不知道他吃的都是农民的血汗。他不知道中国农民在前三十年里，一年所挣是多少： 一辆自行车也买不起。 中国农民不是城里人的奴隶。 中国农民为中国的现代化付出的牺牲，作出的贡献是巨大的。没有中国农民的牺牲，就不可能有现代化的中国。 邓小平的改革开放，最大的功绩就是使得农民能够进城打工，与城里人抢饭碗。说中国农民反对改革开放的，不是中国农民，而是城里人。 文革时有个著名的，也是被骂得极厉害的口号： 停产闹革命。 全面停产当然是不对的，但有针对性地停产，是减轻经济危机冲击与破坏的方法。现在的说法，叫产能过剩。削减过剩产能。是相对过剩。 文革前后，中国的农村已支撑不起，不断发展壮大的中国工业。而中国的工业发展，没有带动中国的农业发展。农业高积累，怎么可能发展农业？工农业剪刀差，怎么可能发展农业？ 前三十年，中国工业得到极大的发展，但农业的发展很少。 从经济方面看，不论是所谓的“三年自然灾害”，还是“文化大革命”，都是经济危机。 文化大革命的一个重要目的，是解决中国已经发生的经济危机。 “知识青年上山下乡”运动的第一个大高潮是“老三届”。 二千万。 也就是将二千万城里人，赶到农村垦荒去了。 也就是说，中国农民养不起那么多城里人了。 上山下乡运动，就是革城里人的命。 改革开放，从消除城乡差别这个方面看，也是革城里人的命。是农村人进城运动。 是人类历史上，从未有过的农村人进城运动。 是做农民好，还是做农民工好？农民工已用实践作出了选择。 从这个方面看，邓小平难道不是毛泽东路线的继承者？ 毛泽东路线的经承者，难道就是要中国的农民永远是穷人，永远是连自行车也买不起？ 是不是这样的？计划经济社会，也会有经济危机？也会有极严重的经济危机？ 经济危机必然导致社会危机，社会危机必然导致社会革命，乃至暴力革命。不一定吧。 有正确的一面，也有不正确的一面。 苏联通过正反运动，证明了正确的一面。 经济危机的欧洲，爆发一战，俄罗斯通过社会革命，建立了苏联。 经济危机，又解体了苏联。 欧美国家，爆发过的经济危机多了，社会革命也多了，但仍是资本主义国家。 前三十年，新中国也爆发了两次经济危机，八九年后，也爆发了经济危机，但没有改变国家政权的性质。 历史比理论更正确。 现阶段，美帝的金融资本社会生产出现了严重的危机。如果不能转稼危机，美帝就完蛋。现在美帝在世界范围内的有计划行动，所有的“顶层设计”，都是为了转稼危机。 现在美帝转稼危机的难度越来越大。 卢布与石油战役的高潮，野渡认为，已经过去。 此战役，美帝达成了其战役目的。 一是割裂了欧、俄联盟。这是主要的成果。乌克兰与克里米亚导致俄欧僵局。 二是削弱了俄罗斯。 这第二点，一般是为战略分析者们所忽略的。一般看法，是为了崩溃俄罗斯。普金持这个说法是情有可原。为了内部团结。其它人持这个说法，主要是为了激化俄美矛盾。尤其是欧、中、日。 俄罗斯崩溃了，对老美有什么好处？得好处最大的，只有两国，或三国。欧、中、日。 欧继续东扩。中收回大清失地。日收回二战失地。 老美得什么？屁。 所以老美不会让俄罗斯崩溃。有人说：万一老美出臭棋呢？ 哪那么多臭棋。 孙子日：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。” 美帝削弱俄罗斯的目的，是为下一步攻击欧洲，攻击欧元做准备。 欧元一旦受到重创，欧洲整体就会受到削弱。此时最可能发生的是什么? 俄罗斯西进！！！ 俄罗斯一旦西进成功，其相统一的，老美就被赶出欧洲了。 这是老美愿意看到的？ 所以在攻击欧洲前，老美必须先行压制住俄罗斯。 乌克兰陷井是为了割裂俄欧。卢布石油战役，是为了使俄罗斯失去西进的能力。 也即，低油价将与美元攻击欧元的战略行动相统一。在攻击欧元行动彻底结束之前，低油价方略是不可能改变的。尤其是在中国很欣赏低油价的前提下。 美国页岩气体系的崩溃，不会改变这一态势。石油价格还将下跌。 正在发生的美军调整欧洲兵力布署，削减十五个军事基地。是为了增加两个方向的兵力。一是增加东欧的兵力，防俄军西进。二是增加德意兵力，加强对德意的控制。 法国恐怖事件的发生，意味着美元攻击欧元的战略行动，业已展开。小试牛刀而已。大的在后面。 2015年是美欧大斗争的一年。这场斗争，是你死我活的。 法国恐怖事件发生的当天，欧洲股市整体大涨。法国大涨4%。 恭喜欧洲股市上涨。也恭喜美帝。中国古典小说常用语： 棋逢对手，将遇良才。 有着弄呢。老欧洲横行了几百年，难道是吃素的？ 日本呢？日本的安培继续其“汉奸”经济学：为美帝输血。当然也是为人民币输血。 日元不断贬值是吧。谁都不会将不断贬值的法币拿在手中，是吧。换成什么呢？或人民币或美元是吧。 人民币对美元，小幅波动是吧。 日元被国际市场抛弃，回哪里去？日本，是吧。 日本国内物价在不停地涨。尤其是日用品。是通涨吧。在此情况下，安培继续增发日元。这些增发的日元，会流到国际上去吗？ 简单地说，你要吗？拿手里就贬。 还是在日本国内，是吧。并且是引发国际市场中的日元进一步回流日本，是吧。 也即，安培经济学的法币战争意义，就是通过不断贬值，为美元或人民币这类坚挺的法币，让出国际市场。这也就是美元指数不断上升的秘密。 人民币是不是也在不断上升？相对于日元、欧元？ 牛刀与刘军洛是瞎子么？ 美元指数95、“央行爆仓”和“粮票”…。 丢脸也不是这样丢的。太不学无术了。 查看一下，此篇博文所引之汇率月K线图如何？比较一下。讲点科学。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
