中俄不是军事同盟是事实,中俄在反霸方面拥有共同利益、携手遏制美帝同样是事实。但是,在应对美帝所采取的方式方法上,中俄截然不同,令人惊奇。 先说俄罗斯,前阵子,普京“消失”了10天,引起西方媒体的胡乱猜测或诅咒,但谁也搞不清楚普京在干什么。青衫老祖推测他一定在谋大事。结果呢?他不出所料是在谋大事,但他与南奥塞梯签订一个近乎合并的协议却出乎意料。在此之前,他做了充分准备,令西方尤其是奥巴马不敢轻举妄动。一是放了一纪念克里米亚回归一周年的片子,在片子中,普京娓娓而谈,看似平静,却披露了一个令西方不寒而栗的信息:俄罗斯做好了核战的准备。二是在全国范围内举行海陆空联合军事演习,参演部队超过4万人,规模巨大。三是在纪念克里米亚回归活动中,与女星一起引吭高歌,一副泰然自若的神态。足见,普京这十天,没有白“消失”。 很显然,普京在向西方示威,向追随美帝的国家示警。他的意思很明显:谁胆敢追随西方,谁就将付出惨痛代价。毫无疑问,俄罗斯对西方采取的策略是硬抗。 再说中国。两会结束后,习总会见了两个来自美国的客人,一个是基辛格,一个是哈佛大学校长。在会晤中,习总明确表态继续推进构建中美新型大国关系,并期待9月份对美国的访问。习总指出:构建中美新型大国关系不仅符合两国人民根本利益,也有利于亚太地区乃至世界和平、稳定和繁荣。中方高度重视中美关系,愿与美方一道努力,精心呵护两国关系,落实好双方达成的共识,加强高层及各层级交往,深化各领域务实合作,推动两国关系不断发展。我期待着年内对美国进行国事访问。习总强调,处理好中美关系,双方要总结两国关系发展的历史经验,坚持从大局出发审视和把握两国关系发展大方向,加深相互了解和理解,增进战略互信;坚持相互尊重和求同存异原则,建设性管控好分歧和敏感问题;坚持合作共赢的创新思维,共同把握好两国关系的重要机遇,进一步拓展双边、地区和全球层面的互利合作。 与此同时,中国以异乎寻常的力度推进亚投行创建,不仅吸引了亚洲国家参加,也吸引了英国、德国、法国、意大利、瑞士、卢森堡等欧洲国家参加,其中包括4个7国集团成员。而在美国看来,亚投行是冲着美元霸权来的,要改变的是美国经营的布雷顿森林体系。 可见,中国的策略是管控分歧、避免对抗;另起炉灶,做好增量。 为什么会这样呢?青衫老祖认为,其所以如此,是由于中俄有几大不同: 一是地缘环境不同。比如缅北战事。有的说,换作俄罗斯,普京早就打过去了。但是,只要稍加分析就知道,缅北与克里米亚没有任何可比性。克里米亚扼黑海咽喉,失去克里米亚,俄罗斯将失去进出地中海的战略通道,所以,克里米亚是其必争之地;缅北则不同,全部为深山陆地,而缅甸油气管道之于中国,则是西进印度洋的重要通道。重要的是,缅甸与中国是胞波友谊、友好邻邦。 二是战略诉求不同。与俄罗斯相比,中国处于布局阶段,需要做的是“做眼”。而俄罗斯是“复盘”阶段,需要的是“悔棋”。比如克里米亚,在前苏联时代已经送给了兄弟的乌克兰;现在,乌克兰独立了,且准备投靠西方,俄罗斯就“悔棋”了。悔棋就得冒对抗和孤立的风险。中国不能这么干,中国要做眼,第一不能孤立,第二无需一定要冒对抗的风险。不仅太平洋可以容得下两个大国,亚欧大陆也有足够的空间供中国纵横。 三是文化基础不同。中国是儒士文化,讲求天下大同,合作共赢,尽量避免零和游戏;俄罗斯则属于骑士文化,喜欢争斗,不惧怕零和。 四是俄美关系与中美关系的性质也不完全一样。俄美之间没有经济纽带,只有利益争夺;中美之间则有深厚的经济联系,5000亿美元的贸易,1万余亿美元的债权债务关系。双方都有一股支持互利合作的强大力量。 不过,正是由于中俄方式方法不同,才令美帝难以应付。打个比喻,如果把美国比作一头驴的话,中国是采取给美国拴鼻圈的方式让它无法尥蹶子;而俄罗斯则是通过踢屁股的方式让它不敢尥蹶子。一个以刚决柔,一个绵里藏针,才使得美国黔驴技穷,只剩干嚎的份儿。 |
|