|
1.阳谋 达萨 ： 世界上最可怕的战略不过阳谋。就是说，老子就是要搞你，但是理由却实在是太光明正大了，以至于被搞的只能打掉牙往肚子里咽。 主席是阳谋中的高高手，经常能够站在道义和意识形态的最高点对世界事务指点一二，却一点不耽误自己在全球为国家爱有人利益捞好处。 改开以后，阳谋变得很稀罕了。但是最近的丫头行确实少见的阳谋精品。 丫头行到底是干什么的？吸引了这么多国家加入，很多与亚洲一点关系都没有的国家也跑过来凑热闹。而唯独大统领不参加，而且很不爽。 这个东西，说到家就只有一个目的，让自己印的纸币在别的国家也能当作钱来用。当今世界，唯有大统领的国家有这个本事，开动印钞机，财源滚滚来。这个权力实在太诱人了。以至于无论多好的兄弟，只要在这个领域介入，大统领立马翻脸，明枪暗箭，毫不留情。 但是，在丫头行这块，大统领至少暂时是没咒念了。 因为丫头行的成立理由实在是太高大上，太招人喜欢，以至于谁反对就有与人类的发展对抗之嫌疑。 逻辑很简单，每个国家的人民都有追求幸福生活的权利。 亚洲很多国家的人民还不够幸福。 因为基础建设太差，很多好事情都实施不起来。 那好，中国提出专门成立一个机构，解决这个问题。 此举一出，举世欢呼。 更过分的是，从投资的角度，基础建设投资属于低风险投资，只不过周期较长。所以参股的国家对于未来的收益很乐观。至于附加的收益，就更多了。基础建设，内容丰富，从铁公鸡，到水利能源。作为投资人，在这种大型工程招标中再分一杯羹，无论是技术输出还是产品输出乃至劳务输出，都不算过分吧。 所以大家都喜欢，投资者喜欢，被投资者更喜欢。 问题是，这个不是最终目的。 丫头行的成立对于Tg而言，赚钱不是最终目的。 实现对全球的控制力才是。能够达到这个目的的，无过于货币。 很容易设想，在丫头行的运行中，由于中国的实力和主导地位，越来越多的国家会通过这些基础投资与中国发生各种经济关联。在这个过程中，人民币就会越来越浮出水面，成为大家都接受的硬通货。丫头行的理想状态完全可以简化为，直接以人民币对某国投资。然后该国拿着人民币到中国购买所需的设备材料甚至劳务。最终结果就是，丫头行的投资范围，即人民币的流通范围。以中国目前的基础建设能力，几乎可以覆盖全球（看看兔子邪恶的种岛速度）。那就是说，理论上，人民币也可以覆盖全球。那还有美元什么事情啊？ 想通了这个，美国的态度就很容易理解了。 问题又来了，美国发现自己没法子反对。只好在一些边边角角的地方唧唧歪歪，什么监管不透明了，什么管理不到位了。都是屁话，自己说了都没底气。搞得现在众叛亲离。自冷战结束后，美国还从来没有这么尴尬过。 对丫头行，我无话可说。就一个字：高明。 不知道是哪位高人提出来的建议。 霹雳焦蛙： 感慨老一代兔子们的高瞻远瞩。 据相关工作人员透露，最早的“一路一带”规划，早在1984年就已递交到国务院了，一直过了三十年才拿出来。FFF okcgb： 486手上也有北京共识，非洲峰会。各种战略布局一样不少，上合金砖动手都不慢。只不过那时候国力不足，影响达不到。 现在看起来11深谋远虑雄才大略，但实际上只是国力上涨水到渠成罢了。当然，11操作的不错，没把好牌打瞎了，功劳也是不小的。 独立寒秋HK ： 差别还是不小的，北京共识是虚的，非洲峰会是把主席留下的基础再捡起来，上合和金砖属于自卫反击程度地扩张空间。 今上的一带一路，是要重整欧亚大陆，彻底边缘化美国的大手笔，这个策略成功之日，就是美帝霸权彻底没落之时，是相当于三大战役一般具有决战意味的战略进攻。而这个战略进攻偏又包装得十分合乎地球人民的利益，实际上确实也符合沿线国家的切身发展利益，是实实在在的大阳谋，美国佬看到了危机，但面对阳谋却是狗咬刺猬，无处下嘴，奥黑这次的进退失据，是他绣花枕头本质的大暴露，也是戳穿自己底牌的大败招，此事一过，美国佬号令全球的旗帜就倒了，旗帜倒了、人心散了、队伍就不好带了，美国佬还成了为了一己私利和全世界人民为敌的大坏蛋，世事的奇妙变幻，莫过于此，但必须说，美国佬这次是输得干干净净，从面子到里子都输得底儿掉，这中间美国佬实力下降是一方面，但主要的我看还是策略不如今上。 没有人： 一带一路看上去难题一堆，号称百年工程，实际上未必那么难。 最关键的问题是欧洲和俄罗斯，这两大势力如果支持一带一路，那么亚欧大陆实际上就已经打通。比如现在已经可以从义乌重庆开通去欧洲的货运铁路，要做的只是基础设施升级，政治经济的进一步融合。从中亚打通欧亚大陆，这才是一带一路的根基，美国在这个区域是挡不住中俄欧联手的。这个经济带一旦建成，南下即可联通伊朗巴基斯坦，中东已经成为囊中之物。从亚投行的较量来看，中俄欧在欧亚整合上基本有了共识，这就好办了。 亚洲的问题是美国的势力过于强大，互联互通有希望，但是治理很麻烦。我认为只要中亚一线打通，中俄欧形成某种利益共同体，必天下震动，美国很可能转变态度，与中国在亚洲合作。 2.WW 没有人： 加入亚投行后来演变成了效忠秀 ，亚投行本来应该是经济层面的内容更多一些，政治内涵是潜在的，隐含的，但是被欧洲人挑破了，所以是黄袍加身。 WW赶着加入有点莫名其妙，别人需要表示效忠，WW有这个必要么？ Bmlf ： 陈桥兵变？应该不是。中国人不怕棒杀，也不怕捧杀 。 把中国人推到前面顶雷没那么容易，大家都来摁手印，搞经济，谁能说不，美日欧澳新韩除了搞各种大小动作，还能干什么？卡脖子、拖后腿，搞到别人生活生产不能自理，是不是会有反作用力，等时机一到，来个恶有恶报？好了，一个雷太醒目，再搞要中国支撑的欧投行、非投行、拉投行，遍地薪火，看看美日欧澳新韩怎么办，是不是蛋扯大了，多行不义必自弊。 台湾香港（澳门）这次很有喜感，中国大陆硬做三个代表了。不惹事的澳门形势大好。 没有人： 国民党曾经统治中国，是真的有实力，有些小聪明。台湾内乱了近20年，还没有亡，说明两蒋留下的家底相当雄厚，说明国民党在处理两岸问题上很有一套。 不过，再有家底也经不起这么胡来，国民党已经完了，台湾也完了。大陆之前让利的政策在执行过程中问题很大，其实就是个冤大头，太阳花让土共现在醒悟了。 绝对不是白领： 台湾内乱了近20年，还没有亡，说明两蒋留下的家底相当雄厚，说明国民党在处理两岸问题上很有一套。 能一边骂大陆GCD和大陆人，还能一边骗到大陆GCD和大陆人的钱，而且还能骗这么长时间，那确实也是本事不是。FFF 香山居士： 我一个台湾朋友在Facebook上的发言： 遭矮化就要退出！！“。..真大聲真正氣澶然凜然。..不過我想不通的是， 我們用”台澎金馬個別關稅領域“加入WTO， 用”中華台北“加入所有國際體育活動， 怎麼都�>看到人出來抗爭?怎麼都�>聽到這句話? 真要”遭矮化就要退出“...。..那我來告訴台灣人一個事實： 對不起你不矮化就加入不了任何國際組。 不然你去跟中共開戰把軍鑑都開到他家旁邊打得血流成河而且最後還讓你打贏了， 你就可以很有尊嚴的加入國際組織。 我還忘了告訴你他現在要捏死你跟捏死一隻螞蟻差不多， 只要發佈一道命令就好了：”緊縮一切對台貿易行為， 嚴密關切台灣動向“.槍不用冒煙刀不用沾血你的股市大概從明天一直跌停到下個世。 不過是懶得和你玩而。 我們就繼續搞這些尊嚴法西斯繼續下去。 不過記得要一體適用， 要用有尊嚴的名字去加入所有國際組。 没有人： 台独把台湾给害了，当初90年代李登辉走台独路线，是有个基本的判断：苏东垮台后，中国肯定也撑不了多久，何必给中共陪葬呢？要统也是台湾统大陆，大陆不肯，那就分开过呗。不分开就对抗，台湾依托西方阵营和强大的经济实力，中国能奈我何？台湾以民主为幌子拼命培养反中势力，已经到了自己都控制不住的地步，反过来形成了对自身政权的冲击。 没想到才20多年，居然就发生了沧海桑田般的巨变，中国一下子崛起为世界之王者，而台湾为错误路线付出惨重的代价，陷入全面的混乱。 赵美成： 这就叫莫欺少年穷。前提是这个少年既有鸿鹄之志，又肯埋头苦干 地五： 哈，希望李登辉老贼长命百岁 ，永远战胜病魔，这老贼活得越久，就会越痛苦。 HiJohns： 其一、甭管它将来怎么发展，至少就这一个战役来说，确实是近二三十年里中国在中美交锋中少有的大胜，而且是反败为胜，过程实在太有戏剧性，唯一可惜的是宣传口太操蛋管不住事，否则但凡尺度开一点，拍几季中国版的纸牌屋应该比美剧精彩——当然这个不是这件事本身的缺点、 其二、翻了翻台湾论坛，也许以前就有，但这次大概特别明显地在台湾人的漫骂中感觉到他们离舞台中心越来越远了，以前不管TG在外交上推出什么政策他们总能从两岸关系的角度来解读又要对台湾如何如何，而亚投行标志着大陆政府的视野已经远远超出了台湾海峡甚至是东亚领域，开始进入台湾人非常陌生的全球领域，而台湾在这件事中是否入伙对于大陆感觉完全无关痛痒。 3.欧洲 绝对不是白领： 斗争有两种形式。一种像中国这样做加法，不断地增加自己的福利，自己的福利增加了，也就愿意分一些福利给其它人；一种是像美国那样做减法，不断地减少别人的福利，而别人的福利减少了，自身福利也不可避免地受影响。 加法可以一直不停地做下去，而减法做到一定时候，都是很难做下去的。日本德国苏联都是做减法做到山穷水尽的典范，现在美国也是。站在更高角度上，“与苏缓和，逼死中国”和“与中缓和，逼死俄国”又有什么本质上的区别吗？就算把中国和俄国逼死了又如何？多个朋友多条路，多个敌人多堵墙，金砖银行也好，亚投行也罢，其实都是这种思维的体现，美国人的所作所为我看不出有什么高明之处。 葡萄 ： 2月有人吹风，这次欧洲人操盘英国人挑头的。我自己被新闻导入惯性思维，当时德国法国两国元首撇开美国飞赴明斯克和普京谈判，我以为这句话说的是英国在背后插手了。实际这个英国人挑头的结。..目瞪口呆 这个目瞪口呆不只是我，还有身边的朋友们。其中一个是某家小孩，他前几天还和我说，这操盘怎么保密的，太漂亮了，他都不知道半点风声。记得他曾经提过，大大去他家吃饭很有特点，不仅饭量大而且闷头吃大个的。还记得，在亚投行纷纷收到各国加入申请那会，我心里突然有一种，我们当年被各国抬进联合国的现场感。无他，得道多助。 这次闷头吃的可够大的，哈哈哈哈哈。 对了，今年是改革元年，亚投行启动配套中国国企改革，不知道又吃什么大个的，拭目以待。 龙眼： 因为英国人是美国人的祖宗，他不挑头谁挑头？ 外界现在总把英国当成是美国的小弟，但其实英国人从心里最反感这种看法，他们认为自己是美国人的祖宗，‘说我是小弟？我是你大爷’。英国人从来是把美国人当成是自己暴发了，分家单过的二杆子侄子，甚至儿子，而多数欧洲人也这么认为。英国人内心傲慢的性格，怎么能忍耐自家后生成天对自己吆五喝六，气指颐使呢？一百年前的大英帝国人的眼皮里哪夹过美国人呢？可看看现在，英国人倒成了美国人的跟班小弟，这口气你以为人家能咽吗？有时亲戚之间的怨恨要比陌路人之间大得多，所以欧洲人让老英来扇美国人的耳光，也是你家亲戚你家收拾的意思。 辈分论得不对呀，英国应该是美国的亲大爷。 只不过二秃子出村混发了，回头不认自己大爷了，可按中国人的规矩，你再发达再阔气，这辈份不能乱呀？ 没有人 ： 没有欧洲人的支持，英国人光靠自己怎么敢打这一枪，我怀疑欧洲和英国早就背后商量好了。英国挑头，欧盟马上声明支持，然后欧洲四大国同时加入，大家一拥而上给中国来个黄袍加身，欧亚大陆的大整合开始了。 龙眼 外来的和尚好念经，欧洲人需要中国来整合。 欧盟现在终于明白一个道理，靠欧洲的那几个冤家对头，是永远也整合不到一起去的。因为欧洲四强势力均等，谁都不服谁，谁也不希望对方哪个当老大，所以搞个欧盟，可欧盟更是一个圆桌大杂烩，谁也不让谁独大挑头，加上有美国的挑拨，整合进程进展缓慢，进一步退两步，欧洲人始终无法掌握自己的命运。而中国是远来的和尚，又没有军事称霸欧洲的想法，所以公推中国当盟主，对欧洲的整合十分有利。 葡萄： 重点是美欧矛盾。而美欧矛盾的诱因，我在讨论中引申到文革。大体逻辑框架是，在1958、1959世界各主要国家在战后经济恢复大体完成后，开始着手准备战后格局的安排。这个国家的安排，分别行成欧洲福利社会模式，以及美国以电子化与信息化引导下的自动化技术革命结合资本全球化的深度金融资本管理社会治理模式。同时试图在与美国媾和中缓口气，启动自身经济改革与政治改革的赫鲁晓夫在触动军工产业利益集团蛋糕后，在政变中下台，苏联就此走向彻底的僵化模式最终覆灭。而中国，主席的思考最终给出的答案就是文革。 且不论文革功过成败的臧否，我自己昨天在讨论中这样评价文革。在马基雅维利之后，文革是非西方文明体系主导下政治范式的全新创设。马基雅维利对政治范式的总结，分别是民主政治，贵族寡头共和，王政与僭主政治。西方文明对政治范式的概括至今没有超越此一论述。而结合，讨论自身的话题开始的那部分内容，慕尼黑峰会下的美欧矛盾公开化。那背后，是对战后体制逐步解体的今天，对未来全球治理安排的大国博弈，对应的是新一轮技术革命启动下的社会治理模型之间的博弈，甚至是全球秩序再分配的博弈。此时此刻的中国，在文革后再次启动政治体制全面改革并非偶然。某种角度说，如果是欧美自身的步履蹒跚在于他们基于战后格局的制度设计已经形成意识形态的自洽以至于对任何实质性对他们自身改革难以有实质性突破的话。我们自身，只是在延续战后那次不成功的政治体制改革需要补的课。这个补课，不仅要继续深化工业化社会组织的改组的需要，也需要做好应对本轮信息革命带来的社会组织变革的新需要与新变化的准备。所以，我们此时此刻的全面改革，绝不轻松。 回到文革话题，我们与其说文革失败了，不如说他诞生的略早。我们在今天可以发现，我前面提到的文革范式。那种有别于马基雅维利以来，在19世纪之后就占据世界政治绝对话语权的各种政治论述之外。一种全新的变革范式正在以不可逆的趋势，在全球铺陈。不开玩笑的说，通过推特与脸站串联人群，最终形成推翻现政权的模型，我们看到的不仅仅是一种似曾相识的影子。那背后，是文革范式夺权路径的标准路径。同样，这些看起来热闹一时的革命，为什么今天我们看上去仍然是一场场闹剧般的过眼云烟。因为，这个范式只完成了社会多数人，如何夺权权力的那部分范式，而没有完成怎么巩固权力以及建设社会的那部分范式并还没有摸索出一套有效的防止政权夺取后新权贵的蜕变政治范式及其指导理论。那个说过，一万年太短只争朝夕的主席，最终把信任交给了人民，尽管他知道人民一定在他身后抛弃文革。这个为什么，我曾经困惑过。但是在今天，这个困惑已经对我不太重要。 新的时代已经来了，配套新时代的变化也开始不可逆的走下去。我们今天的争论，不过是给我们在随机到来的变化中做选择的背书。然后，让时间来证明。或者，让变革中活下来的人来争论，谁的功过是非吧。 另，美国军机数次进入台湾，现在坐看土工打脸。 小科： 现在能在台湾找TG便宜的，估计得外星人了！ 葡萄： 恩 。美国亚太常规力量的绝对优势不复存在了。 有人不明白这里意味着什么。不过时间会证明的，这不过是回归历史的常态的开始。 怡沫清泉： 历史常态。纵观中国历史，一旦我们搞定了周边，也就是亚洲唯我独尊的时候，我们的目光都是望向西边的（新疆、阿富汗那些方向） recht ： 英国反水也不是因为美国不能把英国怎么样。 索罗斯在1992年狙击英镑是英国人的切肤之痛。不得不说犹太人太没有下限了，最后没朋友也是报应啊！ 绝对不是白领 里根撒切尔之后，世界发生了一个重大的，但却让人很难查觉的变化：就是金融资本取代产业资本成为世界产业界的主导。金融资本和产业资本不同，产业资本需要安定的社会环境和低廉的原材料作为基础，同时也需要良好的基础设施，但是金融资本不同，社会动荡和战争也是能赚钱，甚至是赚大钱的，而原材料价格是高是低都不影响金融资本家赚钱，基础设施建设周期长，见效慢，也不为金融资本所喜。 金融资本统治这个世界己经近30多年了，是非曲直很难说清，但是现在确实要变天了。 4.自身 葡萄 这次启动国企改革，恐怕要和淮海战役那样吃夹生饭了。无他，时间窗口。 当年三大战役一举奠定解放全中国格局，其中很重要的外部因素就是，彼时柏林危机爆发，美苏对峙都没有余力插手中国内政。同时，印度和巴基斯坦闹分裂，加上美英在印度情报事物有严重分歧，这导致西藏噶厦政府对当时英国间谍提议的西藏独立建议持等等看有什么跟好条件的态度。同时新疆那里，三区独立也已经蠢蠢欲动。是毛泽东和他中共领导人群体，排除困难一口气吃掉了一个又一个夹生饭。 我们今天遇到的局面也有类似，外部环境给了我们调整内外治理方式最后的平稳过渡期。现在奥巴马是跛鸭，两年后新一届美国总统还需要至少一年进入状态。三年后，美国对中国的压制会更加重视甚至可能不遗余力。我们不能寄希望于，到时候美国的再次失误。在一带一路问题上，不仅是美国会对我们不断阻挠，在丝绸之路途径的中亚各国事物，俄罗斯绝对不会乐见其成。甚至在你我的余生之中，美国和俄罗斯在这个领域合作牵制中国都是非常可能的。 机不可失。天予否取，非吉。上一届在08危机之后的一步一步走，结果就在那里。环顾当今世界列强，有谁还敢小觑中国，让中国一步一步稳稳的走下去。没办法的，夹生饭也要吃。 ccceee： 内部消化与吃夹生饭之间应该保持一个适当的。 希特勒德国在万众一心的支持下吃夹生饭的速度够快了，但就是吃得太猛了，硬生生噎在了莫斯科这块冻馒头上……况且事实上，中国现状非但远未到万众一心的程度，某种意义上还危机四伏。个人觉得，国家目前眼光不要太高，应该从战略战术作出区别，战略上可定位于复兴，但战术目标值只须打破美国主导的软硬封锁及主力上重返亚太的压力即可，具体操作可参见毛泽东的反围。……对外部压力，中国人永远不缺乏谋略，对内管理却向来是短。 当然，欲要开窗，先喊拆屋，然后才有得谈，才会有主动权，这个不仅适用于中国人，也适用于外国。 jent ： 对的。夹生饭也是饭。而且我们吃夹生饭，煮的可是别人家里米。为什么不吃？ 这么说吧，从来就没有等你我准备好了才有的机会。任何机会都是不管是否准备好了才会出现的。 实话说，我们现在在转型。但是转型的意义并不是什么我们也要走高科技，高大上。。。这么说吧，我们十三亿人过不起欧美过去几十年过的那种日子。 所以，我们现在的转型，从更大的视野说，是在全球的范围内，尽量过上我们能够过上的日子，并且可持续性的过上这种日子。 这，是过去三十几年欧美发达国家精英集团对我们的期望相背道而驰的。 所以，我们未来七年，面临着两大艰巨的任务。可笑的是，这两大任务稍不留神就会误入歧途。 1，在内部保持社会主义的本质。也就是说，我们决不能走向一亿精英十二亿无名无姓的社会，我们也决不能走向世袭化，阶层固化等等的老路。相应的，既然这个世界本质上就是不均匀分布的，那么我们至少要保证这个整体的稳定的分布下个体的不平衡流动。 2，在外部开拓我们自己的资源空间，市场空间，发展空间。我们已经与依赖外部社会提供这些。而未来将必须由我们自己来开拓，维护，利用。而这，是赤裸裸的资本主义的竞争。谁认识不到这一点，谁就将失败。 在这么两点上看待胡温的十年，在看待习李的过去三年和未来七年，大致的脉络就很清楚了。 而这两点往好处走，是相互支撑，相互促进。往坏出走，是相互拆台，相互毁灭的。 这取决于我们自己，也取决于我们的外部。时间窗口的说法并不光是指奥巴马即将下台而新的美国政治将有三四年的盘整期，同时也是指我们自己能否在习李的第一个任期之类将这份转型基本布局到位，从而能够在他们的下一个任期内能够走向正反馈。 所以，努力吧。既不是什么挺进大别山，也不是什么直插南京搞定。只不过是战战兢兢，如履薄冰，同时又目光长远，脚步坚定，出手稳准而已。 贼不走空： 我觉得还是坚持共建新型大国关系直到对方打滚耍泼，就像当年的重庆谈判一样，充分展现我方的和平诚意，并以此作为揭穿反动派假和平阴谋的手段。 jent ： 没错啊，这些都是新型大国关系的公开的信息啊。 奥巴公开说了，这颗星球支撑不起中国人都过与美国/澳洲/欧洲/日本人一样的生活。。。 习大大也对奥巴说了，他小时候饿过肚子讨过饭，深知挨饿的滋味，也有民族复兴的梦，更有大家一起过好日子的梦。。。 谁能够说对方错了呢？ 所以，这才是新型大国关系的出发点。即，各自心知肚明，各自作该做的事情，各自抢各自的时间，各自。。。就是相互之间不打仗。谁爱打谁去打。嗯，就是这样。 贼不走空： 美俄联手的可能性小于1% ，那是在俄罗斯乌克兰逗逼化的情况下。 毛子不讲信用已经是誉满天下了，如果他再白眼狼阴一次中国，中美一个联合声明，直接就让它沦为朝鲜了，道德制高点有时候就是这么有用。 全球互联互通是大势所趋，人类共同利益所在，就大陆岛来说，人民支持，资本支持，三五个政客在美岛民的控制唆使下的反对只能延缓迟滞而已。 奥巴马怎样下一任是谁都不重要，好走快两步而已，别讲的那么玄。只要美国不开战，咱们就稳扎稳打，任何说时不我待大干快上的人都是无明或者居心叵测的。 葡萄： 不说其他 ，在吉尔吉斯斯坦，曾经有美军基地就是两国合意的结果，这就是你说的百分之一。 你自己看看一带一路有关铁路规划，两条铁路大动脉都是绕着吉尔吉斯斯坦走的。 你知道一带一路这个丝绸之路，最早这个构想的开头是什么么，是成都军区某参谋团队提出的通往伊朗的油气管道。 我再告诉你，去年伊朗没收了中国在伊朗第二大油气田的有关权益随后就是今年的美国与伊朗的苟合。而这个石油权益的获得，本身是来自伊朗政府没收了伊藤忠在那里开发数十年的石油权益。(伊藤忠的开拓史，可以看看日剧<不毛之地最后几集>) 国家之间很实际，都是利益。就拿眼前的格局来说，在乌克兰问题上，美国是阻止俄国与欧盟媾和，中国旁观。在亚投行问题上，中国想借助欧盟分美国的势，俄国出于自己利益最后一刻才决定加入亚投行。(俄罗斯此前阻挠了上合银行成立，自己积极组建以独联体国家为基础的关税同盟)而在非洲在莫桑比克这个世界上天然气开发成长最快地区之一新加入的玩家是日本公司。这背后是，将会把总部设立在坦桑尼亚的非洲快反司令部。而给这个组织出钱出力的是，英国，中国和美国。如果这样你还觉得很玄，那么我可以告诉你，美国梅陇银行在东非开发的负责人直接获得董事推荐任用了几个来自中国大陆的学生，而2010年中国银监会批准了美国纽约梅隆银行有限公司上海分行经营人民币业务的函，术随后你自己查查在多少来自东非期货品种加入了上海期货交易所。 当然你的可以鲜明的非黑既白。我想说的只不过是利益很现实，出于利益丘吉尔好不犹豫说过，只要能打败希特勒，他可以和斯大林握手，甚至毫不犹豫和地狱中伸出手来的撒旦握手。这丝毫不会影响他在二战刚结束的所谓盟国之间的蜜月期鼓动拉下大西洋铁幕。 今天的世界，任何一国国家都不可能独存于这个列强之林。后面是，国家总数减少的时代，稳是必要的，我们总体实力不如美国，也不能去做挑战美国霸权的出头鸟。但是也不是所谓埋头发展自己，就可以稳坐钓鱼台的时代了。 天与否取，非吉。 如此而已。 天狼星： 从这两年新武器成军时间指向来看，兔子是做好了最坏的准备的 < 贼不走空： 后面是国家总数减少的时代，而且不是一个一个地减少，是一天几个一个月几十个地减少，就好像亚投行报名一样。所以我经常说别太在意台湾了，它就是一斗米中的一颗。 你提供的信息都可以理解，地位在那里，中美两国出于不同的初衷会有很多一致的观点，例如美帝不让伊朗拥核，是因为有胜无，好控制；中华也不希望伊朗拥核是因为我们不首先使用核武器，你不用这样追求安全感。 至于吉尔吉斯坦，美俄合作的深度远不如中美合作的深度，这个世界上没有其他国家敢于像中国这样向世界张开怀抱，完全不像是卧薪尝胆，完全就是敞开心扉，这是独家绝活。 俄罗斯是一个敏感的民族（其实除中国外都是），有人说跟凤凰男没法合作，美俄之间也有很多别别扭扭的合作，敏感者不知道该干什么该让步多少，好一惊一乍而善变，说来我倒是很想看看普京之后的俄罗斯。 凉宫： 在走向新阶段之前是否会经历巨大的危机呢？比如， 从内政上说，今上的反腐已经抬高了社会对政府能力的预期，今上如果在19大或者20大期间不能处理好权力传承的问题，可能会给政权存续带来严重的危机。 从外交上说，下一届的美国总统、下一任台湾地区领导人还有日本政府都可能会来找麻烦。 从经济上讲，我国现在组建了我国特色的两房撑房价，还全民学硅谷吹IT泡沫，这样做的后果可能就像美国IT泡沫危机和次贷危机同时爆发。 这三个危机是有可能同时爆发的。 葡萄 ： 1.未来世界发展与中国发展走向，现阶段取决于中美博弈的结果 2.未来中美博弈结果取决于中美在数字化社会崛起中谁确立模型优势引导世界 3.我们现在内外治理都是在为实现第二部分那个有利于中国的结果争取时间。 贼不走空： 未来十年的10条思考： 1. 去中心化、社区化、碎片化、智能化、宅生活、短购物，是未来商务生活的主调。未来的商务购买行为可以通过数据被网络店家洞察并可以实现提前送货。 2.“渠道为王”以2012年为分水岭，今后，继续坚持以“渠道为王”大事铺张各级渠道分销走连锁经营路线的企业（不包括餐饮、美发、影楼等）都将死于渠道之路。“渠道为亡”的时代已经全面到来。店租、进场费、人工、物流等各项成本都是祸根。快转型吧！ 3.未来十年，中国最紧缺的三个职业（1）网络营销培训师，（2）网络营销主管，（3）移动互联营销人。想学网络营销，不妨在网上卖个什么。无论卖什么，卖一卖就有感觉了，至少会知道为什么卖不掉。无论卖什么，都要尝试网上卖卖了。 4. 未来商业，不再是简单的空间之争（渠道、卖场），而是时间之争（更近、更夜、更快、更短）。传统的商业触角是解决消费者的空间半径（以一个卖场辐射三公里群体）为指导，而现代商业模型正在以摧毁空间价值的方式直抵时间半径（以电脑和手机为个体触角）。一批一批的解决模式正在转换为一个一个地解决。 5. 竞争对手隐形化。一个小孩仅仅是麻省理工学院毕业的，或者是北邮毕业的，他制造一个新的APP或者一个客户端，可能又把京东这一类的企业给干掉了，这是随时能发生事情。就是我们一定要警惕未来的一个小小的商业生态，因为它解决了我们购买的便捷性便宜感和随意。 6. 一片片美丽的狼藉，未来七年的七大衰退：（1）高端餐饮业严重衰退；（2）高端酒业相应衰退；（3）大型商业广场类渠道店全面衰退；（4）国有银行业面临衰退；（5）电视机产业面临衰退；（6）各大电视台报刊杂志将走向整合性衰退；（7）房地产业也将开始体验衰退的滋味。 7. 众筹是一种政治，人类必然要经历三个管理时代。其一信息闭塞的“地方集权时代”、其二信息垄断的“中央集权时代”、其三信息互联后的“权力碎片化时代”，这也是我的思维所能触摸到的“政治众筹时代”。基于万人互联到万物互联的发展，高度集权将在未来20年走向碎片化，众筹将成为公共管理的核心。 8. 人类对公共服务的投票模型已经经历四个时代：（1）是近亲投票时代；（2）是关系投票时代；（3）是集权投票时代；（4）是无感举手时代。第五个最肉痛的投票时代即将到来——用钞票投票。这是互联网从万人互联到万物互联之后的历史必然。基于国家管理的公共服务奖直接因为“用钞票投票”而迈向“权力碎片化”。 9. “一批一批的消费者”的时代已经在没落，“一个一个的消费者”的时代正在大踏步起身。社会化商业，正在启蒙。 10. 十年后，全世界的生活方式大概只有两种：（1）宅到家；（2）走天涯。要么深居简出，要么海角天涯。而且，在流动中工作（一边旅游一边工作）的时代即将到来。 关于第九条，“绝大多数人们并不能独立思考，就有人会代替他们思考，往往出于并不纯粹的目的。”例如“XX，你值得拥有” 暴力护航资本的模式到以信仰保驾数据信息的模式。大数据时代的人民在管理层面前将越来越透明，所以未来社会有可能会更加黑暗绝望，为了避免这种局面，人类的未来不能交给利益集团，只能交给信仰集团。契合“上古竞于道德”的否定之否定流程。 但是这个话题太遥远了，今天的事情是全球化的深化落实，让亚非拉地区人民用上淘宝，这已经是一个相当宏大的目标了，一路一带只是其中一小部分。 然后203： 我不觉得会是私有私分。 国企过去十多年的发展，一是得益于国家调整了南巡以后的政策，为国企脱困创造条件，各层级政府给予扶持，这中间有部分私分，但多数资产应该得以保全了，国家也在不断总结经验教训。二是得益于黄金十年的国内外需求增长。一是内因一是外因。内因外因孰重？都重要。 国企现在的主要问题是什么？很多企业早就完成了改制甚至上市，建立了现代企业制度。但建立了制度并不一定就是现代企业。个人看法，国企的资产运营效率实在太低。从实物形态资产上来看，很多国企央企动辄上千亿资产，几百家成员单位，科研生产销售力量雄厚，但市盈率太高了，主要原因就是ROE持续性不高。把几百只舢板捆在一起就能成为航母吗？显然不行。 资产运营效率低下带来的直接后果就是资源整合力量弱，资产自主力量严重缺乏（就是说不能按照资本逻辑来安排科研生产销售），抱着金碗或者钻石碗讨饭吃，面对复杂严峻的经济形势丧失信心进退失据，更不要说跨行业打群架了。 最近的一个例子，就是中国重工的股东们大举套现。股东套现无可厚非，在大涨之后套现更不用担心被指国有资产流失，但是，国企高管们的眼光就只有如此之远吗？精英们需要现金，但能够操作的选择就如此之少吗？ 这一轮国企改革面对的挑战远比上一次大，上一次是浴血求生，这一次要挥刀断腕，过去的成功经验和高管团队是否能应对未来的危和机，难度是上一次的几倍。 国企的反腐降薪让很多人哀叹不已，但更值得忧虑的如何选出符合未来要求的国资管理者，如何在更大范围更高层面上整合国有资源提升核心竞争力。目前这种碎片化的形态确实是不适应现代经济的，即便几十亿的资产，资金链一旦断裂，最后能清算得到多少？造成的社会影响又是几何？到时候不过是资本大鳄们眼里的鱼肉而已。如果资本市场再有大的变化，比如放松做空机制，打破刚性兑付，很多不能发挥资本效能的国企会很快陷入被动。 多少事，从来急，一万年太久，只争朝夕呀。 老调重弹： 国進民退才是正道。 pseudo： 国企应该如何改：我也有相同的问题 。 中国的国企需要加强的是监管，而不是改变这种形式。私有化只会让很少一部分人发了，但大多数人来买单，并不解决真正的问题。 西方的企业（无论私企国企）都是近乎独裁的。中国可以在企业内部尝试实现更多的民主化，让大多数工人能够参与进来。这才是问题的关键。 hullo ： 现在和将来，世界的根本矛盾就是科学技术的发展，提高了人均寿命，减少了死亡率，但机械化自动化的普及，更减少了就业机会，人口的快速增长与就业机会的大量减少，将是人类社会稳定与发展的第一大矛盾。 合理计划生育，与尽可能扩大存量，一方面做减法，另一方面做加法，才是解决这种根本矛盾的出路，中国改革开放的成功，就是坚持了这种策略。 就业，是个人安身立命的基础，也是社会财富分配的途径，不能实现比较充分的就业，即使可以丰衣足食，也会因为无所事事，而导致社会动乱。 科学技术的进步并不能创造更多就业，但科学技术进步所积累的财富存量，却能创造更多的就业。因此，关键在于财富存量的增减，而不在科学技术的进步。 当今发达国家的危机，就在于掌控科学技术的进步，却无法带来财富存量的相应增长，因为在全球化的背景下，财富存量的增长，主要转移到了少数资本家，和研发设计管理人员，另一方面则主要转移到了生产所在的发展中国家，其中最主要的就是中国。 美国，日本，欧洲的债务危机，主要是欠的本国人的债务，这些人就是已经变成世界人的少数资本家，和研发设计管理人员，现在，法国，美国等国家，都准备向这些人开刀，却只会加速这些人成为世界公民。 以科学技术的进步，促进财富存量的增长，实现国家崛起，是主体崛起。 借鸡生蛋，以财富存量的积累，促进科学技术的进步，实现国家崛起，是载体崛起。 中国将是第一个很可能实现载体崛起的国家，关键在于财富存量能够扩大到多少，通过财富存量的厚积，实现科学技术的薄发。 而大多数国家则没有中国这样幸运，既不可能实现主体崛起，也不可能实现载体崛起，因为就业机会的减少，会陷入频繁的社会动荡。 东晓山： 科技减少就业？不要迂腐了！ 但机械化自动化的普及，更减少了就业机会，人口的快速增长与就业机会的大量减少，将是人类社会稳定与发展的第一大矛盾。 每一次技术革命，都有这种怪论，什么技术进步减少工作。 从机械工业革命，到电气工业革命，到IT革命，无不如此。 结果每一次，就业人口更多，人类对自然对开拓更加深入 进而人口也更多。 请始终记得，人类的科技会更发达，人类的人口会更多，人类的工作会更多，人类在宇宙中走的更远，人对自然的开拓会更深。只到充满整个宇宙！ 人类的脚步走向星辰大海，这是基因决定的。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
