|
原标题：2015年第8回（上）亚投行余震不息 乌克兰战端重启（总第101回） 一，再说亚投行 因其重要，我在前面一连三期，都集中笔墨于亚投行事件。我有两个主要结论：1）亚投行一经诞生，即已部分改变世界；2）亚投行对于中国的价值和意义，堪比立国之战——朝鲜战争。 在上一期，我还就此征询过网友诸君的意见。但令我失望的是，没有得到一个表示赞同的回复。好在第二天，我一觉醒来浏览新闻时，赫然看到——《美前财长萨默斯：亚投行见证美国丧失全球经济霸主地位》。他认为亚投行的成立，是自布雷顿森林会议以来，世界金融领域最重大事件。我能说萨默斯是“海内知己”吗？呵呵。当然，世上清楚这一点的人很多，华尔街的大佬们就更不用说了。 本期时段，亚投行之局，依然余震不已，新闻迭出。（当然，在中美全球经济主导权之争告一阶段之前——以美日两国率世界上几乎所有主权国家最终加入亚投行为标志，有关亚投行新闻，还会不时出现）。主要是： 1，直至4月15日这一“截止日期”，中国连续、不时报出被批准成为亚投行创始成员国的名单——最终的创始国，总计57国。为何要这样做呢？另一种方式不是更简单、干脆、省事吗？——在4月15日这一天，集中统一一次性公布获准成为创始国的全部名单？当然不能这样做。 之所以要不厌其烦反复不断地宣示“批准”，一是告诉世人（当然主要是美国）：中国主导的亚投行，从一开始就是严格按程序——也就是按高“标准”进行运作的。二是更为重要的：以隆重、端庄、一丝不苟之形式，盛大迎接亚投行之诞生，并以此向世人（当然主要也美国）彰显中国冲击美国经济金融霸权的坚定意志和自信心。其做法与功效，与美国刻意安排英国打头、法德意联袂、卢森堡瑞士等其他西欧国家依次“申请”加入亚投行，以强化孤立俄罗斯的戏剧性效果类似。 如何看待这“57分”的成绩单呢？正如我在前几期中提到的——我们考察亚投行的份量，必须与日本主导的亚开行对比着观照。亚开行的基本情形是： 1）它成立于上世纪六十年代，可视其为冷战产物——排斥以中俄为代表的“红色”国家加入； 2）亚开行的总部在菲律宾的马尼拉，而不是日本的东京。这当然也是美国的刻意安排，是对日本坐大的防范。 3）在亚开行中，日本和美国是最大出资国，其认缴股本额相等，均占亚行总股份的16．054%（而1986年加入、位居第三位的中国占6．628%）。行长由日本人担任。也就是说，在亚行这个大赌场的“所有权”上，美日两国份额相当，而“管理权”则交给日本； 4）从其成员国的分布看，就更有意思了，它主要由三大块组成：其一，东南亚和中亚部分国家；其二，十几个太平洋岛国；其三，十几个来自北美西欧的域外国家。从这个成员国的构成可以看出：A，整个中东石油国和整个美洲，不允许日本主导的亚开行染指。——中东只有一个土耳其加入，美洲则只有美国自己和它的兄弟加拿大做“代表”。也就是说，在美国的规划设计中，亚开行有很强的地域色彩，有明确的禁区；B，为何引入西欧这些“大户”？这当然是出于美国在股权上控制日本所需要：这些“大户”的股份相加，连同美国的股份一起，肯定远超日本所能控制的股份。也就是说，即使美国将管理权完全交给日本，美国也随时可将其“收回”——一旦日本不听话的话。 5）亚开行是冷战格局下，美国拉拢日本的两大关键手段（或曰战略利益）之一，（另一个便是美日同盟）。美日同盟将日本置于美国军事安全保护伞之下，而亚开行则使日本享有在亚太的经济领导权。有此两条，使日本从一个凶残战犯，在没有得到完全彻底的清算前就“立地成佛”，并创造出经济腾飞的“日本奇迹”，一跃而为“国际社会”的“模范生”！ 在此，我们当然要谴责、鞭挞安倍对日本历史罪行的死不认罪，及他的所谓“日本战后70年来对他国援助积了很大的阴德”、“从心底感到自豪”——日本70年的援助，与它二战中给中朝韩及亚洲各国所制造的尸山血海的滔天罪孽相比，难道不是轻微得可以忽略吗！安倍的“自豪”，建立在它国无辜枉死者漫山遍野的森森白骨上，显得他是何其冷酷！他对历史的态度又是何等的冥顽不化！他眼里只有日本利益，他惯于出于自身需要而偷换概念，将相互联系的事物割裂开来，漠视一部分，突出另一部分，表面看是这样，实际上是那样——这就是我此前总结的所谓“安倍逻辑学”（他精于此道）。 但我们更不应忘记：美国才是战后秩序制定者，是始作俑者！它从自身利益出发，充分释放霸权效应，对世界各国予取予求。我们看到，近年来，当韩国在中美争夺战中日益重要时，美国也不断向韩国扔“骨头”、给“好处”——诸如让潘基文担任联合国秘书长、让金墉担任世行行长。。。只是比起日本来，这些“好处”太微不足道了。所以，南棒子也很是不满，老嚷嚷要做“世界大国”，山姆无奈，不时还硬着头皮与南棒子“讨论”“地区与世界问题”——它实在没有什么能拿得出手的东西了！ 中国主导的亚投行，完全不是这个情形！ ——总部：在北京，这是“一致决定”！根本不存在什么“雅加达之争”！ ——股权：中国占30至50之间！绝对一股独大！在这之内，当然还适当保留着今后向美日“定向增发”的那部分。但美国完全不用幻想取得和中国同样多的股份——除非中国在世行、IMF中与美国权重相等！至于日本和亚开行，中国以后都不把它当回事——当然亚开行可以请求被亚投行所兼并。呵呵。 ——成员国分布：同样很有意思，反映出大国博弈的痕迹和思路。我们看到： 1）中东最重要的几个国家——沙特、伊朗、埃及以及土耳其，都先后加入亚投行（且不说阿联酋、卡塔尔等）。也就是说，中国主导的亚投行，突破了美国给日本主导的亚开行设立的“禁区”。美国又何尝不想禁止中国染指中东？但中美双方实力对比，已使美国的意图难以实现。仔细分析我们发现：A，沙特是于3月16日，与澳大利亚同时宣布“入亚”的，而我们知道：作为最大产油国，沙特是美国在中东的首要盟友。B，在俄罗斯“入亚”之后，埃及和伊朗也先后加入亚投行。C，比之于英国等西欧国家的“入亚”，让沙特“入亚”，更显示美国对中国的“诚意”，可视为美国对中国真正意义上的“让步”，它试图以如此重要的筹码，换取中国拒绝俄罗斯“入亚”。而埃及、伊朗的加入，既是沙特加入的示范效应，也可视为俄罗斯对中国允许它“入亚”之后的“报答”——要知道，埃及伊朗叙利亚等，依然偏于从属俄罗斯阵营，这是美苏及美俄长期在中东角逐的历史格局中形成的现实，中国虽然与中东各国（无论大小贫富），普遍交好，但中国在中东并无铁杆“兄弟”或“跟班”（当然中国目前也无意培植单个国家，而是一视同仁地“亲善”），要打破美国（及俄罗斯）在中东的垄断，尚需时日。实际上，中国唯一倾力培植的，是巴基斯坦——它离中东，只有一箭之遥。作为与穆斯林世界交往的典范，作为通往中东的通道，作为抑制印度的平衡器，“巴铁”之于中国的价值和意义，就在于此。因此，今次习近平访巴，撰文“中巴人民友谊万岁”，提升中巴关系至“全天候”战略伙伴，打造中巴“命运共同体”这一“样板工程”。。。都突出了巴基斯坦在中国全球战略体系中的“唯一性”。 2）整个美洲，除了同为金砖国家的巴西之外，集体排除在亚投行之外。是中国不想吸收它们吗？不是，是它们不想加入亚投行吗？也不是。事实上，这是中国考虑到美国作为全球霸主的地位和“面子”，而特意做出的“尊重美国”的安排——尊重西半球是美国的“势力范围”，尊重拉美是美国的“后院”。当然，中国也是以此提醒美国：尊重中国在东太平洋的“龙头”地位。要么“共享太平洋”，要么“划洋而治”，这就是中国所谓中美新型大国关系！ 很想然，当美国最终“想通了”，而加入亚投行时，所有美洲国家，都会自动一起“入亚”。这是不容怀疑的。 在取得亚投行“大捷”之后，为展示对美国的上述“尊重”和善意，在美洲国家峰会于4月10日开幕之际，中国外交部送上良好祝福，反复表示——“西半球的稳定与发展符合各方利益，我们乐见美洲国家在相互尊重”、“乐见美国古巴改善关系”。。。兔子对山姆说：我根本没兴趣在你那儿生事、捣乱。你再看看你在我后院干的那些事。。。 与此同时，俄罗斯的反应是：“美称俄远程轰炸机频繁靠近美边境 准备随时拦截”、“俄战机‘草率拦截’美侦察机 五角大楼抗议”。。。俄罗斯当然是不甘心失去在美国后院的存在的。但它的存在，是以军事基地为依托的，且瞄准美国。这又是美国难以容忍的。 除中俄的不同态度外，还有一个新迹象——“欧盟首度应邀参加美洲国家首脑会议”。。。 不知跟踪本帖的老网友们还有无印象？在第52回论及克里宣布放弃门罗主义时，我曾指出：美国的意图，在于以此为筹码或诱饵，换取它在中国后院即亚太地区的未来存在。而在第93回有关美古关系正常化的评论中，我曾提到：在冷战结束后如此长的时间里，美国才着手解冻美古关系，其中一层考虑，便是针对中国——看中国有无意愿接管古巴，将其作为进攻美国的“桥头堡”，而中国高明地摒弃了这样的意念。 现在，美国将美洲峰会安排在此时（亚投行截止后）召开，其原本意图应该是：中国如美国所愿，拒绝了俄罗斯“入亚”，美国则邀请中国（和欧盟）参加美洲首脑峰会，进一步制造中美欧“团结”假象，以强化孤立俄罗斯之效果。但是，中国以大智大勇，一举击破美国的阴险图谋，让俄罗斯成功“入亚”，使美国竹篮打水一场空，赔了夫人又折兵，竭尽心智，却化为南柯一梦！于是，“首度参加”美洲峰会的，当然便只有欧盟了！ 3）除了南非，非洲国家也几乎整体缺席亚投行（埃及划入中东更妥当）。是中国不让非洲兄弟加入？是非洲国家不愿加入？当然更加不是了！数十年前，是非洲兄弟将我们“抬进”了联合国，现在我们可以自办银行赚钱了，难道还舍不得让非洲兄弟进来分一杯羹吗！非洲国家，已越来越成为中国的“基本盘”，一带一路战略，将更紧密地将亚非两大洲连接起来。而中国现在不接纳非洲国家“入亚”，当然也是出于全盘战略考虑——主要是出于与美国的全球博弈战略考虑。 中国只选取南非做代表，而将整个非洲暂时置于亚投行之外，就是告诉美国：虽然我是被你所逼而成立亚投行的，但我不想走得太快；我顾及你的霸主地位；我不想与你撕破脸。。。但这种种一切，不表示我没有能力！ 整个采取的，是循序渐进，步步为营，以点带面战术。 4）与美洲选取巴西、非洲选取南非做代表一样，在东欧即“新欧洲”国家中，只有波兰做代表。这可能也是与欧盟协商的结果。 有一个有趣的例外：在所有提出“申请”的国家中，只有匈牙利没有得到“批准”。（朝鲜是否提出了申请？“俄媒”说：提了，却被拒绝了；中国外交部说：不了解情况。台湾提出了申请，但它不是“国家”）。 为何匈牙利提出申请却没有得到批准呢？这显然是不符合中国“与人为善”的宗旨的。我想，可能应从以下两方面理解：其一，匈牙利没有“正式”向中国提交申请材料，而只是由其总理访问哈萨克斯坦时做出了申请的“意思表示”。那么，他为何这样做？或者是他的疏忽，更或者是美国（甚至欧盟）以此方式检验中国是否因急于“招兵买马”，而不顾“吃相”地忽略程序。如此则是中国不得不拒绝（当然会婉转地与匈牙利私下沟通）。其二，则是中国出于上述“以点带面”的地域性战术考虑，将波兰作为唯一代表，而拒绝了没有事先与中国充分协商、贸然轻率提出“申请”的匈牙利。当然，不论是哪一种情况，都与中美（及欧盟）的博弈有关，而不仅仅是中国与匈牙利之间的事情。 从以上分析，我们应更能看清楚中国并非将亚投行局限于亚洲，而是着眼于全球布局；由此应更能理解中国设立亚投行的重要性，及其对美国全球金融霸权毁灭性的冲击力。说它是中美金融对决的朝鲜战争，大家还有异议吗？ 2，台湾“申请亚投行创始国被拒” 对于台湾申请加入亚投行，很多国人斥其为“添乱”、“起哄”、“包藏祸心”。。。这当然是粗鄙之见。中国主办亚投行，台湾、香港、澳门以踊跃申请加入的形式捧场，这不是天经地义的吗。而且，台湾、香港、澳门，以及朝鲜日后加入也是必然的——作为大哥，历尽千难万险打出一片天地后，连异族远邦都可以跟着混吃混喝，如果兄弟至亲反而不能沾光的话，那这个大哥是怎么当的！大义灭亲，可不是这样子滴呐！ 所以，自始至终，我们看到：王毅表示台湾可“按国际惯例”加入亚投行；国台办主任张志军表示“欢迎台湾加入亚投行”；在“核准截止日”之前的4月13日，国台办网站预先友善告知：台湾“未能成为亚投行意向创始成员”——用的是“未能成为”这一带有遗憾意味之词，而不是语气生硬的“拒绝”；即使在4月15日台湾最终“落选”之后，国台办发言人马晓光依然表态——“欢迎台湾方面以适当名义参与亚投行的态度没有改变。。。相信通过务实协商，能够为台湾方面以适当名义参与亚投行找到办法。。。”中国的决策者，当然不会像那些不成熟的网民那样，将台湾的申请“入亚”视为恶意或添乱，而是对台湾加入亚投行持宽容、欢迎、乐于接纳之立场。 中国之所以拒绝台湾“入亚”，主要考量当然还是与美国的博弈。其一，中国以此向美国示意：中国根本不在乎成员国数量上的“寒碜”，不需要拉“人头”凑数，事实上，只要中国愿意，且不说港澳台等自身部分及朝鲜等国，就是在非洲美洲，也能拉来大批成员国；其二，在非洲、美洲和中欧等还有巨量国家“入亚”之前，中国将港澳台等“家族成员”置于亚投行门外，也显示中国“大公无私”；其三，也是给予美帝霸主“尊严”——当山姆在亚投行上受到巨创（在俄罗斯问题上失算）、且其自身尚未加入之际，中国让自己的“家族成员”都暂缓“入亚”，以舒缓山姆心身之剧痛，防其“激变”，以至于破坏此前双方达成的有关2015年众多“共识”（包括稳定台海局势）。（关于中美2015年“共识”或“默契”这一点，详见本律师前几期评论。） 事实上，美国除了在最初的恼羞成怒下，战机“迫降”台湾以发泄愤恨之外，迄今为止，未有更多对台海局势的破坏性举动。也正因为清楚中美双方的“共识”或“默契”，岛内独派也不敢有放肆言行——只有蔡英文曾试探性抛出“矮化国格”后即告打住；倒是吕秀莲一句：据她所看到的资料显示，大陆要“决战2016”，一举“解决台湾问题”，间接反证了本律师此前有关中美双方达成2015年“一揽子”“大交易”（或曰“共识”或“默契”）的判断。而中国在如此宏大的“大交易”共识基础上，敢于幡然变计，临机出手，弃与美之“密约”，放俄罗斯“入亚”，这不是弥天大勇、旋转乾坤是什么！而更强硬之处，在于中国示意美国：我可以在俄罗斯入亚问题上“违约”，而你不能在台海、2015年北京阅兵式等问题上“违约”，相关“共识”，还得继续！ 3，日本在亚投行上的立场及其盘算 本期时段，有多条有关日本与亚投行的新闻。 新闻1：“麻生详解日本为何不加入亚投行”。这是4月9日日本副相兼财务大臣的麻生太郎的答记者问，由学者刘华将其完整翻译。麻生冗长的答记者问，实在是太有趣了，也实在是又可笑，又可气！我很想全部照搬，以娱读者，但实在太长了，只好摘录部分—— “。。。参加亚投行的国家最终究竟有多少，目前还不知道。其投资额总额和具体构成也不清楚，因此现阶段还无法计算你说的资金额度。这种类似的话我已经说过很多遍了，真是已经说够了，我们只能这么做。所谓借钱，还不了的钱不能借。还不了的钱，借出去，那叫给，不叫借。。。如果要认真审查，就需要由参加国来决定审查过程。那么，（亚投行）理事会是如何组成的？由谁进行审查？如何审查？我们从一开始就一直在说这件事儿。中国方面要求我们给予回复，期限是3月31日，但如果不回答我们的问题，我们是不会回复的。我们只能说，如果没有任何回答，我们将不做行动。有报道说亚投行的下一次（参加与否的期限）是6月，我完全不知道是从哪儿得知的这个“6月”？很多人都在问：‘日本为什么不参加？’虽然很麻烦，但我还得逐一予以解释，相同的话真是说了很多遍了。。。” 大家看，麻生是不是在东扯西扯神侃啊？既有关于“借钱”的经济学基本定义，又有“不知最终会有多少国参加”这样不是问题的问题，也有关于“审查”的实质性问题，还有“如果不回答我们的问题，我们是不会回复的”这样孩子气的绕口令。。。但实际上，大家只要看了我上面有关美日共同设立亚开行的解析，就会明白：麻生花这么多言语唾沫来“解释”日本的亚投行立场，本意就是云山雾罩地调侃、搞笑、娱乐。。。因为他所说的所有问题，在一个根本问题——即“谁制定规则？”——得到解决的前提下，都不是问题！或者说，麻生的一连串问题，其实可归结为一个问题——是谁制定规则，中国还是美国？或者：看起来是中国在制定亚投行规则，那美国同意吗？ 日本（当然包括麻生）很清楚两点：其一，作为独享亚开行——这个美国亲手为其建造店面、颁发执照、保护经营达数十年——的日本，是没有任何资格在亚投行上采取独立于美国的立场的。这确实是有关“国格”的问题——如果日本有“国格”的话。（它当然有，它是一个国家嘛。呵呵）。其二，亚投行的设立，是美国全球经济金融霸权体系崩塌开始之日，更是日本在亚太地区经济领导权结束之时。 所以说，麻生那一席东拉西扯、亦庄亦谐、云山雾罩、插科打诨式的话，其实是在以欲盖弥彰的形式，告诉世人（主要是日本人、中国人和美国人）——不要问日本在亚投行上的立场，问美国就是！美国进，日本也进，不让进也要进！美国不进，日本也不进，打死也不进！因为，美日在此问题上，完全就是“连体婴儿”（日本依附于美国）。中美日决策层，对此都是心知肚明的，因为这是历史（亚开行）造成的，与现实（亚投行）无关。那么，与未来有无关系呢？当然有。请看新闻—— 新闻2：4月15日，也就是亚投行创始成员国核准截止日，各大中文媒体报道——“日德外长会谈共商亚投行问题和乌克兰局势”。。。 新闻3：紧接着于4月16日，各大中文媒体报道——“默克尔打绝密电话给安倍：日本赶紧加入亚投行”：据日本共同社消息，多名日本政府知情人士透露，日本首相安倍晋三日前曾与德国总理默克尔通电话，就亚洲基础设施投资银行问题进行磋商。默克尔在电话中希望日本申请成为意向创始成员国。。。 从以上两新闻，大家是否闻到了一丝战争气息？两个二战轴心国，在此敏感日期，以如此方式高调、诡异涉及亚投行，意图何在？意图在于： 从德国方面来说：可将其视为对中国的示好、声援之举。跟踪本帖的网友知道：在往期，本律师数度提到：在对华接触方面，美英帝国体系是一定要走在其他西方国家之前的，这是它作为世界霸主的独享权利。所以，“欢迎一个繁荣、和平、稳定的中国崛起”之类的话，只能出自美国之口（英国也大着胆子“借用”过一回，呵呵），而卡梅伦更明确表示要做“中国在西方世界的最强支持者”！既然如此，德国法国以降，就只能做中国的“次强支持者”了。对此，鉴于国际秩序的现实，一直未闻法德有何异议。而在亚投行问题上，美国又让英国率先向中国“输诚”，捷足先登申请“入亚”，对此，作为“第二梯队”的法德“双雄”，也接受了安排。现在，德国却以默克尔打“绝密电话”给安倍，劝日本“赶紧”加入亚投行之举，向美英帝国体系“垄断”对华友好“优先权”露出“微词”——兔子，向你透露个秘密：本汉斯暗恋你久矣！我之真心，绝不输于山姆和牛牛。。。 当然，这样的“表白”，只能在亚投行创始国核准截止日之后。因为这仅仅是一种姿态。 从日本方面来说：这可视为日本为抬高对美国的要价而凭空做出的筹码。在中美全球博弈日趋白热化之际，地处日益成为世界核心地区——亚太的日本韩国，对美国的重要性持续“走高”，所以它必须紧紧拉住日韩两国。然而，总体态势对美国日趋不利：随着实力增强，中国能给予日韩的好处将越来越多；而中国对美经济金融霸权的坚定冲击，又日益削弱美国向日韩（及其他亚欧盟友）的红利“支付”能力；且这二者的“剪刀差”将越来越大。现在，中国设立亚投行，相当于直接废掉了美国赐予日本的亚太经济特权（亚开行），砍掉了美日关系两大支柱（美日安全同盟、亚开行）之一。日本希望美国对此予以“补偿”——故此，在高调宣示的安倍此次访美前夕，日德两国大肆拿亚投行做文章，意在以此为筹码，向美国索要高额“回报”。在此，可以提前将安倍的美国之行，定义为“索价之旅”。 为何日德两国，作为二战战败国，此次敢于如此明目张胆联手向美国索要“好处”呢？根本原因在于：中国连同日本德国，是打破战后秩序最主要的三大力量——这一点，是本律师此前多次提及反复分析的。虽然中日德三国，对国际新秩序的诉求内容、方式乃至正当性等等，有诸多不同，但是，在颠覆现有美英帝国统治体系，使自身在国际新秩序中占据更重要位置这一点上，三国的目的相同。 正因如此，当中国以设立亚投行为标志，向美国经济金融霸权发起决定性冲击之时，日德两国以此微妙、诡异、高调的“密谋”之举，向中国施以间接“声援”，以资“鼓励”；同时向美国显示它俩对未来有新的“选项”，以此索取更大更多好处。 新闻4：“日本否认德劝其加入亚投行 或看美国态度再做决断”——日本内阁官房长官菅义伟16日在记者会上否认德国曾敦促日本加入亚投行。。。大家看，日本媒体刚“曝光”默克尔安倍之间的“密电”，日本政府马上高调“否认”。这个做法，与前几天的“俄媒”报道“朝鲜申请入亚遭拒”，而中国声称“不知此事”，不是如出一辙吗？——《孙子兵法》俺们都看过，你兔子又没申请专利！这“无中生有”之计，不止你毛熊兔子会，俺们脚盆鸡汉斯同样会！呵呵。 日本政府正式“否认”日德“密电”，表面看是希望消除美国的“误会”或不满，实则是强化、敦促美国用更多好处满足日本要求。 日德首脑之间有无关于亚投行的“密电”不重要，重要的是，日德以此向中美两国发出不同信息，以传达自身立场，主张自身权益。 （说明：这一期已经拖了两周，本想今天务必写完上传，但实在太累了，只得将其分为上下两部分，先上传上部分，下部分争取明天弄完上传。 手机阅读：微信公号：liulawyer1989或：明见天下） |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
