|
2015年第11回 索罗斯妄言三战 张夏会重申共识（总第104回） 本周时段，主要事件还是体现于中美互动，以及日俄相关举动。 一，美国方面 1，克里访华的真实目的及其意义 5月中旬已经结束的克里对俄罗斯和中国的先后访问，及其后相关各方的反应，清楚预示着美国今后一个阶段内，其国际战略、政策的走向——这就是本律师一直观察坚持，并在上一期所反复重申的：它将继续其制裁、围猎乃至肢解俄罗斯之战略。至于与中国的关系，依然将是竞争中合作、合作中竞争。 首先还得“补遗”：在上期中，我着重分析了通过16、17日的克里访华，中美之间终于就奥巴马出席9月份北京阅兵式重回达成默契之旧轨。我引用了好些克里的讲话作为证据材料，但是，有一条最直接的新闻却被我遗漏了—— “王毅：相信美理解支持中方纪念活动 共捍二战成果”—— “。。。王毅说，中美作为二战盟友曾并肩抗击法西斯军国主义，为战争胜利作出了巨大牺牲和重要贡献，相信美方理解并支持中方举办纪念活动，同中方一道共同捍卫二战成果”。 这是5月16日王毅与克里会谈后共同会见记者时做出的公开表示。很显然，只有在历经亚投行变故，及随后中美双方的反复较量、交涉，并最终在奥巴马出席北京阅兵式上重新达成共识之后，才会有如此公开表态——大家想想，美国怎样才是“理解并支持中方举办纪念活动”呢？当然是奥巴马来华出席阅兵式。否则，就是“不理解”、“不支持”和“破坏”！呵呵。 当然，中国也直抒心意，明白道出“相信美方理解并支持”的理由——“中美作为二战盟友曾并肩抗击法西斯军国主义，为战争胜利作出了巨大牺牲和重要贡献”。山姆，你我难道不是天生好基友吗？过去是，现在是，将来还是！难道你对此不乐意吗？。。。虽然中国的理由是在陈述历史事实，但是，美国的心里会有一些酸楚、失落和不甘：二战中中美关系虽然是“盟友”，但显然美国是盟主乃至救世主，中国在很大程度上是“求助者”。然而，现在中国不仅在要求平等关系的“中美新型大国关系”，甚至已开始主导中美关系——这次奥巴马出席北京阅兵式，就是中国既悍然撕毁与美事先默契（拒绝俄罗斯“入亚”），又强硬要求美国“履约”（即奥巴马出席北京阅兵式），而美国在与中国近两个月或明或暗交锋、有理无理的折腾之后，最终不得不“理解和支持”中国，不得不派奥巴马来华出席9月阅兵式。中国温柔、善意言辞所掩盖的，是美国如此难以接受的严酷现实——中美的实力地位，在世界历史长河中正悄悄、迅猛、不可抗拒地逆转。而克里的回应是——“克里表示，美中两国在二战中曾经并肩作战，美方赞赏中国在二战中发挥的重要作用和作出的巨大牺牲和贡献”。他在应付式对历史进行简短追认，因为回首昔日辉煌，更会凸显今日困境之难耐。 在这里，虽然王毅和克里都没有提及奥巴马9月来华阅兵，但是，他们，以及本律师和本帖的读者，都很清楚：大家在谈些什么。而中美双方之所以不明确提及奥氏访华这一点，是因为还不到时候。——虽然最重要，但9月北京阅兵式的出席者，可远远不止奥巴马一人。它牵涉到世界上几乎所有国家。我想，现在各国政要最为关注且想争取到手的，应该就是9月份北京阅兵式的出场券。（惟其如此，才需要中美两国如克里所说的“精心设计”、“密切配合”）。(有关9月阅兵式的意义，详见第95、96回。http：//blog.sina.com.cn/u/3314972733。Lawyerliu1989新浪博客。) 总之，中美双方围绕奥巴马来华阅兵所进行的折冲，基本搞一段落。其结果对美国而言，这当然是一种屈辱。短短两个月内，在遭遇亚投行这一惊天惨败后，又不得不“屈辱”地“理解和支持”中国，从信心满满的“做局者”、“设计师”，一变而为输了个精光的赌徒，且还得硬着头皮来为胜利者捧场、“随喜”乃至“朝圣”。。。这对贵为当今霸主的美国来说，要求是不是太过严苛了呢？而山姆俨然做到了！在此，我们有理由为山姆的“雅量”点个赞，呵呵。当然，我们真应点赞的，是中国近百年来置之死地而后生的不屈不挠的抗争，是中国数代人胼手胝足打拼所积攒至今的实力地位，是中国以实力为后盾的智慧外交。 2， 克里访华后美国对华动作 克里结束访华后的本周时段，美国对华动作频频，言行出格。主要是软硬两方面—— 1）强硬表态 正因为中国在亚投行上的大智大勇，及随后在奥巴马出席9月北京阅兵式上的强硬，迫使美国无条件签城下之盟，所以，自4月1日美军机“迫降”台湾始，大败亏输而恼羞成怒的美国，对中国做出了一系列近乎丧失理智的疯狂举动。（详见往期分析）。本周时段，又有—— 1》 “美国CIA前副局长声称中美或有一战”——5月21日，美国 中央情报局前副局长莫雷尔在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时称，中国海军这次对美国军机发出警告，显示中美两国爆发战争的风险“绝对”存在，尽管这不符合两国的利益。莫雷尔称，中国若继续此趋势，中美就有开战可能。。。 2》 5月21日，美国副国务卿布林肯在印度尼西亚表示，中国在争议的南海岛礁四周填海造陆，破坏了自由与稳定，从而可能激起紧张情势，甚至可能造成冲突。。。 3》 5月22日，美国副总统拜登在美国海军学院演讲，指责中国在南海岛礁填海造地“引发地区紧张”，“挑战航行自由”。拜登致辞时说：“气氛很紧张，就在我说话的时候它正在变得紧张”。。。 4》福布斯5月22日发布三份视频和一份音频，记录周三的对抗，拉塞尔说：“正常思想的人不会试图阻挡美国海军的运作。那不是一步好棋”。“我们相信每个构架和平民都应该可以不受阻碍地进入国际水域和空域”。。。 。。。以上，是美国相关人员就中国南海密切发声。人为制造紧张气氛，甚至以战争相威胁。此外，还有一则言论类新闻，堪供玩味—— 5》 5月25日，在外交部记者会上，“问：据报道，近日，美方官员表示，中国和东盟国家没有理由不能在今年11月东亚峰会前达成“南海行为准则”。中方对此有何评论？”由此，我们得知，美国要求中国在11月前，与相关国家达成“南海行为准则”。这条新闻的奥妙之处在于：其一，是出处可疑——是以“提问”的方式陈述新闻事实，这与此前中国国防部以“问题”方式端出麦艾文的“凌厉三问”如出一辙，显示这或是美国官员私下与中国或东盟相关国家所提及。其二，是内容可笑。山姆竟然还试图以此“规定日期”的方式，来“主导”南海问题，显得它是何等幼稚、不现实和耽于幻想！所以，中国直接将它归于“搅局”、“添乱”！ 6》 在南海。继上周美国表示要深入中国南海岛礁12海里、要在南海部署“全球鹰”和F35之后，“美国P-8A反潜巡逻机对中国南沙岛礁进行挑衅活动”；美国无人机在中国南沙群岛上空执行侦察任务。。。 7》 5月20日，共同社报道——“美海军陆战队在夏威夷搞登陆演习 邀请台湾参加”：“。。。本次研讨会的主要目的是提高亚太国家的岛屿防御能力，参加的国家和地区包括同中国存在领土主权争议，如菲律宾和越南。中国大陆没有受到邀请。据美海军陆战队相关人士透露，台湾地区也派出代表与会。。。” 以上，是以具体行动示强。在此，我们应区别对待：其一，在南海问题上。正如我此前一直分析说明的，在南海问题上，看似美国气势汹汹，扯着嗓子大声嚷嚷，但它无能为力。（参见以往各期，尤其上一期）。其二，与在南海问题上的高调介入不同，美国近段在台湾问题上，开始低调却务实地采取行动，以要挟中国。除了上述邀请台湾参加登陆训练外，4月24日（请注意日期。参见往期评论），“美国首次公开支持台湾重返国际刑警组织”。这类行动，隐含制造“台独”之趋势，与年初“升旗事件”、“牌照事件”显示美国今年愿与中国在“维持台海现状”上达成默契、4月1日亚投行后美军机愤怒迫降台湾显示美国在中国毁约放俄罗斯“入亚”之后，也将放弃此前中美在台湾问题上的默契等事件一起，构成一串“证据链”，传递以下信息：台湾依然是美国操控的一张“大牌”。 (此前分析，详见Lawyerliu1989新浪博客，地址：http：//blog.sina.com.cn/u/3314972733)。 除上述行动外，还有—— 8》5月14日，“缅甸炮弹再次落入中国境内”。这条新闻，发生在上周时段，我在上一期也是将它归入美国在克里来访前所采取的行动，但我当时没做具体说明——因为这实在太过明显了！美国越来越明目张胆将扰乱中缅边境作为其用来与中国博弈的筹码。此前伊核谈判期间的3月18日、3月31日关键时点上，缅甸以炮击中缅边境而两度浮出水面，美国刻意将缅甸问题与伊核问题挂钩以要挟中国。（详见第100回）。而在本周时段，这条新闻又有后续—— 其一，5月19日，“缅甸总统发言人：只知中国境内发生一起爆炸”——“对于上周四(5月14日)缅甸炮弹再次落入中国境内事宜，缅甸宣传部长、总统发言人表示，缅甸政府目前只了解到在中国境内发生一起爆炸，对于事发原因及炮弹种类，还需要进一步调查。。。” 其二，5月20日，“缅军称落云南炮弹系果敢武装组织所为”——“缅军高层近期表示，5月14日发生的缅方炮弹致中国边民受伤事件，并非缅甸政府军所为，而是果敢武装组织意图破坏两国关系。。。” 大家看出蹊跷来了没有？（1）克里抵京前夕，中缅边境炮声响起；（2）随后任由中国要求解释，缅甸一声不吭，当克里走后，缅甸说：情况不明、原因不详、要调查。。。而调查结果很快出来了：系果敢武装所为！意图是破坏中缅关系！呵呵，这山姆“做局”是不是搞笑到夸张程度了？我们完全可以设想：这些炮弹，甚至都不是缅军在美国示意或胁迫下所发，甚而至于是在缅甸的美国特战队所亲自操作。兔子，你要不要来缅甸深入“调查”下呢？山姆一脸无辜和坏笑。 所以，我们看到，在一个多月前，中国政府、军队及外交诸系统全体出面，对缅军炮火致死致伤中国边民而大发雷霆声称“决不能有下次”之后，这次在缅甸仅隔一个来月就再次“作案”，中国却自食前言，对缅甸不温不火，只是要求它“开展认真全面负责的调查，并向中方作出负责任的说明，采取切实有效措施，杜绝此类事件再次发生，尽快平息事态，恢复中缅边境地区正常秩序。。。”云云。因为中国知道这不关缅甸事（当然缅甸借此乐得向美国要好处），而是美国在捣鬼。如果中国就此严惩缅甸，只能显得自身无能，徒增山姆笑耳。呵呵。 美国为何一而再再而三地，故意明显将幕后操控中缅边境战乱炮击事件之标签，贴于自身额头上而昭示天下（尤其是中国和东盟群小）呢？原因除了中国很难抓住美国幕后操控的“黑手”之外，还在于美国在此问题上有着“道义”上的理由——就许你兔子利用果敢武装干预缅甸内政左右中缅大局，而不许本山姆也利用果敢武装为大缅甸向你兔子报报仇出出恶气啊？本山姆这是在打抱不平呢，兔子你丫就安心忍耐吧，反正我也只是给你搔搔痒，让你难受难受，并不伤筋动骨，哈哈哈。。。 所以，在此问题上，中国对策只有一个字——忍。何时摆平山姆，此问题才会根治。 9》 在间谍领域大做文章—— 新闻1：“美以‘经济间谍罪’起诉六名中国公民”； 新闻2：“中国教授在美遭诱捕”； 新闻3：“又一美国华裔教授被控泄密 曾任‘长江学者’”； 新闻4：“华裔超导专家郗小星在美被控四宗罪”。。。 在此，本律师只能说：如果他们真是间谍的话，难道他们不是身负使命的中华民族的英雄儿女吗？ 。。。 以上，是这一时段美国对华强硬表示。对此，我们怎么看待呢？首先，必须认识到：这是美国在经受史无前例的亚投行惨败之际，又不得不屈从中国意志，派奥巴马出席9月北京阅兵式，共同纪念二战70周年这一历史性大背景下，作为世界霸主的“正常”、必然反应。其次，也必须认识到：虽然遭遇了前所未有的惨败和屈辱，但美国的“强硬”反应，其实尚称克制。——与此前拦截、登检银河号，追踪、围堵我潜艇，轰炸我大使馆等相比，它今次行为，是不是收敛多了？即使与此前动不动狂妄扬言将中国“炸回石器时代”、“轰炸北京”相比，它现在的言论，是不是也冷静多了？在美国张扬强硬的言行表象下，一个严峻事实是：中国的实力，已对美国行使军事力量形成了强大遏制。美国人已经认识到了这一点，所以才显得近乎歇斯底里的口头“示强”——尤其在军事力量方面。 但中美之间爆发战争，这是不可想象之事。所以，无需多虑。 2）对华示好 在军方及鹰派对华暴怒、强硬之际，美国一些财政类官员却冷静多了。试看—— 1》 “美国两位前财长共同呼吁放松对华出口管制”——中新社华盛顿5月20日电 (记者张蔚然)美国前财长亨利·保尔森与罗伯特·鲁宾当地时间20日联合呼吁美中两国认真考虑对方对本国的批评意见，美国应放松对华出口管制，中国则应进一步推进开放，让包括美国公司在内的私营部门参与竞争。。。 与两位前财长“放松对华出口管制”相配套出现的，是有关法国西北风舰的进一步讯息——“美媒：法国售华西北风舰可能性增大 或打破禁运”。。。 在往期，我曾提出：如果美国在制裁俄罗斯上想要成功获得中国某种程度上的配合，有三个问题必须得到解决——远东土地问题、美欧对华军事武器及高科技制裁问题，以及马航MH370问题。（姑且称之为“中国有限参与制裁俄罗斯三原则”）（详见往期评论）。现在，在利用亚投行设计逼迫中国参与制裁俄罗斯遭到惨败之后，美国开始认真考虑并公开讨论“放松对华出口管制”了，而法国西北风舰事件，是一个天然设计的切入点。 对中国而言，如能既得到西北风舰，更又能一举打破美欧对华军售制裁，无疑是个好交易——正如亚投行上与美国达成的大交易一样！而在此交易中，依然有美国设计的类似亚投行上的陷阱——迫使中俄关系生隙。 所以，中国的对策很简单：西北风舰呢，本兔可以要；但是呢，得有毛熊白纸黑字的“许可证”！这个工作，是你山姆去做呢，还是你高卢鸡去做？这我就不管了！反正本兔没义务去做。。。呵呵呵。 2》 “白宫：中美拥有‘复杂但良好关系’”——美国白宫发言人埃里克·舒尔茨20日表示，美中两国拥有一种“复杂但良好的”关系，双方将继续就一系列问题进行密切合作。。。 3》 “专访克里：美国从未反对过亚投行 不排除加入可能”。这是克里5月25日接受中文媒体凤凰网的专访——即此一点，说明美国对中美关系的重视，因为在此次专访中，克里全面涉及了近期世界上重大、敏感话题，包括中美关系、美俄关系、亚投行、TPP等。可以认为，这是美国对当前及今后一个时期战略、政策方面总的宣示。大家不妨仔细看看。当然，只要此前认真阅读了本贴，则基本用不着再看克里此次访谈了——他所说的，与我此前判断和点评几乎完全一致。呵呵。 4》 “加拿大现1947年版美国制地图 显示南海属于中国”。。。又是“老地图”！大家有没有想起默克尔送给习近平的那一幅呢？山姆不想让汉斯“专美”，也来“献宝”——这可是它1947年亲手画的咧！有人或许说，这是加拿大的事，怎么算在美国头上？跟踪本帖的网友知道：它们是牢固、紧密的美英帝国体系家族成员。加拿大适时献上此图，当然事先得到美国同意，意图多多少少为中美南海博弈降温，为日后在南海让步预留余地。 在上述还有一则新闻，极抓眼球—— “索罗斯：中国经济衰退会致第三次世界大战”。。。 索罗斯耸人听闻的言论，主要包含以下要点：1》美国应向中国做出“重大让步”——“允许人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权(SDR)货币篮子”；2》作为“回报”，中国也应该作出类似的重大让步以改革中国经济，比如接受“法治”；3》如果中美不相互做出上述“重大让步”并达成“协议”，那么，“中国很可能会加强与俄罗斯在政治上与军事上的联系。这样一来，爆发第三次世界大战的威胁将变得真实”；4》而且，“如果中国将出口驱动的经济转变为内需驱动的经济的努力失败，那么中国的统治者很可能会制造一个外部冲突，以使得国家团结，并握紧政权。然后，‘如果中国与美国的军事盟友，比如日本，发生军事冲突，那么可以毫不夸张地说，我们就处于第三次世界大战的临界点’”。 如何正确阅读索罗斯上述言论呢？ 1）应抓住其主旨（或曰结论）——美国应向中国做出“重大让步”——“允许人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权(SDR)货币篮子” ，并肯定其“善意”。 2）应明了其反动霸权逻辑。在索罗斯言论中，其实隐含这样的逻辑关系——如果不将人民币纳入SDR货币篮子，那么，中国可能从自身利益出发，而发动第三次世界大战，所以，为避免第三次世界大战，应允许将人民币纳入SDR货币篮子。很显然，它的逻辑关系是错误乃至反动的。分析如下： 1》如果作为当今国际秩序制定者的美国，拒不将人民币纳入SDR货币篮子的话，会不会爆发第三次世界大战呢？应该会。在这一点上，索罗斯当然没有说错。因为当今国际体系如果拒绝承认、接纳人民币的话，那么，分持人民币和美元的中美两国及以两国为首的两大国际阵容，因事关生死存亡，最终可能走向以战争解决分歧。一战、二战，莫不如是爆发。 2》但是，如果最终确实必须以战争定胜负的话，那么，很显然，战争的责任不在中国。换言之，中国不会选择发动战争以解决货币问题，因为中国不需要这么做，而完全有能力在经济、金融领域解决之——中国可以发动货币战争，而根本用不着启动战争按钮。 3》相反，美国有发动战争的充分理由和动机——除了战争，它阻挡不了人民币的国际化：如果美国拒不将人民币纳入SDR货币篮子的话，则人民币完全可能另起炉灶，与美元竞争，并在竞争中淘汰美元，因为更强大的经济，一定会战胜衰退的经济实体。所以，动用优势军事力量以确保美元霸权，是美国，而不是中国的优先选项。 4》更主要的是，索罗斯丝毫不涉及美元霸权，以及支撑美元霸权的现有国际金融体系（最主要的当然就是所谓SDR提款权）的邪恶性和掠夺本质，不理会中国改革现有国际金融体系的正当要求。而只是在“善意”的表象下，将可能发生的三战责任，阴险地一股脑推卸、强加给中国。这是典型的美国霸权式思维——它的要义就是：美国的实力永远领先，不容挑战；美国永远道义上正确，不容怀疑；错误，属于美国以外的其它任何国家（视美国需要而具体确定）。为控制话语权抢占道义制高点，美国的统治者们常常抛出一些似是而非的观点。索罗斯上述言论是这样，前面所提的拉塞尔所说——“正常思想的人不会试图阻挡美国海军的运作。那不是一步好棋”。“我们相信每个构架和平民都应该可以不受阻碍地进入国际水域和空域”——也是这样。你看，他说的所谓“不受阻碍地进入国际水域和空域”似乎是有道理的，但是，如果“试图阻挡美国海军的运作”的话，那就不是“正常思想”的人了——这就是霸道言语了。至于2012年时任国防部长帕内塔访华时狂妄叫嚣：二战后秩序是美国制定，不容挑战！中国无权说三道四！就更是赤裸裸的嚣张跋扈了！我多么期待有那么一天：在帕内塔临死前，有一个中国人当面向他宣判：让你的美国秩序见鬼去吧，我们已将它撕得粉碎！哈哈哈。。。 3） 索罗斯惊爆眼球的话里，还提及中国未来可能与俄罗斯军事结盟、尤其可能与日本爆发战争，这也是用心险恶的煽动。挑动中日相互仇恨乃至冲突，这一直是美国竭力想达成的战略目标。这是对中日两国智慧的蔑视，无疑不会得逞。 4）品读索罗斯此番言语时，我们一定要将其置于时代背景下——索罗斯、前财长亨利·保尔森与罗伯特·鲁宾等人，之所以呼吁对中国作“重大让步”，将人民币纳入SDR货币篮子，取消“对华出口管制”等，是因为亚投行已从根本上触及、动摇美元霸权统治。而在4月16日、17日举行的G20财长、央行行长会议，及ＩＭＦ和世界银行春季会议期间，周小川表示：人民币既要纳入SDR货币篮子，又要逐步实现可自由兑换而不是一步到位。换言之，中国既要以主体身份进入现行国际体系，又要保持主动性、独立性。这实际上是强硬要求变更现有国际金融秩序，并争夺主导权。实际上，在未向美国支付对价的前提下取得亚投行大捷之后，中国没有停止脚步，而是更猛烈拍打美国紧紧防护的金融城池。美国人很清楚：它早晚守不住。正是在此背景下，一些美国人说：让中国人进来；另一些美国人则说：再等等，看能不能用军事手段解围？狡猾的索罗斯则二者兼而有之，只是他更高明也更恶毒地试图将发动战争的责任强加于中国。 当然，索罗斯是站在美国的立场上，代表着美国利益说话，我们不能指望他站在中国立场、为中国利益发声。对他的好意，我们应欣然接受，同时又要洞悉其奸，而不要为其所惑，被其牵着鼻子走。 二，中国方面 在此时段，中国主要有以下行动： 1，在南海与美国打嘴仗 在通过克里来访而重新落实了奥巴马9月来华阅兵这一重大事项之后，中国又重回自身日程安排，按自身节奏行事。但是，平白在亚投行上输个精光，又在奥巴马来华阅兵上什么都没捞着的美国，不甘心就此罢休，在南海问题上兴风作浪，其发声之频密，实属罕见。虽然中国知道这是作为赌徒的美国在输急眼后的本能反应，虽然中国知道中美不可能在南海爆发战争冲突，但为化解防范潜在风险，也为“尊重”美国，中国不得不在南海问题上与美国频繁过招。包括： 1）军方对应动作。诸如：“美侦察机飞越南海岛礁遭中国海军8次警告”；“美军在南海挑衅相当危险 无人机‘险被捕获’”。。。 2）外交部以记者会问答方式，反复申明立场。用词从规劝美方“不站队”、发挥“建设性作用”。。。到不“搅局”、“添乱”。。。到“十分不负责任”、“十分危险”、“有损地区和平稳定”、 “中方对此表示强烈不满。。。将继续严密监视有关海空情况，并视情采取适当和必要措施，防止发生危害中国岛礁安全的情况和海空意外事件”。。。逐步升级。 3）而且，还特意安排了这样的问答——“问：《环球时报》今天发表评论称，除非美方不再要求中国停止在南海岛礁填海造地，否则中美冲突不可避免。这是否代表中国官方立场，还是社会大众的观点？ 答：《环球时报》的评论文章代表媒体自己的观点”。。。 大家有没有觉得，上述做法之模式——“8次警告”、官方逐渐升级的言辞警告，以及借由媒体发出“中美冲突不可避免”的警告，等等——与中国在上世纪五十年代初出兵朝鲜前对美国的警告方式是一样的，只是规模、强度小了一号而已？虽然不存在中美两国在南海开战的现实可能性，但中国觉得有必要以这种曾让美国刻骨铭心到嵌入基因的朝鲜战争的警示方式，警醒美国的好战分子，遏制其战争冲动。 中国只是反复由外交部发言人在记者会上答问的方式，与美国各方不断打嘴仗，也充分说明中国决策者并不认为中美在南海有战争风险。时空已变换。虽然又到了国际秩序大调整的历史时期，但中美开战，或中日开战，或中俄开战（或军事结盟），在当今都是不可想象的无稽之谈。 2，李克强出访拉美四国。 对于此访，我们主要应关注两点： 其一，是两洋铁路。既然是连接大西洋和太平洋的跨国铁路，当然具有国际战略意义。而且其作为标准的“基础设施”建设，在亚投行诞生之际高调推出，使两者具有明显“链接”意味，也间接显示中国设立亚投行，决不如美欧所愿，仅仅局限于亚太中国周边范围。 其二，我们应将此访，与美古关系正常化相联系而观察。对美国一直拿古巴做诱饵或试金石以针对中国的意图，我此前多有提及。(详见http：//blog.sina.com.cn/u/3314972733， lawyerliu1989新浪博客)。大家不妨回顾下：在美古宣布关系正常化以来，中国只是例行口头表示“欢迎”，而没有实质性举动进行配合。倒是日本外相于4月30日首访古巴，“被指为显示同美步调一致”，而随后几天的5月11日，法国总统奥朗德更是成为一个多世纪以来，访问古巴的首位总统。日本和法国，很明显地在以行动配合美国，以渲染美古关系解冻的意义，以邀请相关大国进入拉美，来坐实美国放弃“门罗主义”。即使古巴传统意义上的“雇主”俄罗斯，也以另类方式做出了“呼应”——5月6日，俄罗斯国家杜马主席谢尔盖•纳雷什金，在会见古巴全国人民政权代表大会(议会)主席埃斯特万•拉索•埃尔南德斯时说：“我们认为，美国应该赔偿由于数十年期间实行的封锁对古巴造成的那些损失”。。。在李克强拉美四国行之前，古巴赫然横陈国际舞台中心。而中国对所有这些“视而不见”。 中国为何如此“高冷”？很简单，——正如中国不可能按照美国规定的“路线图”和“日程表”进入中东一样，中国也不可能按美国的指令，而进入美国自视为后院的拉美。李克强高调拉美行，其实也是对美国“规矩”的间接否定。 所以，我们看到：在李克强访问拉美四国时，5月22日，“美古第四轮复交磋商举行 未就重开大使馆达成协议”。。。 我们也看到：“日媒称古巴撤回中国军舰常驻提议 专家：可信度不高”——“5月20日，日本《读卖新闻》报道，古巴去年突然撤回与中国关于中方派遣军舰常驻古巴的计划，原因是美古关系有缓和的迹象。中国海洋军事学术研究所研究员张军社20日对《环球时报》记者说，没有听说过中国在古巴有军舰常驻计划，日媒的说法可信度不高。。。” 大家想想，为何“古巴去年突然撤回”计划，而“日媒”此时加以报道？而且，它报道的是明显捏造的“假新闻”！ 事实上，美国不仅指望中国按照美国的路线图和日程表进入拉美，还试图以古巴“做局”，让中国为古巴由于美国“数十年期间实行的封锁对古巴造成的那些损失”买单呢——就像美俄英法曾“做局”叙利亚至2013年9月，试图敲诈中国一样！（详见往期评论）。 这就是在李克强拉美四国行之前及进行过程中，美国纠结日法等国，刻意突出古巴，来进行干扰的原因所在。 而在李克强拉美之行结束返京之后，有这样的新闻出现：5月26日，“刘云山会见古巴共产党代表团”。中国的意思很清楚：古巴兄弟，并非本兔要故意冷落你，我的所作所为，也绝不是针对你本人。我们都是“局中人”，你应明白此中三味。你要对自己、对本兔有信心！以后日子长着呢。。。呵呵。 3，蹊跷克拉运河计划 在此期间，有关中泰合作开凿克拉运河的消息，密切曝出，且扑朔迷离。请看—— ——“中国使馆表示‘克拉运河备忘录’消息不属实”。。。 ——“中方回应中泰拟建运河：至今未参与任何合作”。。。 ——“‘中泰克拉运河’涉事公司拒采访：这是国家绝密”。。。 ——“泰国专家：克拉运河项目不是泰国优先选项”。。。 ——“泰前总理否认参与克拉运河计划签约：系恶意造假”。。。 。。。 之所以此时密切出现有关克拉运河消息，应该与以下两点有关： 其一，与因李克强出访拉美四国而热炒的两洋铁路相关。——既然中国可以在遥远的拉美地区建造漫长的两洋铁路，那么，如真要开凿近在家门口且长仅百十公里的克拉运河，岂不是小菜一碟？两相对照，凸显克拉运河开凿之易。 其二，与被美国炒作得近乎要爆炸的南海局势有关。中国为何要开凿克拉运河？为的就是避开被美军控制的马六甲海峡，确保海运而来的中东石油安全抵达中国本土，这就相当于彻底废掉美国摆在中国东南海域的“一字长蛇阵”——第七舰队。在亚投行这一平台设立之后，中国要求人民币进一步国际化，而美国有人试图以在南海行使武力阻断中国海上能源通道逼迫中国就范。这样，在两洋铁路热炒之际，中国密切曝出一直存在又一直存疑的“克拉运河计划”，就是告诉美国：山姆，像克拉运河这么小的工程，本兔分分钟即可挖通！你好自为之，莫逼我太甚咧。。。 上述所有消息，都是否定的、不确定、互相矛盾的，其实，这就是抛给美国一个智力测试题——美国的回应，将决定克拉运河的生死，或进度。如果美国选择与中国合作共筑新型大国关系的话，那中国有什么必要劳民伤财地在他人地界上，开凿一条新运河呢？如果美国执意要与中国较量一番的话，那当然就只有两个字：开挖！ 因提到中东石油，故顺便解读以下这条新闻—— 新闻：5月20日，“沙特拒绝中国逢低吸纳原油 上月曾表示：100%满足需求”——外媒援引中国资深石油交易商消息称，沙特阿拉伯和主要OPEC成员国已经拒绝了中国5、6月进口更多原油的请求，迫使中国不得不向西非、阿曼和俄罗斯等寻求供应。。。四月底访问中国时，沙特原油部长Ali al-Naimi曾表示，沙特愿意满足中国100%的原油需求，并且沙特有空间与中国进行共同能源投资。。。 一个月之内，沙特的态度为何如此反转？原因在另一条新闻—— 新闻：“中国驻也门大使：愿为也方提供力所能及的帮助”——2015年5月17日至19日，中国驻也门大使田琦应邀出席在沙特首都利雅得举行的主题为“拯救也门，建立联邦制国家”的也各派政治对话会。与会期间，田琦大使会见了也门总统哈迪、副总统兼总理巴哈赫、外长亚辛等也门政要。。。 这是也门内乱以来，中国首次有倾向性的露面并表态——“中方一贯主张维护也门的独立、主权、统一和领土完整，坚定支持也政治过渡和经济重建进程，愿继续根据也方需求提供力所能及的帮助。。。”这个表态，当然隐含对一直空袭也门甚至地面部队进入也门的沙特的批评。中国不仅是表态支持也门，更是在地区大国沙特与伊朗的争执中，偏向了伊朗。此前一直在争取中国支持的沙特，当然生气了，后果也比较严重——我不卖石油给你了！呵呵。 事实上，长期以来在中东恪守“中立”广交朋友的中国，这次是支持沙特还是伊朗，并不主要取决于它俩的是非曲直，而是出于与美博弈的现实需要。对此，沙特肯定也是理解的，事后它当然也会“消气”。 4，张志军到访金门 新闻：“双方两岸事务主管部门负责人‘张夏会’达成积极共识”——中新社金门5月23日电 (记者 郑巧 黄少华)国务院台湾事务办公室主任张志军23日在金门与台湾方面陆委会主委夏立言会面，就当前两岸关系形势、政策和推进两岸关系发展中的有关问题充分交换意见，并达成积极共识。。。 在所有“共识”中，“九二共识”最为重要，具纲领性。立足于此，两岸双方——“绝不能让两岸关系再遭折腾，更不能走回头路”！这是对岛内台独势力的警告，更是大陆方面对上述美国试图操控台海事务予以坚决反对的意志宣示。 还有一条“共识”是——“为台湾加入亚投行探寻可行办法”。 其实，中国不仅在“为台湾加入亚投行探寻可行办法”，更在为敦请美国（及日本）加入亚投行而努力。请看—— “《亚投行章程》已达共识 将于六月底签署”——“筹建亚洲基础设施投资银行第五次谈判代表会议22日在新加坡结束。中国财政部同日披露了此次会议的成果。。。”为何“被认为是亚投行正式成立前最为重要的会议”的本次会议，放在新加坡举行呢？因为新加坡是中国与美英帝国体系的一条纽带。中国以此促请美国早日“入亚”。 在接收到中国以两洋铁路、克拉运河及亚投行新加坡会议等为内容的“信息束”之后，克里于5月25日接受凤凰专访时表示：“不排除加入可能”。我们可以期待：作为营造喜庆气氛，美国或在奥巴马9月来华出席阅兵式之前，宣布加入亚投行。 三，俄罗斯及日本方面 一）俄罗斯 与克里到访中国使中美重新达成重要共识（奥巴马出席北京阅兵式）不同，克里访俄，纯属美国为避免受到“背叛历史”等道义指责所做的“应酬”之旅。俄罗斯事先对此充满期待，指望克里此访能成为打破美欧对俄制裁的契机和转折点。但是，克里空手而来，俄罗斯深感失望，并进一步认识到未来形势的严峻。（相关分析，参见上期评论。lawyerliu1989新浪博客：http：//blog.sina.com.cn/u/3314972733）在上一期，本律师已对克里访俄不会成为美国放弃对俄制裁之转机做出了明确定论，而5月25日克里接受凤凰专访时自我坦承——他的俄罗斯之行，不是美俄关系的“转折点”，也是对此的印证。本期时段，俄罗斯的相关举动，更是明证—— 1，“俄官员：当前氛围无助俄美两国关系修复”——俄罗斯卫星网18日报道，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫日前与美国国务卿助理维多利亚·纽兰举行会晤后表示，莫斯科不排除俄美关系能出现起色，但当前的关系氛围无助于此。。。 2，“俄称克里访俄结果值得美国分析 孤立俄企图将失败”——俄罗斯卫星网18日报道，俄罗斯外长拉夫罗夫日前表示，美国务卿克里访问索契说明孤立俄罗斯的企图失败。。。 3，“俄罗斯停止经其领土向阿富汗转运军事物质”——俄罗斯官方法制信息网站１８日公布的政府文件，俄罗斯停止经其领土向北约驻阿富汗国际安全援助部队转运武器和军事技术装备。。。 请大家注意上述新闻发布的日期——都是在5月18日，即克里结束访华离京之次日。这是为什么呢？玄机在于：在克里于5月12日访俄之后，俄罗斯已然明了美国将继续制裁的底线。但是，俄罗斯没有急于做出相应表示，而是还想看看克里到访北京的情形——如果中美在奥巴马是否出席9月北京阅兵式这一议题上依然僵持，则变数尚大，俄罗斯利用中美嫌隙进行腾挪的空间也就依然存在。然而，俄罗斯再次失望：北京近乎以最高规格，高调、盛情接待克里一行（也包括曾“凌厉三问”的麦艾文女士。呵呵），中美历经亚投行变故之后，就奥巴马出席9月阅兵式再次达成了一致。因此，克里离京之后，俄罗斯也不得不密切做出上述相应表示，对美俄关系“定调”。 随后，我们依次看到—— ——“俄媒：乌东局势趋紧 顿涅茨克机场遭密切炮击”； ——“俄官员：美国与北约力量出现在俄周围 构成威胁”； ——“俄罗斯可能将延迟取消对西方进口禁令”； ——“俄罗斯要求美国撤出在欧洲的核武器”； ——“北约多国在北欧联合军演 俄媒担忧其军事存在”； 而在中东，我们也看到俄罗斯的“新常态”—— ——“俄防长：俄向伊朗提供S-300防空导弹非政治错误”； ——“俄谴责其驻大马士革使馆遭轰炸 称其为恐怖主义”； ——“俄称将最大限度满足伊拉克叙利亚请求 将恐怖分子驱逐出去” 。。。 此前我多次提到：鉴于东西两个方向的现状，俄罗斯最佳“反围剿”方向，就在于中东。俄罗斯在中东的更多举措，可以期待。 此外，还可以辅助证明美国并未因克里访俄而放弃对俄制裁的，有以下“证据”—— ——“美国务卿助理访乌克兰结束 基辅高调入欧”； ——“英媒：三年前意外死亡俄富商‘可能是被毒杀’”； ——“波罗申科感谢加拿大军事援助 邀请加总理访乌”—— 波罗申科在谈话时表示，乌克兰随时都能感受到加拿大的友情，并邀请哈珀访问乌克兰。哈珀则立刻同意了波罗申科的邀请，并表示将会对乌克兰进行更多的援助。。。 什么是“打虎亲兄弟，上阵父子兵”？这就是！在日德法等国对制裁俄罗斯心存疑虑之际，英国加拿大毫不犹疑地“挺美”。当然，英国这次用招比较间接。呵呵。 总之，进入多事之秋的俄罗斯，不仅未能脱困，且将迎来新一波制裁高峰。 二）日本 安倍结束访美返国之后，一方面，开始忙于修改制定“新法”，以落实访美成果。（当然，相伴而来的，是“美军400名特种兵将随鱼鹰机部署日本东京”，美国松绑日本的同时，会更严密控制日本）；另一方面，则试图调整中日、日俄关系。 1，对俄方面：主要是在普京访日上做文章。主要有： ——“日俄举行经济领域磋商 为普京出访日本铺路”； ——“日媒：安倍希望实现普京年内访日”； ——“俄杜马主席与安倍举行会晤 就普京访日交换意见”； 对于日本反复在普京访日问题上做姿态，美国的反应是—— 1）5月20日，“美国务院发言人：没有理由反对俄总统普京访日”； 2）5月21日，“外媒：美高官称日俄‘原则上不会照常交往’”——美国国务院负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔21日就日本首相安倍晋三力争实现俄罗斯总统普京的年内访日一事表示警惕。他说，相信在当前形势下日俄两国“原则上不会保持照常交往”。。。 美国发出了前后矛盾的信息，而日本从内心是愿意接受美国制裁俄罗斯的指令的。（相关分析，参见往期评论。lawyerliu1989新浪博客：http：//blog.sina.com.cn/u/3314972733）。所以—— “安倍拟于6月出访乌克兰 欲与G7成员国保持一致”。。。大家看，说好的普京访日一次次被提及，却又一推再推，略无尽期，而安倍访乌，却不期而至，突然成行。小日本是不是狡猾狡猾大大的呢？呵呵。安倍此举，不是什么要与G7成员国“保持一致”，而是在克里访俄之后，为重整对俄制裁阵线，起带头示范作用，与加拿大总理哈珀“立即接受访乌邀请”性质相同。且不说对俄制裁符合日本自身利益，日本这样做，也是它从美国那里获取好处后，对美国相应的回报。 2，对华方面 值得一提的，主要是： 1）“安倍宣布拨款1100亿美元用于亚洲基建投资”。。。对此，我们应怎么看呢？很多人以为这是与亚投行打擂台，是挑衅中国，类似看法，失之浅薄。只要日本愿在亚洲经济领域出钱出力，就应鼓励、肯定，因为这与中国就是“同道”了，某种程度上，还缓解了中国发展经济的压力。至于竞争，——难道我们还怕与脚盆鸡竞争吗？呵呵。 2）“日本3000人旅游交流团访华”、“习近平出席中日友好交流大会并讲话”、“习近平会见日本访华团接收安倍亲笔信”。。。中日关系，是世界上特殊的国与国关系，它的特殊性，集中体现在“战略互惠”四字上。这一点，任何力量不能改变。无论美国在中日之间怎么打楔子、拉仇恨，也改变不了日本对中国大陆的向心力作用趋势。当然，这有赖于未来中国经济实力的进一步提高，以及文明程度的上升。 除了在对俄、对华方面有所动作外，日本还在与韩国频繁互动，就不赘述了。 至于朝鲜半岛，也日益活跃并受世人瞩目，尤其韩国，几乎同一时间迎来俄罗斯杜马主席、印度总理和美国务卿的来访，故本周说是“韩国周”也不为过。与中国即将或已经拉开大幕的纪念二战70周年大型系列活动相配合，朝鲜半岛也将趋于缓和，以营造喜庆、和谐、和解氛围。而韩国在政治上，也必将更紧密地靠向中国。对此，美国无能为力——克里会晤朴槿惠时，亲口表示了理解和“欢迎”。 根本原因在于：中国东南的台湾海峡，和朝鲜半岛的三八线，是二战遗留至今，造成国家民族分裂、同胞相望不相见的人为天堑，是中朝韩三国两民族至今未愈的深深伤口。 70年过去了，这笔历史陈账，也渐次抵达了必须清理的时代“窗口”。 （本期完。2015年5月27日星期三。手机阅读：微信公号：明见天下） |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
