芯片的大小和体积对军用装备的影响不大

日期：2015-07-07 12:10:21|2015-07-07 12:10:21

　　99大叔 发表于 2015-7-11 06：06 　　IBM突破7纳米：新型锗硅芯片性能可达当前“最强芯”四倍以上 　　http：//www.guancha.cn/Science/2015_07_10_3 ... 　　我们还在追赶14nm，国家科研团队要加油啊！ 　　芯片技术与装备是我们的短板，据说，每年进口芯片所花的钱比进口石油还要多，突破点在哪里？奇兵突出的量子计算机？ 　　还有Wintel联盟架构的垄断，还有手机OS，等等等等 　　请教刀楼的大侠们，我们作为蓝星第一大工业党，这个是不是我们最后的一块短板，补齐这个以后，我们就把西方白皮们最后一条裤衩扒掉，碾压过去？ 　　还有，精细化工（医药），是不是另外一块急需要补齐的短板？ 　　中国努力！ 　　刀口：这个也没有必要如此的悚动！军用高频芯片我们都是自己研发和生产的，所以，单就芯片的大小和体积对军用装备的影响，7纳米不具备颠覆性的影响。 　　比如美国吹得最响的小直径炸弹，或者杰达姆制导炸弹以及巡航导弹，上面的计算机的水平还不及现在的家用PC，而且足够制导炸弹和巡航导弹。军用芯片主要突出可靠性和耐用性以及抗干扰抗高过载，比如中美正在研发的电磁炮，电磁炮弹上的芯片要经受得住3000个G以上的过载，做个比较，1克重的芯片在发射的瞬间，就像有一柄3公斤的锤子砸在芯片上，这个时候，多少纳米就不重要了。 　　电磁炮的原理很简单，但是具体到材料和元器件上，世界上也只有中美才能造，而弹头上特殊需求的芯片，恐怕一般国家想破脑袋也不知道是怎么做出来的。 　　电磁炮的炮弹是制导的哦！100-200公里扔过去一个铁疙瘩是没有用的。即便如此，美国在DDG1000朱姆沃尔特隐身驱逐舰上原打算装的两门电磁炮也没有装上，因为可靠性仍然有问题，当然不是芯片问题。 　　另外，熟悉股市的朋友应该知道，中国的光刻机是自己研发的，目前已经进入市场，这才是关键。 　　最近，苹果的手表销量跳水9成，可见市场上对越来越小越来越薄的电子产品有欣赏和抵触的两面，如果不在柔性显示屏上突破，小到芝麻的电子产品也是没有出路的。 　　中国根据WTO的规则进口芯片遵循的是市场规律，如果有人对我们封锁，我相信最后吃亏的仍然是它们，而且不会影响到我们的日常生活，这个道理如同“年三十打了只兔子，有它过年，没它也过年”的道理是一样的。 　　在承认7纳米芯片的市场价值的同时，我们没有必要将它上升到政治和体制的高度。 　　中国每年进口非常大量的粮食，比如大豆和玉米，都是用于饲料和食品加工以及工业，极大地丰富了我们的生活，这不代表我们不能生产粮食，而我们退耕还林换来的是绿色环保，这和进口芯片的道理是一样的。想干我们也能干。 　　我们应该记住，我们中国人不傻，知道这个就可以了。 　　就像这次股灾，早晚赢的还是我们，而对党和政府没有信心的，这回损失最大，包括想挖我们墙角的，吃共产党的饭，砸共产党锅的砸锅推墙派们。 　　我们一天天好起来，我们的敌人一天天烂下去！我们的前途无限光明！