谁来保卫家？

日期：2015-07-28 21:52:27|2015-07-28 21:52:27

　　唐如松：谁来保卫家？ 　　家贫见孝子 国难现英雄 　　在中国的历史长河中，史书记载的英雄不计其数，湮没于浩渺史料中的英雄更是不知凡几。我们都深知岳武穆的忠勇刚毅，但能够知道冉闵振臂一呼，挽救华夏于危亡之机的又有多少？ 　　有人说，历史上那些曾经的异族早已经融汇于中华民族的大家庭中，宣传岳飞乃至冉闵是给这种融汇带来不好的负面效应，影响现有的民族政策，给国家的安全稳定带来危害。我说，那就是放屁！！！英雄历来是一个民族的脊梁，历来是我们抗争外族侵略时最重要的精神力量的支柱。宣传历史上的英雄，正是我们得以昂然面对外敌的底气所在，正是我们中华民族文化传承的最重要部分。没有这些英雄人物的存在，中华民族就如一个没有镶嵌珍珠的黄金之冠，贵重而不璀璨，光鲜而缺少底蕴。 　　而现在现实的情况是，我们的英雄不但缺少积极的宣传，甚至还有人在刻意的抹黑他们，从一些似是而非的历史细节中寻找他们的短处，用一些偷换概念的手法污化他们的名节。他们的目的不言而喻，就是让我们的英雄无立足之地，从而达到他们妄想的摧毁整个中华民族精神脊梁的目的。 　　前些年，这些人污蔑岳飞，美化秦侩。手段可谓无所不用其极。只是因为岳飞在中国人心中的位置太过重要和坚实。这些丑化行动才不能得逞。如今，他们又把污化英雄的目标转向了当代的建国抗战英雄们。从英勇不屈壮烈殉国的狼牙山五壮士到坚韧刚强壮烈牺牲的志愿军战士邱少云。他们先是质疑，次而歪曲，最后竟不惜用上辱骂的手段来侮辱我们的英雄。更有甚者，有些人居然利用自己掌握的网络资源，名正言顺的对我们历史上的英雄，当代的烈士进行污名化宣传，其意歹毒，其心可诛。炎黄春秋正是其中的代表。此次网络上炒得沸沸扬扬的炎黄春秋状告郭松民先生、侮辱丑化狼牙山五壮士的事件。正是我们对于以炎黄春秋为代表的倒墙派们所作所为的一次清算决战反戈一击的好时机。 　　我们想要保护我们的英雄，维护我们文化的正统，伸张我们心中的正义，就一定要对于这些别有用心、胡说八道的言论和个人或团体进行无情的打击。姑息只会让他们更加猖狂，忍让会让他们觉得这个民族的确没有希望。而这种打击不仅仅要存在于我们的口诛笔伐，更要存在于庄严的法律之中。只有让英雄人物受到法律的保护，才可以让那些下三滥的黑嘴们闭嘴或给予惩罚。而现实状况是我们看到，这些黑嘴们居然招摇过市的用法律起诉郭梅二位先生。这实在是猖狂之极。如果法律连我们的英雄人物也不能保护，连捍卫英雄的有为志士都不能保护，那么接下来，我们还能拿什么换为我们的尊严，捍卫我们的国家。 　　不是非要提到美国，但美国在保护国家英雄以及领袖人物的名节上，的确做得比我们好。而每股偶的爱国主义教育也深得人心，2001年之后的反恐战争英雄狙击手Chris Kyle被枪杀身亡，不但凶手受到严惩，规模浩大的送葬队伍更是让人感慨万千。而《尊重美国阵亡英雄法案》，更是将他们的英雄置于法律的保护之下。而回望有着五千年光荣历史的我们，法律居然变成那些以侮辱英雄为乐的跳梁小丑们的玩物。这实在是一种悲哀。 　　我们很幸运，生活在这样一个和平的年代，但这个和平年代正是以毛主席为首的大量爱国英雄奋力争取来的。而未来我们是否还能拥有这样和平的环境，就取决于我们是否强大具有强大的国力和坚韧的爱国精神。这份爱爱国精神的源泉，正是来自那些先辈英烈们以及历史上的民族脊梁。 　　当我们不能尊重英雄，还有谁愿意去以英雄为榜样，当一个普通的士兵，生死关头想要有所作为成为英雄的时候，他要是知道自己今后将面对着质疑于嘲笑甚至辱骂，那么，他还有什么动力去保卫那些嘲笑辱骂质疑他的人。或许，英雄比我想象的更伟大，具有更高的人格。但这些曾经嘲笑侮辱质疑他们的人，你们有资格受到他们的保护吗？ 　　没有英雄的时代，不尊重英雄的年代，谁来保卫国？谁来保卫家？谁来保卫你的那个她？