|
世界新民主主义革命五十二 世界社会生产力、社会生产关系发展的历史必然性决定了日本二战必败 日本二战战败，是必然的。社会生产力、社会生产关系发展的历史必然性决定了日本二战必败。 战后，日本人的自我总结，达不到这个高度。 如果能达到这个高度，现在的日本也就不是现在的日本了。现在的日本是个什么情况呢？殖民地国家，与当初的印度是大英帝国的殖民地，差不多。与咱清末、民国时相比还不如。 这个是认识日本问题的基础。如果这个基础不能建立，那所谓对日本问题的研究，就全是空谈。没抓住主要矛盾。胡子眉毛一把抓，不可能弄清事情。 历史唯物主义的核心要义是社会生产力的发展。社会生产力的发展对社会生产关系的发展，具有决定性作用。社会生产关系的发展也会推动社会生产力的发展。 苏联与中国的无产阶级社会革命实践，更多地证明了后者：社会生产关系的发展推动社会生产力的发展。 欧美的资产阶级社会革命实践，更多地证明了前者：社会生产力的发展对社会生产关系的发展，具有决定性作用。 社会生产力与社会生产关系的发展，有广义、狭义之分。广义是指整个世界。狭义是指局部地区或国家。广义与狭义是辩证关系。 近现代世界社会生产力与社会生产关系的发展，主要是苏中、欧美这两条不同的社会革命的发展道路。 日本是夹在这两条道路之间的边缘。附属于欧美这条社会革命的发展道路。日本是欧美资本主义生产体系的末端，阻击社会主义革命发展的东方前哨。 日本是美帝的殖民地。日本成为美帝的殖民地，主要原因是因为二战，日本战败。 日本之所以战败，历史唯物主义者看来，自明治维新以来，日本社会生产力的发展，从属于英美社会生产体系，日本的社会生产力没有能力改变之一总体发展趋势。 日本是欧美资本主义生产体系的末端，决定了日本的战斗力如社会生产能力一样，是弱小的。 日本的战败，证明了欧美社会生产体系不断发展的历史必然性。日本的战败，是欧美社会生产体系集中化完整化的表现。 日本战败，诸兄都知道的。日本是美帝的殖民地，大概有很多人不知道。 战后日本经济的高速发展，是从属于美帝社会生产力的不断发展的。没有美帝社会生产力的不断发展，就不可能有日本经济的高速发展。 日本经济从属于美帝社会生产体系。日本经济的自主性从属于被主导性。 简单地说，美帝社会生产力发展的需要，促进了日本经济的发展。 日本经济是发展了，但社会生产力是从属性的，汉奸政权性的，殖民地性的，所以其社会生产力与社会生产关系的发展是有限的。 经济只是社会生产力这个总体里的一部分。 台湾经济与四九年前国民党所领导的中国，与日本的特点基本相同。 广场协议的根源，在于美日社会生产关系的主从性。 自广场协定后，日本经济一直停步不前，是因为美帝社会生产力的发展逐渐停滞。美帝社会生产力发展的停滞是因，日本经济停步不前是果。而不是相反。 金融帝国主义的美帝，社会生产力逐渐走向崩溃，已是历史的必然，已进入总崩溃的倒计时。日本社会生产力的受重创，也成为必然。如果日本在美帝社会生产力总崩溃前，不能脱离美帝社会生产体系，那么日本社会生产力，会在美帝社会生产力总崩溃前，崩溃。 殉葬。 欲探究日本二战战败的历史必然性，必须用历史唯物主义的世界观与方法论，研究世界整体社会生产力的历史发展过程。 其它方法，你可以试，也随便用。不过是死路。 落后的、垂死的社会生产方式，最反对的就是历史唯物主义的世界观与方法论。因为它是一面反映真实情况的镜子，落后的、垂死的社会生产方式在这面镜子里，会清晰地看到自己的死相与死期。 婶可忍，叔不可忍，对吧。 没有未来，是历史虚无主义的根源。通过否定过去，而否定将来。混一天算一天的意思。 如果仅从二战的历史过程，历史现像，乃至一战后的历史过程历史现像，以及日本明治维新前后的美日、中日、俄日、英日，等等方面的历史过程历史现像研究，是不能抓住主要矛盾滴。 唯有从世界整体社会生产力的历史发展过程中，才能清晰而简明地认识日本二战战败的历史必然性。 纲举目张。嘎。 从资本主义发展史看，美洲的发现是世界社会生产力发展的重要转折点。 欧美大西洋商业航线以及美亚太平洋商业航线的建立与发展，是世界社会生产力的迅速发展成为可能。 这条新航线上所承载的新增世界社会生产力，超过当时已经老旧的海上丝路与陆上丝路所能承载的世界社会生产力。 大英帝国殖民印度后，大西洋美洲太平洋航线与老旧的海上丝路印度洋航线合而为一，对陆上丝路形成了压倒性优势。 一个传统的说法，中国是陆权国家，这是完全错误的。唐宋以来，乃至更早，中国从来都是陆权海权并重的国家。旧式的海上丝路与陆上丝路承载了全世界大部分的社会生产力。这也是中国一直是世界第一大国的根本原因之一。 从世界社会生产力的总的发展历程看，中国领导世界社会生产力的发展已几千年。奥黑听了这话，一定很兴奋。 海路在此新增的世界社会生产力的基础上，世界性地第一次超过了陆权路。 海权时代到来了。 海权时代就是陆路所承载的世界社会生产力小于，或远远小于海路所承载的世界社会生产力。 所谓海权时代与陆权时代，就是与不断发展的世界社会生产力相伴生的世界社会生产关系。 曾经是英国殖民地的美国，因其处于欧美亚世界海上贸易通道的中心交汇点，逐渐成为世界生产力最为集中，发展最为迅速的地区，是海权时代的历史发展必然。 苏联总体弱于美帝，是由海权时代，海路与陆路所承载的社会生产力的差别决定的。 沙俄夺取海参崴，并建成亚欧大铁路，总体上没能改变这一局面。 从这条世界社会生产中新兴的海上主要贸易通道，可以看出，日本只是美亚商品生产贸易通道上的一个中转站，一个环节。 这是日本明治维新后，突然强大起来的决定性原因。也是日本二战必然失败的必然原因。 日本的强大，仅仅是在亚洲而已，是相对强大。 这个中转站与一个环节的基本特惩，决定了二战中，日军受阻于中国大陆与中途岛的历史必然性。这也就决定了深入东南亚，新加坡缅甸的日军，在中美联军的反击下，整体被歼的历史必然性。 日军海战只能攻击到中途岛一线，是由美日社会生产力的差距所决定的。海路社会生产关系的核心是美国，而不是日本。 日本没有承载海路全部生产力核心的近乎天然的物质条件。 这也是由欧美亚海路社会生产体系整体大于并战胜局部，决定的。 从上描述，可以看出，欲认清日本二战战败的根源，必须从世界社会生产力发展历史这个总体上看。局部地看，总会离主要原因很遥远。对局部的研究越深入，可能越远离这个主要原因。 认不清日本二战战败的根源，也就不能认清日本的现在，及日本的将来。 近代以来，最重要的社会生产力革命，是工业革命。 对工业革命的认识，我们既可以将其原点，放在英国，也可以以宏观的眼光，将其放在整个欧洲。 只有用世界性的历史唯物主义视角，才能认清工业革命的真正动力源泉。 从欧洲看，工业革命的起点，是西班牙。16世纪始，随着哥伦布发现美洲大陆，新航路开通。 这条新航路，不是以美洲为终点，而是以中国为终点。关于这一点，几乎是世界历史发展研究的空白点。大西洋航线的研究是充分的。不但充分，而且过份。对印度洋航线的历史性作用的研究，也是片面的。这也证明了欧美在新的社会生产力发展方面的贡献。 咱不能片面地看问题。片面地看问题，吃亏的是自己。 以美洲为起点，中国为终点的太平洋航线的研究，则被西方主义者所忽视。 这种忽视，其根源在于中国近代史上的社会生产力相对于欧美社会生产力的巨大进步，而形成的严重衰退决定的。 简单地说，就你这穷相，有什么好吹的。 马瘦毛长，人穷志短。不要怪人家。 现在对太平洋航线的研究，日渐升温，与中国社会生产力的日益发展壮大，日渐成为世界社会生产力的中心，有着密切的关系。 美帝成天嚷嚷的战略东移，就是世界社会生产力重心发生转折性偏移，转向亚洲，转向中国后的，世界性社会生产关系发生历史性变革的现实表现。 中国一路一带战略的整体性推进，就是建设并发展与新兴的世界社会生产力相适应的世界社会生产关系。 中国的一路一带战略包容性的，全面囊括了海路时代与陆路时代的全部的社会生产力，是全方位地建立能够承载世界社会生产力的新型的世界社会生产关系。 也就是说，欧洲、大西洋、美洲、印度洋、中国这条海上霸权之路，由世界社会生产的主体地位，历史性地，也是决定性地，必然从属于全面包容的新的世界社会生产关系。 局部小于整体。 如果美洲与中国之间的贸易通道没有建立，所发现的美洲，不可能成为欧洲工业革命的力量源泉。如此的欧洲，仍会是长期战乱，社会生产力低下的欧洲。 因为欧洲工业革命所爆发出的巨大生产力所生产出的商品，必须有外部市场。这个市场，在世界范围看，只有中国。当时的中国市场的商品消费能力是世界近半以上。 否则这些新增的生产力所生产出的商品，只能形成产品剩余，从而形成商品生产的总危机。这个总危机，能够轻松地摧毁新生的社会生产力，也能够松轻地摧毁新生的工业革命。 也就是说，没有世界新航线，就不可能有工业革命。 欧洲通过原始的美洲与中国之间建立的新贸易通道，与旧时代的海丝与陆丝两路，共同推动并促进了中欧之间的贸易交流，既促进了欧洲社会生产力的发展，也促进了中国生产力的发展。 这种社会生产力的发展，在欧洲却推动了工业革命的连续发生，但在中国，却毛都没有。 为什么？ 这个问题，在所有的教科书上，都没有答案。对没有答案的问题进行深入的研究，是科学研究的基本职责之一。对这样的问题，野渡从来都是感兴趣的。已被证明是正确的东西，是科学研究与发展的工具。科学研究的目标是未知领域。 未知领域近乎无穷。科学发展的空间也就近乎无穷。 太阳下面没有新事物，就是胡扯鸡巴蛋。嘎。 之所以出现后来的，中英社会生产力发展的不平衡，在英国促进了工业革命的发生，而在中国却没有。原因在于，英国在西荷英百年海上霸权争夺战中，取得了最后的胜利，垄断了欧中海上贸易通道，使得社会生产力逐渐集中于英国。这种相对高度的社会生产力的集中，在英国成为可能，而在中国则被平均。 社会生产力的高度集中于英国，成为世界工业革命的源泉。 战乱的欧洲成为世界新的社会生产力得以集中的条件。和平统一的中国，不可能成为世界新的生产力发展，工业革命的基地。 空间很小的英国与空间巨大的中国形成了世界贸易的总的贸易平衡。 空间小当然就形成社会生产力的越来越集中。正是这种社会生产力的集中，最终暴发，诞生出人类历史上最辉煌的社会生产力的巨大进步之一的工业革命。 世界工业革命，看上去是在英国发生的，其动力源泉，却是世界。其主要的动力源，就是中国。 没有中国巨大的商品消费市场，就不可能有世界工业革命的发生。 鸦片战争，是大西洋、太平洋、印度洋三大海上航线，所建立的新的海上贸易通道所承载的世界社会生产力超过陆路所承载的世界社会生产力的标志。 工业革命后的英国战胜了工业革命前的中国。 大西洋、太平洋、印度洋三大海上航线统一后的海上霸权，战胜了失去了印度洋航线，只有陆上贸易通道的中国。 鸦片战争后，太平天国运动、甲午战争、俄日战争等等一系列战争，是大英帝国三洋合一的世界社会生产力谋取世界霸权的系列战争的一部分，它与世界其它地方的战争共同构成大英帝国谋取世界霸权的整体路线图。 立足于亚洲看亚洲，只能是片面的。 发生在中国大地上的一系列战争，摧毁中国的社会生产力的同时，也摧毁了中国的商品消费市场。突然缩小了的世界商品消费市场，是其后的一系列欧洲战争的根源。 世界商品消费市场总量的缩小，意味着资本主义一波一波的经济危机，必然爆发。欧洲不断爆发的经济危机，是欧洲战争与革命的总的根源。 美国取代英国，是世界社会生产力发展的必然结果，英国的空间太小了，不足以成为承载三洋航线不断发展的社会生产力的中心。 世界社会生产的重心，由欧洲转移到美国这个过程，经历了近二百多年。美国独立战争，不过是这一转移的重要起点。美国南北战争，是美国社会生产力不断发展的结果。一、二次世界大战，是这一转移过程的高潮，冷战过程中，美帝最终实现了对三大洋航线的霸权。海上霸权的美帝时代，全面到来。 美帝的殖民地与大英帝国的殖民地不同。美帝的殖民地，是金融殖民地。 殖民方式的不同，是社会生产力发展的结果。冷战的历史必然性，是因为在二战后，世界社会生产力的发展，与英帝国时期相比，已由量的变化，向质的变化，这一过程转变。 精英们成天挂在嘴上的布林顿森林体系与大英帝国的霸权体系没有质的区别，只有量的区别。金融资本的主体形式是相同的：黄金。 资本主义世界生产力中心转移到美国后，发生质变的过程，是在冷战的过程中出现的。美帝朝鲜、越南两败于中国。在欧洲的逼迫下，新型的资本主义生产关系诞生于牙买加小国。 世界资本主义社会生产力，在量变的基础上，发生了质变，推动了资本主义社会生产关系的再一次革命，宣告了黄金时代的过去，法币时代的来临。 资本主义生产关系，由此决定性地，不可逆地进入到其末期：金融资本主义时期。 黄金再次与世界主要法币挂勾，恢复法币黄金本位制这种历史倒车是不可能再实现的。 加上金融资本主义这一时期，马列主义对资本主义的历史过程的描述，也就完整了。 金融资本主义时期，是资本主义社会生产力发展的末期。资本主义社会生产关系，已不能够容纳不断发展的世界社会生产力。 社会生产力的发展，决定了美帝国主义的衰败，这一历史过程，不可逆转。 大英帝国的殖民地，是工商业资本的殖民地。列宁称这个时期名之为垄断资本主义时期。 美帝对日本的殖民，有个工商业资本的殖民向金融资本的殖民，演变的过程。 这是两种不同的殖民方式，或是两个时代的殖民方式。 殖民地国家，其主体文化，是殖民地文化。这与其殖民地从属性社会生产方式相一致。民间可能会有反殖民地的社会思潮与社会运动，但在殖民地国家这个主体没有改变前，反殖民地思潮与社会运动，不会成为国家的主体思想与社会运动。这与半殖民地国家完全不同。 印度的独立过程，与美国的独立过程有本质的区别。 美国的独立，是内生性的，内因为主。印度的独立，是二战后世界大国国际争霸的产物，是新生的美苏两霸肢解大英帝国的殖民过程中的产物。外因为主。 美国独立的内因，是因为美国在被殖民的过程中，其社会生产力得到极大发展。在这个基础上建立的世界反英同盟，共同努力浴血奋战的结果。这个时期，法俄美联军对英帝国同盟。 1778年2月，法、美签订军事同盟条约，法国正式承认美国。法国、西班牙、荷兰相继参战。1781年10月，美、法联军攻下英军最后据点约克镇，独立战争基本结束。 由世界第一大国，第一强国，沦为半殖民国家的中国的独立，与美国独立相同。主要力量是内生性的。但这个内生性的主要力量源泉，不是因为社会生产力的大发展，如美国，而是对旧的社会生产力的优化重组，是社会生产关系的改造。 中国共产党所领导的工农红军，在土地革命时期，通过土地革命，在旧的社会生产力的基础之上，建立了新的社会生产关系。这一社会生产关系，成为中国抗日战争中的中流砥柱，与减租减息运动一起，改造了中国旧的社会生产力，使之成为抗日统一战线的主要的经济基础，从而使中国成为世界反法西斯阵营东方战线的主力军，并成为最终战胜世界法西斯阵营的主要力量。 没有土地革命战争，以及在土地革命战争中建立的红军与根据地，就不可能有抗日战争中，新型社会生产关系下的抗日主力军，八路军与新四军。 正是由于这一社会生产关系不断改造中国，内战爆发初期实力弱装备差的中国人民解放军，经过三年内战，将美帝支持的国民党政权，赶到台湾去，建立了独立、民主、自由的新中国。 胜负的根本，在于社会生产关系的先进与落后。 中国社会革命的成功与新中国的建立，源于马列主义，尤其是列宁主义的革命实践，在社会生产力落后的地区，通过改造社会生产关系，以达到推动社会生产力发展的目的。 马克思所创立的实践中的辩证唯物主义，在世界革命实践中，有两大发展路线： 一是英、美模式，社会生产力的不断发展，不断推动社会生产关系的不断发展，三洋合一的社会发展方式，其最高形式，就是美式金融帝国主义。 二是苏、中模式，通过社会生产关系的不断革命，推动社会生产力的不断发展。这一模式的生机勃发，就是正在不断深化发展的社会主义市场经济，这一人类不断发展社会生产力所推动的社会生产关系的最新创造。 苏联崩溃对中国的影响与大英帝国崩溃对美国的影响，有着惊人的相似之处。正在发生的不断深化的中俄全面协作战略伙伴关系，对世界社会生产力的不断发展，有着深远的意义。没有这一新型战略伙伴关系的不断发展，新型世界社会生产力的主要载体，一路一带战略的不断推进，就是空中楼阁。 看上去是缺一条腿，问题是缺一条腿也不行。 日本作为美国的金融殖民地国家，其社会主流文化，自然是殖民地文化。在这种主体文化背景下，对二战的总结，自然脱不开殖民地文化的基本特惩。这与其殖民地性质的社会生产力相一致。在这种前提下，也就不可能对日本之所以二战战败，进行独立自主的总结。 安培政府现在搞的“国家正常化”运动，其运动的核心，不是“国家正常化”，而是如何更好地成为美帝的殖民地。修宪扩军，表面是为“国家正常化”而努力的，实质是为更好地成为美帝的打手，而准备的。 这与日本的社会生产力，仍是美帝三洋霸权所承载的社会生产力的一部分相一致。 在安培政府的努力下，日本是不可能实现“国家正常化”的。其努力的结果，只会使复活的军国主义亡魂，成为美帝的打手。成为美帝需要时随时放出的一条恶狼。 哪里有压迫，哪里就有反抗。这是美帝的死穴。是一切帝国主义的死穴。嘎。 美帝金融殖民日本的同时，美帝也在日本培养反美的力量。日本反帝反霸的社会力量，虽然其过程必然是曲折艰难的，但其最终必然像欧洲诸国一样，融合进具有包容性的一路一带这一全新的世界社会生产关系中。 希腊问题的解决，是欧元与欧洲独立的标志性事件。即在国际范围内，欧洲有能力解决自己内部的问题了。 而希腊问题解决的前提，就是欧洲主要国家加入亚投行。 欧洲别无他途，同样日本也别无他途。要么作为殖民地被美帝吸干，要么向亚洲人民谢罪，回到亚洲的怀抱，融入世界大家庭。 美帝国主义金融霸权式的社会生产方式，只有具有极大包容性的中国的社会主义市场经济，这种新型的社会生产方式，才是其掘墓人。现在世界所有的其它各种生产方式，都不是美帝金融霸权式的社会生产方式的对手，都是其魔掌下的羔羊。历史证明了这一点。 从世界范围来看，从世界发展史看，人类社会最高的斗争形式，是世界社会生产方式之间的斗争。旧的世界社会生产方式会因为社会生产力的发展，而被新的社会生产方式所取代。 日本不加入新的社会生产方式体系，是不可能摆脱其殖民地地位的。日本与新的社会生产方式体系对抗越激烈，只会在被殖民的道路上越走越远，越陷越深。 不会有其它结果。 日本人引以为傲的明治维新，没有能够建立全新的社会生产关系。日本的社会生产力的发展，在世界总的社会生产力的发展中，始终处于局部地位。虽然在明治维新后，日本的社会生产力获得了相当大的发展，并在此基础上，取得了一系列的国际局部战争的胜利，但这终究改变不了，其属于英美体系，三洋合一的社会生产体系的一部分这一事实。 日本的二战战败，只不过是以战败的形式，确认了这一事实。 磕对呀。嘎。 |
|
ICP备案号:豫ICP备05015792号
