星空下的守望：俄罗斯强力介入叙利亚，行为冒进却不鲁莽

日期：2015-09-30 11:20:13|2015-09-30 11:20:13

　　说俄罗斯强力干预叙利亚是胁迫美国资本利益不得放手人民币国际化我觉得很牵强，没有证据来说明这一点。 　　俄罗斯人向来是大开大合，他们的武器研发都充斥着暴力之美也可以印证这一点，相对中国的稳健含蓄，俄罗斯显然就要激进得多。 　　使俄罗斯这么做的最大诱因是这段时间令欧洲非常头疼的难民涌入问题，正是在这个前提下，欧洲对俄罗斯去叙利亚灭火的行为保持了默许（甚至是支持），地球人都知道，在中俄反对下，美国不能把巴沙尔怎么样，不管你喜不喜欢，你得尊重事实，叙利亚战火不停，欧洲难民问题无解。 　　而对俄罗斯来说，当然不是高尚的为了解决欧洲难民问题，俄罗斯不愿放弃叙利亚乃至中东的利益，尤其是这个中东可能（因人民币崛起）会发生的结构性的利益分配大变革的之前，俄罗斯在这个时候介入得越深入，手中就会得到越多的筹码，在将来利益大分配的时候就会越有利，这种方向无疑是清晰的，不管是中东变革还是将来作为谈判或者交换的筹码，今天的这个做法对俄罗斯都是极其有利的；何况叙利亚还有俄罗斯在中东的唯一的一个军事基地。 　　作为对头，俄罗斯不会理睬美国的看法（迫于无奈不算），俄罗斯真正要忌惮的欧洲人的意见，与美国不同，俄罗斯需要同欧洲发展广泛的关系，既然有了欧洲不堪难民涌入的这个契机，俄罗斯强力介入叙利亚，行为虽然冒进，却不鲁莽。 　　白宫宣布停止杯葛中国主导创立的亚洲基础设施投资银行(AIIB)，美国官员宣布已确保中国对世行以及其他地区性金融机进行“有意义”的增资，支持人民币加入IMF一篮子货币，而中方承诺亚投行将实施高标准治理规则。 　　想起前几天亚投行行长朱立群曾说亚投行获得每年6%-10%的收益很正常，估计这话吓到美国了吧，毕竟10年期美债的收益率才多少啊，如果亚投行不按高标准运行唯利是图，不但打破的美国世界银行的影响力，还会很快壮大吸引更多逐利资金到最后有可能比美债更受欢迎。 　　但是将来更有吸引力的还不是回报率的高低，而是安全。 　　记住，对资本来说利润虽然诱人，安全才是首位的。 　　一边是饥饿的美国，一边是以新丝绸之路（亚欧大联通）为基础的亚投行显然实在得多。 　　君子不立于危墙之下，聪明人应该知道如何选择。 　　美国加进来那也是掘墓人，这又不矛盾，美国说想加进来，说说而已，不必当真，大家都是在玩表面文章，美国想改变着一切这有两种方法，一是主导亚投行，这显然是不可能的；二是弄死中国，所以说到底，还是回到中美对决的问题。