观世事如棋：对于TPP，我只能说，老美很傻很天真！

日期：2015-10-12 17:26:10|2015-10-12 17:26:10

　　在国际问题上，我们一定要记住一个原则：政治和经济密不可分，军事和货币金融密不可分。 　　在考虑国际经济问题时，不考虑军事因素，是没有意义的。 　　国际社会是赤裸裸的丛林社会，五常被戏称为五大流氓。美国人在失去西太平洋军事优势的情况下，拉拢西太平洋的国家，建立一个试图排除中国影响的政治经济组织，我只能说，老美很傻很天真！ 　　2月5日，美国商务部经济分析局发布贸易数据显示，2014年美货物与服务贸易逆差增至5050亿美元，其中货物贸易逆差7368亿美元，服务贸易顺差2318亿美元。货物与服务贸易逆差占GDP比重从2013年的2.8%升至2.9%。 　　2014年全年美货物与服务贸易出口总额为23454亿美元，同比增长2.9%；货物与服务贸易进口总额为28505亿美元，同比增长3.4%。 　　2014年，美对华货物贸易逆差为3426亿美元，同比增长7.5%；其中对华出口1240亿美元，自华进口4667亿美元，分别同比增长1.9%和6.0%。 　　一个国家在正常情况下，国际收支长期来看应该是平衡的，严格来说贸易数据也应该是平衡的。通俗地说，就是出口多，那么进口也大。出口少，进口也小。赚得多，花得多。赚得少，花得少。 　　像美国这样出口少，进口多，赚得少，花得多，是不可持续的。之所以老美能玩这么长时间，还没出问题，是因为老美以前掌握霸权。如果换成其他国家国际收支，贸易数据像这样，早完蛋了。 　　但是印印钞票就能换回商品和服务的这种游戏， 在中国崛起后，开始减持美元，开始去美元化以后，老美越来越玩不下去了。不仅是玩不下去了，以前玩的那种债务和赤字都必须要善后。也就是说美国人还要为以前的放纵付出代价，他要为以前的债务还债。 　　中国减持美元美债，力推人民币国际化，必然导致国际市场美元使用范围缩小，货币增多，为防止国际市场美元流动性泛滥，美国不得不收紧货币政策，和紧缩财政政策。在美国国内货币收紧，财政紧缩的情况下，美国的国内市场必然是萎缩，甚至是大幅萎缩。 　　我前面还分析了，老美一旦失去霸权，还会失去极为丰厚的霸权红利，粗估在万亿美元左右。老美失去霸权红利，那么经济会更加低迷，市场会更见缩小。 　　央行的马骏说，中国不加入“大TPP”会损失2.2%的GDP，我不知道他具体是怎么通过什么样的模型算的，我不可能说他算错了，但我认为他有可能犯了以静态的眼光去看待动态的世界。这个是错误。他那个模型是静态的，但是整个世界的发展却是动态的，甚至一日千里，快得超过我们普通人想象。 　　中国，或者其他国家要想让美国继续保持这么高的进出口，尤其是这么高的进口，唯一的方法就是继续大量借钱给美国，否则美国这种债务经济、赤字经济模式是无法继续维持的。 　　中国，或者其他国家会继续大量借钱给美国吗？不会啦。因为将来的美国无法全额足够足量地偿还对外债务，谁也不希望自己国民的血汗大部分打了水漂。 　　中国既然选择了减持美元，在国际贸易中去美元化，和力推人民币国际化，那么就必须要做好美国进口数据大幅度萎缩的准备，因为这是必然会到来的一个结果。 　　中国外贸的重点必须要由美国身上转向其他国家，尤其是亚非拉国家。我们必须要牢记，美国不过才3亿人，而亚非拉国家几十亿人，亚非拉的市场潜力远远大于美国。虽然亚非拉国家很穷很落后，但中国有钱有技术有管理经验，中国可以帮助亚非拉国家致富，并帮中国企业培育出出口市场。 　　或许有人说了，亚非拉国家富了，难道不会对中国企业形成竞争吗？放心！以中国的体量，中国的条件，这些国家根本无法在中高端上同中国竞争的。这个道理我在谈克拉运河问题的时候谈过。他们越富，就越会给中国人带来赚钱的机遇。 　　中国今后的任务就是一带一路，中日韩自贸区，中国同盟自贸区，中欧自贸区等等，唯独和美国谈贸易协定的时候要仔细，不能付出特别大的代价，因为一个将来注定会大幅萎缩的市场不值得中国付出特别大的代价。