中国“火眼金睛”识破美国“阴谋诡计”霸权争夺领先一筹

日期：2016-02-05 14:21:46|2016-02-05 14:21:46　来源：世界经济研究

　　摘要：进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力对比，迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。 　　中国“火眼金睛”识破美国“阴谋诡计”霸权争夺领先一筹现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观察并不新鲜，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼球，所以影响并不大。 　　现在的全球斗争，关键就是经济。G2的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。所谓“两国集团”（G2），就是中美两国合作，共同主导世界事务。专家分析，“两国集团”论的提出有两个背景，一是中国的崛起，二是国际金融危机。客观地说，在上述两个背景下提出“两国集团”论，反映了美国战略界对中国和中美关系的重视，有一定的合理性，也有积极的一面。但是，如果将视野放宽，就会看到，“两国集团”论有很强的主观色彩，与当前国际政治的现实不符。说句土话，美国极力宣传“两国集团”论，主要是从为美国牟利出发忽悠中国。 　　最明显有三个嫌疑：一是“应对金融危机”的近期利益十分明显。面临席卷全球的金融危机，美国及西方深感力不从心，需要世界其他国家，特别是新兴经济体的合作，尤其是经济增长势头最猛、手持巨额外汇储备和美元资产的中国的合作。倘若没有美国引发金融危机且自行应对困难这个背景，恐怕不会想出这个“歪点子”“馊主意”来；二是目前中美两国实力不在一个水平上，无论在经济、科技还是在军事上，都存在着相当悬殊的差距。在这种情况下谈“两国集团”，以美国的心态看，不可能是发自内心愿意同中国平起平坐，只不过是想耍个心眼，忽悠中国一下，口头上称“两国集团”，实际上仍然想让美国唱主角，而让中国当配角；三是企图动摇中国一贯奉行的独立自主的和平外交政策，人为地给中国树“敌”，把中国推向世界众矢之的，破坏中国的国际形象，为中国的外交环境制造麻烦。 　　中国早已识破美国的这一用意，没有上这个当。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常大，短期没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的，It’s the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。 　　以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中美WTO会谈，美国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。 　　现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸引力大减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的实用主义，可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事，不抱希望。 　　另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中国争经济实力第一。 　　1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人已经开始不断出招，中美争霸斗争无法避免。 　　通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。 　　这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。