５G之后，西方国家又盯上了中国的人工智能！
日期：2018-12-20 8:6:13

　　张召忠 2018-12-19 18：43：18

　　2018年9月，“欧洲人工智能研究实验室联合会”（CONFEDERATION OF LABORATORIES FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE RESEARCH IN EUROPE简称Claire）在比利时首都布鲁塞尔举行了第一次会议。

　　德国人工智能研究中心主任，Claire的三位发起人之一的菲利普·斯鲁萨利克（Philipp Slusallek）称，目前来自欧盟29个国家的2，100名AI专家已经与Claire签约，Claire的主要目标之一就是培养AI人才并将其留在欧洲。

　　大会的中心议题是敦促欧盟委员会根据2016年底发布的美国国家人工智能研究与发展计划以及次年发布的中国下一代人工智能发展计划，为整个欧盟制定并实施人工智能战略。

　　这次欧洲AI盛会，更像是一场科学家集体讨薪会。

　　老牌资本主义国家们的忧虑

　　根据麦肯锡全球研究所去年的一份报告，2016年欧洲在人工智能研究上的花费约为40亿美元，而中国花费了70亿美元。但这与美国230亿美元比相形见绌。此次欧盟AI科学家们“集体讨薪”的，也主要是不满于欧盟和中美两国在人工智能技术上的投入。

　　但是这些研究机器人的科学家却忽略了一个重要的因素——“人”。到2017年底，美国人口超过了3.2亿、欧盟人口达到了5.1亿，而中国光大陆人口就达到了13.8亿！考虑到中国巨大的人口基数与逐年攀升的GDP，70亿美元的投入和欧盟的40亿不相上下，相比而言美国230亿美元才是妥妥的大佬。

　　当然，欧盟在人工智能上投入的缩水在另一个方面也能够完全的体现出来，那就是全球科技企业占有量的减少。全球人工智能企业总数达到2542家，其中美国拥有1078家，占据42%；中国其次，拥有592家，占据23%。余下872家企业还有很多分布在日本、印度、新加坡等亚洲国家，欧盟所占份额有限。

　　根据市值排名的全球前20名互联网科技企业中

　　有12家来自美国，9家来自中国

　　欧盟无一家上榜

　　并且这样的结果导致了一个恶性循环：投入越少→研究越少→发展越少→投入越少……

　　根据美国石英财经网报道，中国政府所属的AI论文数量从2007年的188篇增加到2017年的957篇，增幅超过400%；同一时期，美国政府的数字增加了90%，从351篇论文增加到670篇；欧洲的数字增加了55%，从953篇增加到1481篇。报道指出，如果中国在该领域继续增长，欧洲的政府研究很快就会被中国超越。

　　或许欧盟的忧虑不在AI本身，而在于被超越。

　　欧洲的优势是什么

　　很长时间以来，欧洲不仅是世界的霸主，更是很多科学技术的发源地，两次工业革命起源与此，诞生了无数科学家和思想家，真正做到了精神物质一把抓。

　　对于中国来说，“AI”只是在2016年之后才走入大众视野中的词汇，但是欧洲的人工智能发展要远比中国早得多。即便在今天，欧盟也有很多发展人工智能的优势。

　　首先，欧洲制造业的发展完备。在每万名员工中拥有最多工业机器人的前十大国家中，有一半属于欧盟。从制造业的角度来看，欧洲自动化的高度发展也很明显。在机器人密度高于平均水平的22个国家中，有14个位于欧盟。

　　其次，欧洲有着科学研究的知识传统。蒸汽机、内燃机、发电机……这些永远改变人类生产效率、生活方式甚至世界格局的发明，都是从欧洲诞生的。而且“人工智能之父”图灵（Alan Mathison Turing）就是英国人，他提出的“图灵测试”时至今日依旧是判断机器是否具备人类智能的方法。

　　图灵测试：如果一台机器能够与人类展开对话（通过电传设备）而不能被辨别出其机器身份，那么称这台机器具有智能。

　　最后，欧盟对高新技术实行“保护主义”。简单来说，欧盟对本土高新技术企业的保护，主要体现在对外国科技企业的罚款上。

　　2013年至今，欧盟因为《反垄断法》，向多家企业罚款，苹果、Facebook、亚马逊、谷歌等科技巨头纷纷上榜。其中最狠的一次要数2016年，苹果被欧盟认定为偷税漏税，并史无前例地开出了近130亿欧元的罚单！

　　虽然人工智能在中国的发展得益于人口福利具有得天独厚的市场，但“走出去”一定会成为中国高新技术企业的趋势，所以中国AI终究会有和欧盟“短兵相见”的那一天。照着欧盟的揍性多半也就是罚款，不像是有些国家狗急跳墙直接绑人。

　　中国AI最大的威胁仍旧来自美国

　　就在本周一（12月17日），《今日俄罗斯》网站发表了一篇《机器人攻击：美国担心俄中研制人工智能武器》的文章，文章详解了一份美国国会分析报告，该报告呼吁美国当局研究如何反制人工智能武器，矛头直指俄罗斯的无人战车和中国的无人机。

　　需要承认的一点是，在当今军民融合的背景下，人工智能肯定不可避免地会应用于军事领域。但是作为军民融合程度达到90%以上，世界上第一批发展人工智能的美国来说，渲染中国人工智能威胁是不是太过分了？

　　从发展周期来看，美国最早从1991年萌芽，1998进入发展期，2005后开始高速成长期，2013后发展趋稳；中国AI企业诞生于1996年，2003年产业进入发展期，直到在2015年达到峰值后进入平稳期。但是中美间人工智能发展体量的差距，是无法用这5年的时间衡量的。

　　美国对华为的套路已经完全诠释了美国在第四次工业革命来临之际的战略，5G、AI、物联网、大数据、云计算……这些要素在对于第四次工业革命来说缺一不可。现在美国已经对5G下手了，如果接下来不出所料的话，应该就轮到人工智能了。

　　我们站在人类文明发展史的角度，纵观前三次工业革命的发展，从来没有出现这样格局。第一次工业革命铸就了“日不落帝国”，加速西方资本主义的殖民统治；第二次工业革命美国德国迎头赶上，也导致了帝国主义争夺市场经济和争夺世界霸权的斗争更加激烈；第三次工业革命美国一家独大，极大地巩固了“超级大国”的地位。

　　前三次工业革命的发生国，都是当时世界上数一数二的超级大国，最次也是地区强国。国内工业革命的进程并没有受到过多的外部因素阻挠，甚至西方列强之间产生了互利互惠的关系。直到第四次工业革命前夕，当世界上出现了第一个将首先迎来工业革命的第三世界国家时，西方国家却本能的“群起而攻之”，这是为什么？

　　人工智能是人类工具的延长，甚至将代替人类进行繁重的科学和计算工作，创造更美好和便捷的生活环境。现在人工智能却成为了大国之间相互博弈的工具，这是不是违背了人工智能的初衷呢？

　　在这场革命中，任何一次“场外干扰”对于我们来说都是不利的，因为中国和其他西方国家本来就不在同一条起跑线上。中国也只有稳扎稳打，步步为营。已有前车之鉴，但愿后车师之。

　　我们相约2030。